| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Simulation im Werkzeug und Formenbau, ein Webinar am 27.03.2025
|
Autor
|
Thema: Workflows PDMlink vs Entwicklungsphasen ILink 3.X (1858 mal gelesen)
|
pherok Mitglied Variantenmanagement , CAD-Admin

 Beiträge: 46 Registriert: 21.01.2003 Pro/ENGINEER WF4 M160 PDMLink 9.1 M060 INNOFACE-Schnittstelle SAP 4.7
|
erstellt am: 25. Jan. 2010 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, in dem PTC Dokument "Datenverwaltungsstrategie für INTRALINK 3.x Kunden", ist u.a. von "Angepassten Worklflows zur Automatisierung und Fortschrittsüberwachung allgemeiner Prozesse" die Rede. Welche neuen Möglichkeiten ergeben sich durch diese Funktion gegenüber den INTRALINK 3.4 Entwicklungsphasen? Wir nutzen z.B. die Ilink 3.4 Entwicklungsphasen bei der Freigabe von Modellen und Zeichnungen. in Arbeit -> zur Prüfung -> zur Genehmigung -> freigegeben -> ungültig Welche Vorteile hätten wir, wenn mit PDMlink arbeiten würden? Könnten wir alternative Entwicklungsphasen definieren, die je nach Prozeßtyp genutzt werden?
Danke und Gruß pherok
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mnoeth Mitglied IT Manager
 
 Beiträge: 278 Registriert: 03.09.2004 Pro/E - WF4 WC 9.1 M050
|
erstellt am: 26. Jan. 2010 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
In PDMLink kann man sowohl verschiedene Entwicklungsphasen für verschiedene Prozess-Typen definieren, als auch den Workflow selbst abbilden - sprich das komplette Change Management (Neueinführung, Änderungsverfahren, Genehmigungen, etc.) - während in Intralink die Entwicklungsphasen mehr oder weniger nur dazu da sind, Zugriffsrechte zu handhaben. Kann wahrscheinlich jemand anders besser erklären ... ------------------ Genius is 99 percent perspiration and 1 percent inspiration! ... Thomas Edison Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pherok Mitglied Variantenmanagement , CAD-Admin

 Beiträge: 46 Registriert: 21.01.2003 Pro/ENGINEER WF4 M160 PDMLink 9.1 M060 INNOFACE-Schnittstelle SAP 4.7
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager

 Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 PDMLink8+9 ProjectLink8+9 Pro/INTRALINK8+9
|
erstellt am: 31. Jan. 2010 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
Hi, na wenn ich schon direkt angesprochen werde, muss ich ja auch antworten... nur: wo anfangen? Grundsätzlich würde ich sagen, das die Einstellung in PDMLink der "Einfachen" Lebenswzyklen denen in Pro/I entsprechen. Aber bereits hier gibt es in PDMLink deutlich mehr Möglichkeiten, wenn wir nur mal an die Matrix denken, was bei einem Statuswechsel möglich ist oder nicht. Wenn man aber einen Lebenszyklus auf "Erweitert" umstellt, ergeben sich ganz neue Möglichkeiten. Natürlich kann man bei jedem Statuswechsel (beim Verlassen oder beim Erreichen des neuen Status) bestimmte selbst definierte Worksflows ablaufen lassen. Und die können´s wirklich in sich haben. Ich selbst habe allerdings nur einen eher oberflächlichen Einblick, obwohl ich für den Kurf "Workflow-Administrator - 2 Tage" zertifiziert bin. So richtig Spaß machts aber erst, wenn der Lebenszyklus auf "Erweitert" gestellt wurde und die erste Phase mit einem Workflow versehen ist: dann rennt der Workflow nämlich los, sobald das Objekt erstellt wurde. Im Workflow kann man nun diverse Dinge ansprechen, z.B. N achrichten mit Aufgaben an unterschiedliche Anwender schicken. Haben die Anwender die Aufgaben erledigt, wird z.B. der Status des Objektes geändert. Was folgt daraus: der erieterte Lebenszyklus birgt die Möglichkeit, einen oder mehrere Anwender zu steuern, gerne auch parallel. Also steuert der Workflow die Anwender und damit den erreichtren Status... und nicht umgekehrt. Und das ist nur ein einfaches Beispiel. Bevor sich hier nun alle auf den Kurs "Workflow Admin" stürzen sei gesagt, das die Bases dazu bereits im Kurs "Business Admin" angesprochen wird, der eh zuerst gemacht werden sollte. Dieser "Bus Admin" gibt einen sehr guten Überblick zu den Funktionen von PDMLink. Oder aber hier fragen Grüße Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pherok Mitglied Variantenmanagement , CAD-Admin

 Beiträge: 46 Registriert: 21.01.2003 Pro/ENGINEER WF4 M160 PDMLink 9.1 M060 INNOFACE-Schnittstelle SAP 4.7
|
erstellt am: 03. Feb. 2010 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Detlef, vielen Dank für die Antwort. Bezüglich des Freigabeschemas/Entwicklungsphasen würde mich noch folgendes interessieren. Kann man je nach Prozesstyp ein passendes Freigabeschema in INTRALINK 9 oder PDMLink nutzen? Beispiel: In INTRALINK 3.4 nutzen wir ein Freigabeschema für alle Modelle und Zeichnungen, welches wir auf Anpassungskonstruktionen (dafür reicht es) und Sonderkonstruktionen (dafür reicht es nicht mehr) anwenden. BEISPIEL Wunschvorstellung zwei versch. Freigabeschemata: Schema Standardkonstruktionen: in Arbeit --> zur Prüfung --> freigegeben --> ungültig Schema Sonderkonstruktionen: in Arbeit --> zur Prüfung --> zur Prüfung IE --> Freigabe Prototyp --> freigegeben --> ungültig Danke und Gruß pherok Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

 Beiträge: 10694 Registriert: 14.11.2001 CREO parameteric 8.0.6 PDMLink 12.0.2.8
|
erstellt am: 03. Feb. 2010 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
|
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager

 Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 PDMLink8+9 ProjectLink8+9 Pro/INTRALINK8+9
|
erstellt am: 03. Feb. 2010 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
Danke Udo, ja, wenn man die Modelle in unterschiedliche Produkte (sowas ähnliches wie super-Ordner) eincheckt, dann kann jedes Produkt eigene Abläufe haben... und mehr. Man kann aber auch unterschiedliche Lebensweisen (=Lebenszyklen) innerhalb eines Produktes haben. Beispielsweise durch die sogenannten Soft-Types, wobei man genau wegen solcher Unterschiede in z.B. Nummernschema, Attributen, Lebenszyklen oder Änderungsstand (Numerisch vs. Buchstabe) eigene Typen erstellt. Solch ein Typ kann entweder vom Anweder gewählt werden, denken wir nur an die kleine Auswahlliste bei der Erstellung von Dokumenten, oder aber automatisiert in den OIR (Object Initialization Rules) ablaufen. Ich hatte man einen Kunden, der ein kleines Unterprogramm in den OIR hatte, wo nach Auswahl der Abteilung gesetzt wurde, in welchem Produkt eingecheckt werden sollte, welcher Nummerngenereator gewählt werden sollte und auch welcher Lebenszyklus und damit die unterschiedlichen Phasen und Workflows im Hintergrund. Grüße Detlef PS: Sorry - viel zu viel Bier beim Abendessen und darauf folgend jetzt viel zu viel Text. "Laberwasser" eben --> ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmut Neuhuber Mitglied CAD Konstruktuer und Admin

 Beiträge: 37 Registriert: 19.11.2003 Pro/E seit 1999 Pro/I seit 9/2003 PDM-Link 9.1 M20 seit 11/2009 Derzeit Pro/E WF4M120 und PDM-Link 9.1 M20 Derzeit Windows XP64-SP2 Firma seit 1992 Pro/E Von 1992-2001 auf Unix. Zuletzt auf HP unix 10.2
|
erstellt am: 10. Feb. 2010 22:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
Hallo Leute, Ich habe edlich meine Zugangsdaten zum Forum wieder gefungen. Hallo pherok Mir ist das von 5 Monaten von der Miration auch so gegengen. Im PDMlink hat mehrere Möglichkeiten verschiedene Workflows umzusetzn. Grundsätzlich gibt es zwei Funktionen: 1) Lebenszyklusstatus Festlegen (entspricht INTRALINK 3.4) 2) Erhöhungsantäge (Darann können dann verschiedene Workflows angehängt werden). Bei einem Erhöhungsantrag können dann mehrer Personen zur Prüfng eingeladen werden und können Direkt im PDM-Link zustimmen oder ablehnen (mit Kommentar). Bei einer Zusimmung wird dann der Lebenszüklsusstaus automatisch umgesetzt. Wer was darf wird im Produkt (etspricht den CS Ordnern im I-Link) festgelegt. ------------------ Mfg Neuhuber Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

 Beiträge: 10694 Registriert: 14.11.2001 CREO parameteric 8.0.6 PDMLink 12.0.2.8
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pherok
Zitat: Original erstellt von Helmut Neuhuber: 1) Lebenszyklusstatus Festlegen (entspricht INTRALINK 3.4) 2) Erhöhungsantäge
Diese Möglichkeiten gibt es. Aber der Rest ist falsch. Auch bei Lebenszyklus-Änderungen können Workflows ablaufen. Uns wurde sogar von den Erhöhungen abgeraten, da diese bei der Einführung der 8er Version nicht so flexibel gehandhabt werden konnten. Wie das derzeit ist, weiß ich nicht, da wir nach der Umstellung auf 9.1 natürlich die Vorgehensweise nicht umgestrickt haben. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |