Autor
|
Thema: Das bessere CAD? (594 mal gelesen)
|
lupovada Mitglied Techniker
Beiträge: 1 Registriert: 26.10.2005
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin noch recht neu in der verwendung von CAD. In unserem Haus hatte man sich für SolidWorks entschlossen. Ich bin damit nicht zufrieden. Ich halte diese Software für recht fehlerbehaftet (buggy). SolidWorks selbst hat auch kein Interesse z.B.: Vergütungen für Fehler-reports zu vergeben. Sie wollen das kostenlos. Vor einiger Zeit war ein externer (freier) Mitarbeiter bei uns, der sonst auf einem anderen CAD System arbeitet: Solid Designer. Der war schlichtweg entsetzt über die Eigenschaften von Solidworks. Er meinte, den Solid Designer konnte er durch Verwendung der der Online-Hilfen erlernen, ohne Kurse belegen zu müssen. SolidWorks sei dagegen überhaupt nicht intuitiv zu bedienen. Ich habe mich selbst umgesehen, um einen eventuellen Wechsel initiieren zu helfen. Ich habe dabei folgende Produkte gefunden: Rhino Varicad Ashlar Vellum Ironcad Onespace Desiner (ehemals Solid Designer) Auf den ersten Eindruck hin scheinen mir Ironcad und/oder Onespace Designer als guter Ersatz für SolidWorks zu sein. Beide haben auch ein Interface zum Austausch für native SolidWorks-Dateien. Gibt es hier jemand, der die Unterschiede zwischen den verschiedenen CAD-Paketen kennt? Wichtig ist meines Erachtens eine möglichst gute Eingabemöglichkeit für das Design der Modelle. Ich bin schließlich der Meinung, daß eine Software in erster Linie für den Anwender da ist, und nicht umgekehrt. Bei SolidWorks hingegen braucht man eine Schulung, um beim Design alle Bugs umgehen zu können. Nebenbei: Wir machen Robotik und Elektronik für die Raumfahrt. Gruß Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 Handfeger 2.0
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lupovada
Wenn das so einfach wäre... Erstmal willkommen in unserer Runde, Wolfgang ! Gerade der Vergleich SolidDesigner und Solidworks wurde hier schon mehrmals behandelt. Wenn es Dich interessiert, gebe die Begriffe doch mal in unsere Suchmaschine ein. Ich arbeite jetzt seit Jahren mit Soliddesigner (OneSpaceDesigner) und bin für meinen Bereich sehr zufrieden mit der Bedienbarkeit und Übersichtlichkeit. Das gleiche wird Dir aber ein SolidWorks-User auch erzählen und wer von SD kommt und sich SW ansieht ist natürlich entsetzt über die Umständlichkeit, aber ich behaupte mal, das ist andersrum genauso ! Am besten wäre natürlich ein Test oder eine Vorführung der Programme aber das ist heutzutage auch nicht mehr so einfach. Ein wichtiger Aspekt ist die Behandlung von Parametrisierung und Historien und neben dem Preis auch die allgemeine Verbreitung der Software. ------------------ Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13189 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Autodesk Inventor
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lupovada
Zitat: Original erstellt von lupovada: ...braucht man eine Schulung, um beim Design alle Bugs umgehen zu können.
Ist es ein Bug des Hubschraubers, wenn man wegen fehlender Übung damit abstürzt? Ich möchte Euch davor warnen, das Kind mit dem Bade auszuschütten. Wie Matthias schon neben vielem anderen Richtigen schreibt, jeder hält das für einfach, was er schon kann. Höre nicht auf solche Heldensagen wie von Eurem freien Mitarbeiter! Klar dass er sich und sein System gerne als toll darstellt. Ein System wie SWX hat dermaßen viele Möglichkeiten - dass da eine Schulung nötig ist, halte ich für vollkommen normal. Wenn ich lese, was Ihr macht, finde ich auch, dass es für Euch durchaus sinnvoll und auch lohnend sein kann, mit einem System dieses Kalibers (in Deiner Liste fehlt Inventor, finde ich) zu arbeiten. Hat der Händler etwa behauptet, dass man dafür keine Schulung braucht? Ob Ihr auch mit einfacheren Mitteln Eure Arbeit genauso schnell und gut schafft, kann keiner von uns sagen. Aber auch weniger umfassende Systeme lassen sich nur mit Schulung (oder unnötig langer und frustrierender Anlaufzeit) wirklich lohnend nutzen. Jedes System, hat seine Schwächen, nur die der anderen kennst Du noch nicht. Und wenn die Lizenzverträge schon gelten, glaubst Du, da wird jetzt mal eben noch ein anderes System gekauft? Versuche lieber, Dich dem Ganzen positiv zu nähern. Mach Schulung und freu Dich über die Zusatzqualifikation. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10593 Registriert: 14.11.2001 CREO parametric 2.0 Windows 7
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lupovada
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Versuche lieber, Dich dem Ganzen positiv zu nähern. Mach Schulung und freu Dich über die Zusatzqualifikation.
Zustimmung auf der ganzen Linie! Hast nur noch vergessen zu erwähnen, daß man sich bei cad.de nicht nur solche Ratschläge abholen kann. Man bekommt auch kompetente Hilfe, wenn man mal Probleme mit seinem CAD-System hat. ------------------ Gruß U. Süß Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lupovada
Hallo lupovada, und herzlich willkommen im Anwendungsbrett auf CAD.de Ich will mich aus der Diskussion heraushalten, da bin ist sicherlich a) zu sehr SolidWorkslastig eingefärbt bin und b) Onespace Designer nur von Kurzschnupper (aber immerhin aus eigener Erfahrung und nicht nur vom Hörensagen) her kenne. Ein paar Links aus dem SolidWorks Brett kann ich dir anbieten, aber das ist sicher noch längst nicht alles:
und natürlich auch SolidWorks und die meist gestellten Fragen für Neulinge und Neuanwender. Aber eine Sache interessiert mich privat: Zitat: Original erstellt von lupovada: SolidWorks selbst hat auch kein Interesse z.B.: Vergütungen für Fehler-reports zu vergeben. Sie wollen das kostenlos.
Gibt es ein CAD System bzw. einen Hersteller der das macht? Nenn ihn mir bitte: ich mach seit dem ersten Betaprogramm der 2003 bei SolidWorks mit, hab den Contest schon gewonnen und war immer unter den ersten 5, du kannst dir vorstellen, wieviel Arbeit und Zeit ich da investiert habe. Ich mache Betatest unter anderem auch aus Spaß an der Jagd, und dabei ist es mir ziemlich wurscht, welches Programm ich betateste. Wenn es also tatsächlich ein bezahltes Betaprogramm oder noch besser bezahlte Fehlermeldungen irgendwo gibt nenn mir das Bitte, da kann ich nicht nur meine Portokasse mit auffüllen. Wenn du so etwas allerdings nicht kennst finde ich es ziemlich daneben so etwas als "Grund" gegen ein System zu verwenden Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|