---

Hallo zusammen!

Ich habe bereits öfters von einer Unterteilung oder Klassifizierung der verschiedenen CAD-Programme in oben genannte Bereiche, also "High End", "Mid Range" und "Low End" gehört.

Diese sollen soweit ich weiß ja nach Preis und Erlernbarkeit unterteilt sein.

Aber gibt es da irgendwo eine genaue Festlegung, wann ein Programm nun High End oder beispielsweise Mid Range ist?
Gibt es feste Summen, oder bestimmte Zeiträume in denen ein Programm erlernt werden muss, damit es zu High End, Mid Range oder Low End gehört?

Und welche Beispiele an aktuellen CAD-Programmen könnte man nennen, die in die jeweiligen Sparten passen?

Für ein paar "aufdieSprüngeHelfer" wäre ich sehr dankbar!!

Gruss,

  Stefan Hager

------------------
Mfg,

  Stefan Hager

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan

Ich habe mich soeben mit verschiedenen CAD-Programmen herumgeschlagen. Der Unigraphics-Vertreter bezeichnet Unigraphics als ein High-End-CAD, SolidWorks und SolidEdge als Mid-Range-CAD! Für den SolidWorks-Vertreter ist SolidWorks ein High-End-CAD und SolidEdge vielleicht ein Low-End-CAD. Wenn Du auf die SolidEdge-Internetseite gehst, wird dort SolidEdge als High-End-CAD bezeichnet. Na ja, High, Range oder Low es ist wohl dem Hersteller überlassen wie er sein CAD klassifiziert. Eines ist sicher klar, ein CAD das als High-End bezeichnet wird verkauft sich besser als ein CAD das als Mid- oder Low-End bezeichnet wird.

Gruß Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

als wir vor der Auswahl standen, wurden Programme wie Unigraphics oder Catia als High End bezeichnet, ob das nur mit dem Preis zusammenhängt, weiß ich nicht 

Denke aber dass es (u.a.) von der Funktionalität speziell im Freiformflächenbereich abhängt, was ein Programm wirklich kann und wie es demnach einzuordnen ist.

Dass SolidWorks, Solid Edge usw. dann als Mid Range (keinesfalls Low Range) einzustufen sind, hat sicherlich seine Berechtigung.

Unter Low End würde ich abgespeckte Versionen, also irgendwelche "light" einordnen, ohne diese abwerten zu wollen, manch einer braucht einfach nicht mehr.

------------------
So denn,

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan Hager,

High End, Mid Range, Low End sind alles Marketing-Schlagworte.

Ob UG, SE oder SW - jedes dieser Systeme ist in seinem Segment High End.

Schau Dir die Systeme an und mach ein Testprojekt dann wirst Du für Deine Aufgabe das richtige System finden.

Schliesslich entscheidet über Erfolg oder Misserfolg auch, wen Du Dir als Lieferant bzw. Systemhaus aussuchst, die praxisbezogene Ausbildung sowie der Service und Support Deines Systemlieferanten.

Siehe www.solid-system-team.de
 

------------------
Joachim Mack
T-S-MACK
Solid System Team

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,
Ein System nach Preis bzw. Erlernbarkeit einzustufen scheint mir etwas hergeholt. Die Klassifizierung in High Mid oder Low ist eher zu sehen wie die Einstufung eines Fahrzeuges in Kleinwagen, Mittelklasse und Oberklasse. Zustimmen kann ich Joachim insofern, dass eine wie auch immer geartete Einstufung noch nichts über die Nutzbarkeit aussagt.
Im allgemeinen kann man sagen, daß in einem Unternehmen bei Einführung einer CAD-Software viele Aspekte eine Rolle spielen z.B. Kundenstamm bzw. Zulieferer und ihre Systeme, der Preis, in welchem Bereich, welche Schnittstellen, Hardwarevoraussetzungen, Anbindung Datenbanken etc.
Highendprogramme bieten dabei Komplettlösungen incl. diverser Erweiterungen wie molding, tubing etc. Beispiele UG, Pro E, Catia
Zu beachten ist dabei, dass dies natürlich seinen Preis hat.
Zum Zweiten geht die Entwicklung heute ja geradezu rasend voran, d.h. Funktionalitäten von Highend sind mittlerweile auch im Midrange zuHause.
Ein sicher wichtiges Kriterium für Highend ist der Freiformflächenbereich. Highend-Programme sind mittlerweile in der Lage class A -faces zu erstellen.
Was die Erlernbarkeit betrifft denke ich daß eigentlich jedes Programm zu bewerkstelligen ist und der Umstieg von einem Programm zum anderen durch zunehmende Angleichung der Funktionen eigentlich immer leichter wird.

------------------

Gruss
Jean

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal!

Also vielen Dank für die Informativen Antworten erstmal.
Eigentlich war ich nur auf der Suche nach Informationen zu diesen Schlagworten, weil ich nen Vortrag über CAD im Allgemeinen zusammenstellen muss, und diese Begriffe irgendwie immer wieder mal auftauchten.
Da die Kategorisierung ja wie es scheint dann doch eher schwammig ist, da jeder Hersteller sein Produkt am liebsten als High End verkauft, wird das Thema wahrscheinlich für mich in meinem Vortrag doch eher keine so große Rolle spielen.

Besten Dank nocheinmal,

  Stefan Hager

------------------
Mfg,

  Stefan Hager

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hilft Dir in deinem Vortrag ja das Schlagwort CAD/CAM.
Computer Aided Design und Computer Aided Manufacturing. Ein High-End CAD-System hat möglichst viele eigene oder gut bis sehrgut integrierte Schnittstellen zu Fertigungsprozessen.
Je mehr je besser, je integrierter je besser.
Fertigungsprozesse sind:
-Drehen
-Fräsen beide 2-5 oder mehr Achsen (Hochgeschwindigkeitsfräsen)
-Blechbearbeitung
-Werkzeugableitung
-Anlagenbau

Verschiedene Systeme können sich auch durchaus als High-End Software titulieren obwohl sie nur Stärken in einem Modul haben.
Oft bedienen die SW-Häuser durch abgespeckte Lizenzen auch Low-End Anforderungen und konkurieren somit auf einem anderen Preisniveau.
So könnte eine High-End Software als Low-End-Lösung bezeichnet werden weil man ja nicht alle Funktionen zur Verfügung hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ehlers!

Vielen Dank für die Infos, das hätte ich sicherlich noch einbauen können, nur leider war der Vortrag schon gestern, lustigerweise hatte ich tatsächlich etwas zu wenig Stoff für den anvisierten Zeitrahmen.

Naja, wie das Leben so spielt, nichtsdestotrotz hab ich dir für deinen selbstlosen Einsatz 10 Unities geschickt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP