| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: FEM einer Baugruppe (Rohrrahmen) (3147 mal gelesen)
|
mille
Mitglied
   Beiträge: 4
Registriert: 29.01.2011 ProE Wildfire 2.0 Edu
|
erstellt am: 04. Feb. 2011 22:57  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe einen Rahmen aus Stahlrohren und Vierkanten konstruiert. Wie mache ich nun eine sinnvolle FE-Analyse mit Mechanica für diese Baugruppe für den statischen Fall und auch den dynamischen, d.h. z.B. Crashfall oder normale Geländefahrt etc. Ist vermutlich nicht ganz einfach. Kann es trotzdem jemand erklären bzw. weiß jemand, wo man dies gezielt(!) und gut erklärt nachlesen kann? Für ein einzelnes Bauteil, z.B. ein Rohr, bekomme ich es hin. Einfach Randbedingungen und Fraft ansetzen.
Ich wäre auch für allgemeine Tipps zum Thema Festigkeitsanalyse, Simulation und FEM dankbar, vielleicht konkret auf mein Problem bezogen. Ich würde das Thema gerne wirklich verstehen, leider gestaltet sich der Einstieg nicht sehr einfach. Zum Rahmen: Konstruiert über Skizze in Baugruppenmodus. Mit B&W EFX Software die Profile "über" die Skizze gelegt und mit dieser Software auch die Knoten(Verbindungsstellen der Profile) erstellt. Es wäre der Wahnsinn, wenn ich wertvolle Tipps von euch bekommen könnte, wie der erfahrene "Ingenieur" das macht  Viele Grüße,
Mille [Diese Nachricht wurde von mille am 05. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink
Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 05. Feb. 2011 05:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille 
Zitat:
Original erstellt von mille:
ich habe einen Rahmen aus Stahlrohren und Vierkanten konstruiert. Wie mache ich nun eine sinnvolle FE-Analyse mit Mechanica für diese Baugruppe für den statischen Fall und auch den dynamischen, d.h. z.B. Crashfall oder normale Geländefahrt
1) Du bist im falschen Forum gelandet, Mechanica ist hier. 2) Für eine dynamische Simulation oder eine Crash-Simulation ist ein linear-statischer FE-Solver wie Mechanica nicht zu gebrauchen, dazu brauchst Du ein FE-Tool wie LS-Dyna, Abacus Explicit, PAM-Crash oder Radioss. 3) Allgemeine Fragen zum Thema FEM - unabhängig vom verwendeten Programm - sind hier OnTopic. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Pro/E 2001 (2005030), Pro/E WiFi1 (M260), Pro/E WiFi2 (120), Pro/Mechanica
HP XW9300 & Fx3400, HP NW8000, Dell Inspiron 8100, SGI Octane, Octane II, SGI 540
Windows 2000, XP, Unix, Linux
|
erstellt am: 05. Feb. 2011 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille
|
ToTacheles
Mitglied
Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille
|
Micha K.
Mitglied
Dipl.-Ing. FH
Beiträge: 186
Registriert: 14.03.2008 WF 4.0
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille
Hallo Mille, die Kräfte, die aus den Einflüssen einer Geländefahrt herrühren, können statisch aufgebracht werden. Allerdings benötigst du dann mehr Informationen darüber, was für Kräfte auf dein Fahrzeug wirken. Es gibt Firmen die nehmen ein Fahrzeug und machen ein "Sensorigel" daraus und nehmen die Werte aus den Testfahrten als Berechnungsansatz. Auf diese weise wird auch das physikalisch Fahrverhalten berücksichtigt. Z.B. Sprung über eine Düne. Eine Crashsimulation kann dadurch aber nicht abgedeckt werden. Lediglich die Auslegung des Rahmens und des Fahrwerks, für die "normale Fahrt", kann auf diese Weise vorgenommen werden. Gruß Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mille
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 29.01.2011 ProE Wildfire 2.0 Edu
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 23:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank schonmal für Eure Hilfe. @Micha: Der praktische Versuch kommt in diesem Fall nicht in Betracht, da es ein einmaliges Projekt ist. Wäre natürlich im Nachhinein trotzdem interessant.
Die Kräfte statisch angreifen zu lassen, habe ich auch als die einfachste Möglichkeit gesehen, aber wie Du auch sagst, benötige ich dazu Infos über die max. auftretenden Kräfte während der Fahrt. Weiß aber auch nicht wie ich sie "einfach" berechnen kann. @ToTacheles: Ist ein solches Modell leicht zu erstellen? Ich habe ja eine Baugruppe mit versch. Skizzen, die das "Gerüst" darstellen. Darauf wurden die Profile referenziert. Was mache ich nun um ein solches Balkenmodell zu erhalten? Steht dieser Aspekt kurz und bündig in dem Buch in Deiner Signatur erklärt? Da hätte ich Onlinezugriff drauf. Gibt es denn für ProE Erweiterungen für dynamische Analysen und Crash-Simulationen? Bisher habe ich schon öfter von "Abacus" gehört, wäre das eine gute Wahl für mich? Viele Grüße,
Christopher
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles
Mitglied
Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 05:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille
|
Callahan
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink
Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mille
Zitat:
Original erstellt von mille:
Gibt es denn für ProE Erweiterungen für dynamische Analysen und Crash-Simulationen?
Wie schon einmal geschrieben: Für eine Crashsimulation ist Mechanica nicht zu gebrauchen. Dazu benötigst Du einen expliziten FE-Code wie Abaqus Explicit, LS-Dyna, PAM-Crash oder Radioss. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
