Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Optimierungsrechung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Optimierungsrechung (895 mal gelesen)
Brela
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Brela an!   Senden Sie eine Private Message an Brela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Brela

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2009

Pro/Mechanica, Wildfire 4, Inneo StartupTools 2009, Windows 7, Windows XP, NVIDIA GeForce 7300 LE

erstellt am: 07. Dez. 2009 13:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Holle,

Ich hätte zwei theoretische Frage zu der Optimierungsrechnung.

1)
Was ist der Unterschied zwischen den Analysealgorithmen; Sequential Quadratic Programming (SQP) und Gradient Projektion Algorythm (GDP). Bei welchen Bedingungen ist welcher Algorithmus zu bevorzugen und warum?

2)
Wenn ich eine Optimierungsrechnung durchführe dann passiert es, dass auf Grund der Ausgangswerte ich unterschiedliche Optimierungsergebnisse bekomme. Ist es möglich das Pro/Mechanica probleme damit hat, wenn ich nahe einer Restriktion optimere?

Gruß und Danke schonmal im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael 18111968
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
F&E & CAD



Sehen Sie sich das Profil von Michael 18111968 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael 18111968  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael 18111968

Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002

Pro/E 2001 (2005030), Pro/E WiFi1 (M260), Pro/E WiFi2 (120), Pro/Mechanica
HP XW9300 & Fx3400, HP NW8000, Dell Inspiron 8100, SGI Octane, Octane II, SGI 540
Windows 2000, XP, Unix, Linux

erstellt am: 07. Dez. 2009 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Brela 10 Unities + Antwort hilfreich

Herzlich willkommen im Pro/E-Forum auf CAD.de! 

1. Deine Sysinfo "Pro/Engineer" ist für ein Pro/Engineer-Forum ein bisschen dürftig, Du solltest schon noch die Version angeben (Wildfire4), am besten auch gleich noch die Wochenversion (MiFi4 M020).

2. Ich glaube, Deine Frage wäre besser im Pro/Mechanica-Forum aufgehoben - soll ich sie nach dorthin verschieben??

------------------
CAD.DE macht Spaß!        
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities
Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Brela
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Brela an!   Senden Sie eine Private Message an Brela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Brela

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2009

Pro/Mechanica, Wildfire 4, Inneo StartupTools 2009, Windows 7, Windows XP, NVIDIA GeForce 7300 LE

erstellt am: 07. Dez. 2009 14:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja gerne.

Sorry erster Beitrag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 08. Dez. 2009 08:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Brela 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

zu 1) (aus der Hilfe):
Mit der Option Optimierungsalgorithmus (Optimization Algorithm) im Dialogfenster Optionen für Konstruktionsstudie (Design Study Options) geben Sie einen anderen als den Standardalgorithmus für eine Optimierungsstudie an. Zur Auswahl des am besten geeigneten Algorithmus, sollten Sie die Vor- und Nachteile der einzelnen Algorithmen kennen.

Automatisch (Automatic) – Wenn Sie diese Option wählen, wird der Rechenlauf mit dem Standardalgorithmus SQP gestartet. Wird während einer Optimierung jedoch ein ungültiges Modell gefunden, dessen Wiederherstellung scheitert, wird zur Lösung des Problems versucht, für den Rest des Rechenlaufs automatisch von SQP zu GDP zu wechseln.

Sequezieller quadratischer Algorithmus (Sequential Quadratic Programming (SQP) – Mit dieser Option ermitteln Sie die optimale Konstruktion schneller als mit GDP. Der Nachteil der Option SQP besteht darin, dass die Konstruktion die von Ihnen festgelegten Grenzwerte nicht unbedingt am Ende jeder Iteration einhält. Diese Option gewährleistet nur, dass die optimierte Konstruktion die von Ihnen vorgegebenen Grenzwerte erfüllt. Dies bedeutet, dass bei einem Misserfolg einer Optimierung mit SQP keine Zwischenstufen der Konstruktionsoptimierung vorhanden sind.

Gradientenprojektion (Gradient Projection (GDP) – Verwenden Sie diese Option nur, wenn die Geschwindigkeit keine Rolle spielt und Sie die Verfügbarkeit von Zwischenergebnissen sicherstellen möchten. Eine Optimierung mit dem Algorithmus GDP führt zu einer Reihe von Zwischenergebnissen Ihrer Konstruktion, bei denen die Grenzwerte eingehalten werden und die sich der Zielvorgabe immer weiter nähern.

zu 2) MECHANICA garantiert keineswegs das "beste" Design, Anfangsbedingungen spielen dabei eine wichtige Rolle für das jeweilige ("optimale") Endergebnis.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz