Hi FSpax,
also die "Warnung" meines Vorgängers kann ich so nicht teilen.
Wir haben 2007 angefangen von I-Deas 12m4 auf NX4 zu migrieren. Damals war der CMM (content migration manager)noch recht schwach auf der Brust. Will heißen, die migrierten Daten waren nicht so gut wie erwartet. Mittlerweile arbeiten wir mit NX754 und haben damit auch seit langem den CMM752 im Einsatz. Die Ergebnisse sind viel besser geworden.
Unsere Mitarbeiter können heute in unserem PLM System mit einem Knopfdruck einen Migrationsauftrag eines alten I-Deas teils aufgeben und bekommen am Ende fertig migrierte NX Daten im PLM System geboten. Anfangs haben wir noch als CSG migriert, haben das aber aufgrund des hohen Nachbearbeitungsaufwandes zugunsten BRep umgestellt. Das hat natürlich mit den vielfältigen Möglichkeiten mit Sychnonous Technology zur Nachbearbeitung zu tun. Zeichnungen kommen in der Regel gut rüber, auch unsere Symbole werden migriert. Wir haben im Vorfeld eine Analyse gemacht, welche Symbole wir auch im NX benötigen und diese wurden dann für den Migrationsprozess definiert.
Ein frisch migriertes Teil wird im NX geladen und ebenfalls per Knopfdruck bereinigt. bei Zeichnungen muss evtl. bei einzelnen Linien händisch nach gearbeitet werden, aber der Schriftkopf wird auch vollautomatisch ausgetauscht.
Siehe auch meine Hinweise http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum55/HTML/000774.shtml
------------------
Gruß Michael
[Diese Nachricht wurde von micru am 13. Feb. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von micru am 13. Feb. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von micru am 13. Feb. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von micru am 13. Feb. 2013 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP