---

Hallo zusammen,
ich komme aus der Microstation-Welt. Dort gibt es eine Funktion, wo man massenhaft Blöcke um den Ursprung drehen kann. Jetzt suche ich nach einer vergleichbaren Funktion unter AutoCad. Ich muss eine große Anzahl von Blöcken um den Ursprung drehen.

Gruß
Ansgar Müller-Wissmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

unglaublich aber wahr: Geht nicht!
(zumindest nicht in AutoCAD, aber wie ich sehe hast du ja auch MAP3D - damit kenne ich mich nicht aus)

Man benötigt also ein Zusatzprogramm / Programmierung um das Ziel zu erreichen,
zB. so.
APPLOAD ->  https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTMLna/022551.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
danke für die schnelle Antwort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehme ja an du möchtest alle Blockreferenzen um denselben Winkel drehen
und nicht alle Blockreferenzen auf denselben Winkel bringen?
Denn letzteres würde man noch hinbekommen in der Eigenschaften-Palette STRG+1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zweischneidig , soweit ich mich erinnere auch in MS wenn der Ursprung nicht Zentrisch ist oder mehrer Positionen beinhalten kann

aber du könntest dir das mal anschauen.

https://www.kimprojects.com/free-lisp-programs/#rmo

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/026265.shtml

------------------
<----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. Schöne Grüsse aus der Steiermark  Bernd P.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Entweder über Eigenschaften (Ctrl+1) oder mit RotateBB:
https://www.cadforum.cz/en/scalebb-scale-multiple-objects-to-their-ref-points-or-boxes-tip13158

V.Michl, www.arkance.world

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die lsp-Datei "Drehen-E" ist die beste Alternative für meine Anforderungen, da ich Blöcke habe die unterschiedlich ausgerichtet sind und um einen gleichen Betrag gedreht werden müssen.

Vielen Dank für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...könnt sein dass ich da falsch denke, aber wenn du den fraglichen Block öffnest und um zb 5° drehst ( um den Ursprungspunkt und wieder speicherst - haben sich alle Blöcke um diesen Wert gedreht......
 

------------------
LG GIG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...könnt sein dass ich da falsch denke, aber wenn du den fraglichen Block öffnest und um zb 5° drehst ( um den Ursprungspunkt und wieder speicherst - haben sich alle Blöcke um diesen Wert gedreht......

Sorry Doppelpost
  

------------------
LG GIG

[Diese Nachricht wurde von GIGVBW am 07. Okt. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@GIGVBW

Zitat:

---

...könnt sein dass ich da falsch denke, aber wenn du den fraglichen Block öffnest und um zb 5° drehst ( um den Ursprungspunkt und wieder speicherst - haben sich alle Blöcke um diesen Wert gedreht......

---

Mach das BITTE NICHT.
Damit drehst du nicht die Blockeinfügungen sondern du änderst die Blockdefinition.
Bei dynamischen Blöcken würdest du sogar den ganzen Block schrotten.

------------------
Geht nicht, gibts nicht

Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

..... ist mir alles klar - falls es die Zeichnung( die ich ja nicht kenne) aber erlaubt ( weil es keine Blöcke gibt, welche NICHT gedreht werden sollen, )ist das IMHO ein gangbarer Weg. 

------------------
LG GIG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GIGVBW:
..... ist mir alles klar - falls es die Zeichnung( die ich ja nicht kenne) aber erlaubt ( weil es keine Blöcke gibt, welche NICHT gedreht werden sollen, )ist das IMHO ein gangbarer Weg.  

---

Nöö, das ist kein sinnvoller Weg. Wenn die Blöcke beispielsweise aus einer Blockbibliothek stammen, und wenn irgend ein Anwender direkt oder eine App die Blöcke aus der Blibliothek nachlädt, um die DWG aktuell zu halten, ist alles wieder falsch.

Eine Blockdrehung ist was anderes als eine verdrehte Geometrie innerhalb einer Blockdefinition, und das sollte man auch nie durcheinander bringen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ansgarmw74:
Hallo zusammen,
ich komme aus der Microstation-Welt. Dort gibt es eine Funktion, wo man massenhaft Blöcke um den Ursprung drehen kann.

---

Mit "Ursprung" meinst Du den Ursprung des aktuellen BKS, oder meinst Du den Blockeinfügepunkt? Und soll der Block dann in seinem Objektkoordinatensystem gedreht werden, oder im aktuellen BKS?

Unten findest Du eine Funktion MODENT, die alle DXF-Codes eines Entities ändern kann, also auch den Drehwinkel. Der Drehwinkel steht als Radians im Gruppencode 50. Wenn Du den Einfügewinkel einer Blockreferenz beispielsweise auf PI/2 bzw 90° ändern willst, dann gibst Du also ein
(modent en 50 (/ PI 2.0))
Wie Du alle Blockreferenzen einer DWG nacheinander so bearbeiten kannst, oder wie Du den vorhandenen Drehwinkel um einen bestimmten Wert ändern kannst, kannst Du sicher selbst leicht herausfinden. Notfalls kannst DU ja hier oder im Lisp-Forum nachfragen.

Code:

---

(defun modent (ename dxf val)
  (entmod (at-subst
            (cons dxf val)
            (entget ename)
          )
  )
)

;;; Hilfsfunktion AT-SUBST
;;; ersetzt in einer ASSOC-Liste den
;;; (assoc (car ntok) lst) Ausdruck durch den ntok Ausdruck
(defun at-subst (ntok lst / temp)
  (cond
    ((not lst)
          (list ntok)  ; lst existiert nicht
    )
    ((not (assoc (car ntok) lst))
          (reverse (cons ntok (reverse lst)))    ; assoc existiert noch nicht, hinten dran
    )
    ( 'T
      (subst ntok (assoc (car ntok) lst) lst)    ; assoc existiert schon, ersetzen
    )
  )
)

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.....dann macht es natürlich keinen Sinn.

Ich dachte halt, du willst NUR in dieser Zeichnung alle eingefügten Blöcke (einer Blockdefinition) um einen bestimmten Betrag drehen..... da erwarte ich nicht, dass man die Blockdefinition dann mit dem Block aus der Bibliothek aktualisiert..... wie auch immer - oben gibtŽs ja schon einen geeigneteren Lösungsansatz !   

------------------
LG GIG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GIGVBW:
.....dann macht es natürlich keinen Sinn.

Ich dachte halt, du willst NUR in dieser Zeichnung alle eingefügten Blöcke (einer Blockdefinition) um einen bestimmten Betrag drehen

---

Auch dann macht man sowas nicht. Du weißt ja nicht, was mit dieser DWG später noch alles passiert. Vielleicht will jemand nächstes Jahr mal alle DWGs durchgehen und will die Blöcke aus den DWGs in eine Blockbibliothek holen, oder, oder, oder ...

Es gibt für Deinen Vorschlag nur ein sinnvolles Szenario: ein Plot der DWG muss innerhalb der nächsten 10 Minuten beim Kunden sein. Dann muss man eben erst mal unsauber tricksen, um das Notwendige zu erreichen. Aber dann setzt man sich unmittelbar danach hin, und macht die DWG wieder sauber und ordentlich verwendbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...natürlich weiß ICH nicht was mit der dwg noch alles passiert.....
woher auch ..... der Fragesteller wird es aber genau wissen , denk ich mal ...du hast sehr richtig das Szenario beschrieben, wo "man so was machen kann".... wenn du wüsstest, was ich in ACAD schon alles gemacht hab ,"was man so nicht macht" , was aber trotzdem gefunzt und zu dem gewünschten Ergebnis geführt hat ....
...wie auch immer.. jedem das Seine...
LG

GIG     

------------------
LG GIG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...natürlich weiß ICH nicht was mit der dwg noch alles passiert.....
woher auch .....[/QUOTE]
Mit etwas Weitsicht kann man sich das Denken, was so alles mit DWGŽs passiert/passieren kann.
wenn du wüsstest, was ich in ACAD schon alles gemacht hab ,"was man so nicht macht" [/QUOTE]
Glaube das will keiner Wissen ;-)
was aber trotzdem gefunzt und zu dem gewünschten Ergebnis geführt hat [/QUOTE]
Für dich gefunzt und zum gewünschten Ergebnis geführt hat, für andere zu unerwarteten Ergebnissen führt ;-)

Blockdefinitionen ändert man eben nicht, es sei den man will Bewusst was an der Geometrie verändern (Hier eher nicht der Fall, hier gings ja um die Blockreferenz die gedreht werden soll), berücksichtigt die 1000 Dateien in denen der Block ebenfalls vorhanden ist, ändert diesen dort auch etc. etc.

"wenn du wüsstest, was ich in ACAD schon alles gemacht hab" Ganau das sind die katastrophalen DWG die man so von Planern Tagtäglich auf den Tisch bekommt ;-) AutoCAD bieten einem ja jede Möglichkeit damit zu machen was man will und wie man es will... Was jeder unglücklicherweise auch tut :-P 

------------------
Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP