---

Hallo Bernd,

was mir gerade noch einfällt - ist aber mit einigem Mehraufwand für Dich verbunden - schau Dir mal das in diesem Post beschriebene Verfahren für "mehrere" Sichtbarkeiten an ... Du müsstest dann halt insgesamt 8 Sichtbarkeiten für die 4 Front-Varianten * 2 verschiedene Höhen anlegen und könntest so die wahrscheinlich doch fehleranfällige Bearbeitung innerhalb des Blockeditors umgehen ... Du müsstest halt die Verkleidungen für beide Höhen vorab fest (als dann nicht-parametrische Blöcke oder Solids oder Netze ... würde ich vom benutzten Speicherplatz des ausgelagerten, fertigen Blockes abhängig machen) anlegen und dann auf die verschiedenen Sichtbarkeiten verteilen.

Das dort enthaltene Video habe ich mir - auch wegen meiner fehlenden Erfahrung mit Abrufen - wirklich nahezu Bild für Bild angeschaut, um alle seine Aktionen nachvollziehen zu können.

Grüße
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ACAD-dyn-Abrufen-halbe-2024-03-01.dwg

Hallo Gernot,

mit abrufen habe ich auch schon die Sichtbarkeit gesteuert, siehe Block im Anhang.
Um den Smart 2D Block schneller umzubauen habe ich dort mit mit dem offenen Rechteck gearbeitet.
So könnte ich auch an den 3D Blöcken mit den halben Magazinen verfahren ohne über die Layer ein und auszuschalten.

Diesen Beitrag "Dynamischer Block mit zwei unabhängig schaltbaren Sichtbarkeiten" werde ich mir mal anschauen.

 

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

ja klar, Du könntest die Sichtbarkeit der halben Teile als dritte Sichtbarkeit neben Front und Höhe per Abruf steuern ... würde dann wohl insgesamt 16 Sichtbarkeiten (4 Fronten * 2 Höhen * 2 Versionen der halben Teile (ein- oder ausgeblendet)) erfordern ... und die Sichtbarkeit der halben Teile eventuell als Funktion aus dem Abruf für die jeweilige Gerätelänge ... easy-peasy, mach mal schnell fertig

Grüße
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ACAD-Front-Block1-2024-03-01.JPG

Hallo Gernot,

danke für deine Zeit und Unterstützung. 

Jetzt muss mir noch die Zeit machen die Blöcke anzupassen.

Gruß Bernd

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

... bestimmt COBI oder CaDA ... mit den speziellen Steinen und dem Print

allerdings spricht die eher geringe Farbtreue der eigentlich gleichfarbigen Steine doch wieder für LEGO

Grüße für ein schönes Wochenende
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... auch dass die Oberseite und die kleine Nische in der Front nicht gefliest sind, spricht eher für ein LEGO-Set

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist mit gebrauchtem Lego von mit gebaut.
Der Maßstab passt nicht so ganz. 

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Bernd,

hach cool, endlich mal jemand der Maßstab selbst nach "neuer" Deutscher Rechtschreibung richtig schreibt und es nicht zu Massstab verhunzt

Sag ich doch: LEGO ... und den Bildschirm selbst dazugebastelt ... "Der Maßstab passt nicht so ganz." hin oder her: wer das Original kennt, wird es sicher an Deinem Modell wiedererkennen und außerdem war korrekter Maßstab noch nie die wirkliche Stärke von LEGO ... auch da sind andere Klemmbausteinhersteller deutlich besser aufgestellt ... bei Klemmbausteinen ist halt das bestimmende Kriterium immer: kleinstes darzustellendes Detail in Relation zur Noppenteilung ... und da kämen halt bei vielen Objekten sehr große Modelle bei raus ... oder Sonderformteile ... oder halt kleinere Modelle mit leichten Abweichungen in den Proportionen.

Grüße
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

legorowaklein_var3_kleiner_weiss.pdf

Es geht sogar noch kleiner. 

Bei Bausteinen geht es meistens um den Wiedererkennungswert und den habe ich meiner Meinung nach gut getroffen.

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tablett-Steine.jpg

Hallo Bernd,

Zitat:

---

Original erstellt von bbernd:
Bei Bausteinen geht es meistens um den Wiedererkennungswert und den habe ich meiner Meinung nach gut getroffen.

---

Hast Du.

Und jetzt wieder Meckern auf sehr hohem Niveau, von einem, der sich mit LEGO selbst NICHT wirklich auskennt:

- also wenn es für Deinen Bauschritt 3 solche Steine wie auf dem Bild im Anhang und auch noch in Weiß gäbe ...
- und wenn so irgendwie in Bauschritt 1 und 2 ein solcher Stein in Weiß für das untere Tablett und zwei der Nischenbausteine von Bauschritt 3 darüber verwendet worden wären ...
- und wenn der Notauschaltknopf aus Bauschritt 5 die Form wie bei dem rechten / unteren Modell auf der letzten Seite hätte, und gelb wäre, mit einem roten Print auf dem kleinen Gnubbel in der Mitte ...
- und wenn die Oberseite in farblich passenden Fliesen ausgeführt wäre ...

ja dann ... aber so ... schwierig, eeecht schwierig

Grüße
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hello Gernot,

hier habe ich versucht nur normale Bricks und Plates zu verwenden.

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

immer diese Ausreden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

Zitat:

---

Original erstellt von ArCADe-Spieler:
Hallo Bernd,

ja klar, Du könntest die Sichtbarkeit der halben Teile als dritte Sichtbarkeit neben Front und Höhe per Abruf steuern ... würde dann wohl insgesamt 16 Sichtbarkeiten (4 Fronten * 2 Höhen * 2 Versionen der halben Teile (ein- oder ausgeblendet)) erfordern ... und die Sichtbarkeit der halben Teile eventuell als Funktion aus dem Abruf für die jeweilige Gerätelänge ... easy-peasy, mach mal schnell fertig

Grüße
Gernot

---

... so mit ein bisschen Abstand noch eine Idee:

- 8 Sichtbarkeiten (4 Fronten * 2 Höhen)
- die ganzen (961mm-Raster) Verkleidungsteile als Solids oder Netze (je eines pro Höhe) inkl. Anordnen-Aktion mit eben diesem 961mm-Raster
- die halben Verkleidungsteile als Netze (ebenfalls je eines pro Höhe) formelgesteuert bei jeder (Xmal 961mm)-Länge eingeklappt an den Verkleidungsteilen des Geräte-Endes (der Frontseite gegenüberliegend) versteckt und bei jeder (480,5mm + Xmal 961mm)-Länge ausgeklappt ... Maße für den Spalt zwischen halben und End-Verkleidungsteilen und die Länge der halben Verkleidungsteile auf die äußere Kante der End-Verkleidungen bezogen, sodass sie niemals Null werden.

Und das Ganze über einen Abruf gesteuert, für den alle relevanten Maße für alle Längen mit 480,5mm-Raster hinterlegt sind. Zusätzlich die Sichtbarkeiten-Tabelle für die 4 Fronten und 2 Höhen, die als zwei, per Brücken-Abruf gekoppelte, separate Sichtbarkeiten verwendet werden können.

Und wenn Du die Maße für das Ein- bzw. Ausklappen der halben Teile in den Längen-Abruf aufnimmst, sparst Du Dir sogar die Formel-Spielerei.

Am Ende also drei Auswahl-Menüs: Länge, Höhe und Front.

Grüße
Gernot

[Diese Nachricht wurde von ArCADe-Spieler am 21. Mrz. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ACAD-Sichtbarkeit-2024-03-21.JPG

Hallo Gernot,

läuft schon. 

Ich habe den 3D Block komplett über die Sichtbarkeit gemacht.
Der war ja auch so schon vorhanden, habe nur noch die neuen Längen dazu genommen.

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

Zitat:

---

Original erstellt von bbernd:
Ich habe den 3D Block komplett über die Sichtbarkeit gemacht.

---

also gar nicht mehr mit Anordnung für die 961mm-Raster Verkleidungsteile?

Nun ja, sicherlich die rustikalste Methode, aber dann mit 8 Längen * 2 Höhen * 4 Fronten = 64 verschiedenen Sichtbarkeiten? ... aber wenn's funktioniert und gut bedienbar ist - warum nicht

Grüße
Gernot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gernot, 

bei diesem Automat gibt es nur eine Front, deshalb komme ich mit den 8 Sichtbarkeiten klar.

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und die zwei Höhen?

[EDIT] ... hm, okay, Frage mit Blick auf Dein zuletzt gepostetes Bild selbst beantwortet: 16 Sichtbarkeiten über nur einen Auswahlknopf direkt angesteuert

[Diese Nachricht wurde von ArCADe-Spieler am 22. Mrz. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP