| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Cideon Sparify - der digitale Ersatzteilkatalog für alle, ein Webinar am 15.10.2024
|
Autor
|
Thema: AutoCAD dupliziert Objekte in Block (1556 / mal gelesen)
|
ibmk Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 106 Registriert: 17.11.2016 WIN 10 PRO X64 i7-9750H 16 GB RAM Quadro T1000 ACAD 2024
|
erstellt am: 03. Apr. 2018 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe ein seltsames Phänomen in mehreren von mir erstellten Zeichnungen entdeckt. Auf der Suche nach einer Lösung für dieses Problem bin ich auf andere Threads (deutsch- und englischsprachig) gestoßen, jedoch wurde dort keine gefunden. Unter welchen Bedingungen es geschieht kann ich nicht sagen... Wenn ich jedoch einen Block bearbeite (Blockeditor oder Block an jeweiligen Stelle bearbeiten), dupliziert er alle Objekte im Block. So besteht ein Block, den ich mit einer Polylinie und zwei weiteren Blöcken erstellt habe, nach der der Bearbeitung aus zwei Polylinien und vier Blöcken. Diese Duplizierung bekomme ich aber nicht sofort mit sondern erst dann, wenn ich nochmal etwas nachschaue oder mir mehrere Linien angezeigt werden, die dort vorher nicht waren. Es scheint fast so, als ob er der erstellte Block als original bestehen bleibt und die Änderung ein weiteres Mal einfügt wird. Habe ich also die Länge einer Polylinie (Rechteck) um 1 cm verkürzt, sehe ich beide Polylinien. Kennt jemand dieses Problem? Beste Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1989 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 03. Apr. 2018 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
|
sero Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 233 Registriert: 20.07.2002 Win 10 Pro, AutoCad 2018 voll
|
erstellt am: 04. Apr. 2018 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
Hallo, ich hatte/habe auch dieses Problem. Eine richtige Lösung gab es bislang leider nicht. hier [Diese Nachricht wurde von sero am 04. Apr. 2018 editiert.] [Diese Nachricht wurde von sero am 04. Apr. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 04. Apr. 2018 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
Zitat: Original erstellt von sero:
Eine richtige Lösung gab es bislang leider nicht. hier
Wenn Du nun schon mal auf diesen älteren Thread verlinkst - hast Du denn seit dem Ausschalten des inkrementellen Speicherns neuerliche Probleme gehabt? (Du wolltest das Verhalten "weiter beobachten"). Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sero Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 233 Registriert: 20.07.2002 Win 10 Pro, AutoCad 2018 voll
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
|
ibmk Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 106 Registriert: 17.11.2016 WIN 10 PRO X64 i7-9750H 16 GB RAM Quadro T1000 ACAD 2024
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also mal zu meinem allgemeinem Arbeitsablauf: Nach Abschluss einer DWG oder zum Feierabend hin führe ich immer Prüfung und Bereinigen... aus um eventuell vorhandene Fehler in der Zeichnung zu beseitigen und diese von überflüssigen Inhalten zu befreien. Sollte ich mir die Prüfung sparen und die Zeichnung ausschließlich bereinigen? Wann sollte man eine Prüfung der DWG mit dem Befehl vornehmen? Was genau macht die Variable "isavepercent"? Dieser Wert steht bei mir auf 50. Ist dieser an das Programm oder die Zeichnung (DWG / DWT) gebunden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
tippe den Befehl/Variable ein, bestätige die Eingabe mit Enter, drücke dann [F1] So hast du die Erklärung (teilw. mit weiterführenden Links) und bei Systemvariablen steht ganz oben auch wo diese gespeichert sind. ZEICHNUNG bzw. REGISTRIERUNG, wobei der zweite Fall nicht näher erläutert ob diese Profilabhängig ist oder nicht. Zu deiner Spar-Frage: Prüfen wann immer man möchte, alternativ auch mal eine DWG via WHERST öffnen, der Vorgang ist FAST identisch, aber nur fast - beides hat daher seine Daseinsberechtigung. Wer die Augen zu lässt sieht keine Probleme mehr. Von daher: Ja, lasse es mit der Prüfung. Aber hier im Forum möchte ich dann doch eher dem eigentlichen Problem auf den Grund gehen und ich würde die Variante "Augen zu" nicht unterstützen. Zumal weiterhin nicht fest steht woran es liegt.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
j-sc Ehrenmitglied
Beiträge: 1838 Registriert: 14.07.2003 W7 64Bit intel core I7 2,8GHz / 4GB ATI FIRE PRO V5800 acad2011 acad2015 acad2018 Athena Expresstools
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
High, Vorweg, eine Lösung oder Ursache kann ich ebenfalls nicht liefern. Die Symptome hingegen sind oder besser waren mir durchaus bekannt und gingen mir eine Zeit lang bei einem Projekt ziemlich auf die Nerven. Vor 4-5 Jahren, also bei uns wahrscheinlich mit acad2011 nutzten wir zum ersten Male dynamische Blöcke in größerem Umfang. Und eigentlich sogar nur rudimentär mit Streckungs- und Verschiebungsparametern. Da die Blockdefinitionen allerdings bei Ersterstellung keineswegs schon endgültigen Inhalt hatten, sondern eher vorläufige Platzhalter waren, mussten diese im Laufe der Projektbearbeitung über mehrere Dateien hinweg auch des Öfteren aktualisiert werden. Hinzu kam, das sich aus den ursprünglichen Blockdefinitionen im Laufe der Zeit jeweils mehrere Untervarianten entwickelten. Kurz und knapp, zum Teil lagen in den Blockdefinitionen Elemente bis 32fach redundant übereinder weil sich die Anzahl jweils verdoppelte und es natürlich auch nicht sofort bemerkt wurde. Die konsequente Beseitigung doppelter Elemente, Prüfen, Wiederherstellen und Bereinigen wurde zur Tagesordnung, die definitive Ursache nicht gefunden. Mir selbst ist es später in größerem Umfang nicht wieder vorgekommen, Blockdefinitionen werden halt doppelt geprüft, bevor sie über mehrere Dateien neu aktualisiert werden. Neue Funktionen erst genutzt, wenn man auch verstanden hat wie es funktioniert. ------------------ Ciao J-SC ... geht's vielleicht doch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1989 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
ich finde den Beitrag leider nicht mehr. Es ging aber in der Tat um dynamische Blöcke, die schon mal im Blockeditor angepasst wurden. Durch den Befehl _Audit wurden dann schon gelöschte Linien wieder in diesen Blöcken hergestellt und wie eine aufgelöste Blockreferenz unter den eigentlichen Blockreferenzen abgelegt. Das trat aber nur bei Nutzung dieses _Audit Befehls auf ------------------ Gruß CADwiesel Besucht uns im CHAT
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
Ich kenne den Fall bei 100% NICHT dynamischen Blöcken, diese sind daher zunächst als Besonderheit auszuschließen bzw. bei dynamischen kann es noch ganz andere Probleme geben und daher würde ich bei dem Symptom zwischen dynamisch und statische Blöcke unterscheiden. Womöglich handelt es sich nicht immer um die gleiche Ursache. Aber ohne selbst eine Testsituation zu haben, aussichtslos. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Entsorger01 Moderator Techniker
Beiträge: 3310 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2021 Acrobat Prof. Creative Suite WIN10
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Apr. 2018 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ibmk
Zitat:
Aber ohne selbst eine Testsituation zu haben, aussichtslos.
Zitat: Original erstellt von Entsorger01: Die hat damals auch nichts gebracht
Es hat auch damals keine Testsituation gegeben, nur Brunnen voll mit Kindern und die sind unauffällig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |