---

Hallo,

ich habe bemerkt, dass in meiner Blockbibo die dynamischen Blöcke einen Fehler aufweisen. Irgenwie sind alle Elemente in diesen Blöcken auf einmal doppelt. Kennt ihr dass auch? Woran liegt das?

Grüße Sero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sero:
Woran liegt das?

---

Woran das (in deinem Fall) liegt kann keiner wissen, aber Möglichkeiten fallen mir schon ein.

1. Du hast es so erstellt und bist es dir nicht bewußt.
2. Eine Programmfehler während der Blockbearbeitung <seltene Fälle die ICH nie analysieren konnte, da dies bei mir nicht geschieht, aber es gibt einige wenige Berichte dazu>

dann gibt es weiteres, da kommt es aber auch darauf an wie/womit du arbeitest

3. Zusatzprogramme welche Murks bauen (Tools zur Block oder Attributbearbeitung zB.)
4. Ganz speziell würde es ausschließlich Beschriftungsobjekte betreffend in Verbindung mit dem kopflosen speichern in alte DWG-Versionen.

5. Probleme mit der inkrementellen Speicherung der Datei.

Und wenn ich länger darüber nachdenke, dann gibt es noch mehr.

ABER, In den Fällen bei denen diese Frage auftaucht, sitzt oder saß das Problem in 97% der Fälle vor dem Bildschirm,
soviel zur Wahrscheinlichkeit bezogen auf Forum oder Supportanfragen.

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cadffm,

danke für deine Lösungsansätze.
Meine Schussligkeit kann ich nicht ausschließen  ) Aber in der Datei arbeite nur ich und Sie ist auch mein Heiligtum und so wird diese auch behandelt.
Doppelt angelegt habe ich nix. Ich habe einige Tools zur Blockbearbeitung als Lisp geladen, aber nicht benutzt. Beschriftungsobjekte benutze ich dafür auch nicht.

Könnten die Befehle _purge und _audit verdächtigt werden? Ich hatte da so ein Gefühl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sero:
Könnten die Befehle _purge und _audit verdächtigt werden? Ich hatte da so ein Gefühl.

---

Gut, dann sind wir also im 3%-Bereich :)

Durchaus, zumindest _audit, aber dann lag zuvor ein Problem mit der Datei oder anderen Dingen vor.

Zitat:

---

1. Du hast es so erstellt und bist es dir nicht bewußt.
2. Eine Programmfehler während der Blockbearbeitung <seltene Fälle die ICH nie analysieren konnte, da dies bei mir nicht geschieht, aber es gibt einige wenige Berichte dazu>

3. Zusatzprogramme welche Murks bauen (Tools zur Block oder Attributbearbeitung zB.)
4. Ganz speziell würde es ausschließlich Beschriftungsobjekte betreffend in Verbindung mit dem kopflosen speichern in alte DWG-Versionen.

5. Probleme mit der inkrementellen Speicherung der Datei.

---

Wobei eine Anmerkung zu Punkt.3 - "aber nicht benutzt."
Kann man das wirklich für die gesamte Entstehungsgeschichte der Datei und des Blockes aussagen?
Was ich damit meine: Das Problem kann ja bereits früher (unbemerkt) entstanden sein
und wenn es Probleme mit der Datei&dem Speichern gab, dann erscheint der Fehler ggf. erst mit einem _audit.

Damit bin ich raus.   

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich muss das Thema noch ein wenig fortführen.

Ich habe gestern bemerkt, dass in meiner Blockbibo auch nicht dynmische betroffen sind. Diese weisen aber Attribute auf.
Ich habe die Fehler behoben und alles in eine neue Datei rüberkopiert, in der Hoffnung dass es was nützt.
In Projektdateien ist mir das noch nicht begenet, obwohl ich dabei täglich drin arbeite und die Datei auch mal abstürzt (eher selten). In der Blockbibo habe ich auch Blöcke, die nicht aus meiner Hand stammen (allerdings ohne Attribute und Dynamik). Kann dies vielleicht auch Ursache sein?

Vielleicht könnt ihr von euren Erfahrungen berichten?

Grüße Sero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sero:

ich muss das Thema noch ein wenig fortführen.

---

Können wir denn mal so einen "defekten" Block sehen?

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Absteckpunkt.dwg.txt

anbei ein Beispielblock.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sero:
anbei ein Beispielblock.

---

Danke.

Über die Historie, wie/wodurch/wann das passiert sein könnte, kann ich leider nichts erkennen.
Nur zwei Besonderheiten, die mir aufgefallen sind:
- die kreisförmige Schraffur ist nicht nur doppelt, sondern sogar 4fach vorhanden.
- von den rechteckigen Polylinien hat ein Exemplar die Farbe weiß, das andere die Farbe 245.

Vllt. kommt Dir dabei eine Idee, wodurch das Problem verursacht worden sein könnte(?). Du hast Dich auch noch nicht zu Sebastians Hinweis geäußert, daß eine Ursache Probleme beim inkrementellen Speichern sein können (bei mir hat ISAVEPERCENT übrigens schon seit Urzeiten den Wert 0. Bei Dir?).

Sorry
Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die Variable  ISAVEPERCENT steht auf 50. Habe ich jetzt auf 0 gesetzt. Ich vermute _audit und das inkrementelle Speichern. Ich muss es mal weiter beobachten. aber Danke für diesen Tipp.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP