---

Hi zusammen,
hätte bereits wieder eine Frage:

Ist es möglich die Systemvariable "psltscale" im Layout pro Ansichtsfenster zu definierenn? Bin der einzige  im Betrieb der auf dem Wert 1 zeichnet. Wenn ich nun aber ein Plan plotten möchte, an dem ein Mitarbeiter z.B. den Grundriss gezeichnet hat und ich ein Detail, führt das Zwangsläufig zu Fehldarstellungen. Da mir wie immer die Worte für die Beschreibung fehlen, habe ich ein Bild angehängt... 

Danke für die Hilfe! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy ..

Bild ? wo ?

cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum einen fehlt das Bild, zum anderen würde ich wegen der anderen noch reinspielenden Faktoren (LTSCALE, CELTSCALE, MSLTSCALE) da gerne eine Beispielzeichnung (dwg) sehen.

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jefflei:
...Ist es möglich die Systemvariable "psltscale" im Layout pro Ansichtsfenster zu definierenn?...

---

Laut Hilfe: Nein.

Zitat:

---

PSLTSCALE
Typ: Ganzzahl
Gespeichert in: Zeichnung
Ausgangswert 1

---

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispieldatei.dwg

So hier nun noch die gewünschte Datei 
Das Bild ist nun überflüssig...

Warum das .dwg in .txt konvertiert wird weiss ich nicht?!? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Irgendwie verstehe ich Dein Problem nicht. Du hast 2 Ansichtsfenster im Maßstab 1:50, was ist jetzt das Detail davon. Ein Detail hat bei mir immer einen größeren(z.B. 1:10) Maßstab als der Grundriß.
Ich nehme an, dass Du folgendes willst: eine strichlierte Linie soll sowohl im Ansichtsfenster 1:50 als auch im (Detail)Ansichtsfenster  1:10 die gleiche Strich-Lückenlänge haben. Stimmt das?
Bitte bestätigen oder Frage neu formulieren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispieldatei01.dwg

Soll es so sein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad4fun:
Ich nehme an, ..... Stimmt das?

---

Das würde PsLtScale=1 entsprechen und das hat er ja auch geschrieben..

Seine Kollegen (die einen Teil der Datei beisteuern) legen jedoch im Modellbereich
das Muster(Anzahl/länge der Linien&Lücken) ein und so wollen sie es auch im Layout haben.
(PsLtScale=0)

Eine Seite wird sich also in seiner Arbeitsweise bewegen müssen..

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein da hast du mich falsch verstanden 

einverstanden, die Bezeichnungen wurden ungünstig gewählt. Habe den Massstab nur gleich gewählt, damit man den unterschied besser sieht. Die beiden Linien eines Ansichtsfensters sollten halt gleich aussehen, wie die Linien im anderen Ansichtsfenster. Ich möchte jedoch nicht die Linientypfaktoren verändern, da dies in einer grösseren Zeichnung enorm aufwändig ist.

Hoffe du verstehst mein Anliegen nun 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:

Eine Seite wird sich also in seiner Arbeitsweise bewegen müssen..

---

Ach Mist! Habe irgendwie schon mit einer solchen Antwort gerechnet... Dann werde ich mich halt wieder anpassen 

Danke trotzdem!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PSLTSCALE=1 macht doch nur Sinn wenn man mit extrem unterschiedlichen Maßstäben druckt,
dann muß man es aber für den kleinsten Maßstab auslegen.
Oder man irgendwelchen Normen (für die Darstellung) nach hecheln muß. (wenn das noch jemand ergänzen kann.. nur zu)

Wo siehst du denn für dich den Sinn in PSLTSCALE=1 ?
Im schlimmsten Fall wird eine in 1:50 gestrichelte Linien in 1:100 durchgezogen, das kann doch nicht wirklich gewollt sein oder ?

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal zum Durchlesen aus den FAQ's 

------------------
Gruß Stefan

Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

psltscale=1 erachte ich als deutlich sinnvoller, da ich den Linientypfaktor massstabunabhängig wählen kann. So ist der Faktor beispielsweise sowohl im Massstab 1:10 wie auch in 1:200 usw. der gleiche. Ich erspare mir so ein mühsames Umrechnen der Faktoren. Schlussendlich soll jede Linie (egal in welchem Massstab) gleich geplottet werden.

Ich selbst sehe den Sinn bei pslt=0 nicht ganz... Bei uns rechtfertigen es zwar alle damit, dass die Linie im Model gleich angezeigt wird wie im Layout. Aber das erreicht man doch beispielsweise über die Beschriftungsmassstäbe... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich gebe Dir vollkommen recht und meine Beispielzeichnung01 erfüllt genau diese Kriterien. Bleib bei Deiner Arbeitsweise. Irgendwann werden die Kollegen das schon verstehen, auch wenn es mühsam ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tolle Zusammenfassung von Entsorger alternativ zu FAQ 

[Diese Nachricht wurde von Kramer24 am 08. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
PSLTSCALE=1 macht doch nur Sinn wenn man mit extrem unterschiedlichen Maßstäben druckt,
dann muß man es aber für den kleinsten Maßstab auslegen.

---

Es macht auch Sinn, wenn ich einen Teil 1:50 und einen Teil 1:25 habe und warum ich es für den kleinsten Maßstab auslegen muss, verstehe ich auch nicht.
Im Gegenteil wird es problematisch bei PSLTSCALE=1, wenn ein Teil 1:1000 ist und ein Teil davon 1:50(also extrem unterschiedlich) gedruckt wird. Die bei 1:50 vernünftig aussehende Strichpunktlinie wird bei 1:1000 nicht mehr gut kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad4fun:
Die bei 1:50 vernünftig aussehende Strichpunktlinie wird bei 1:1000 nicht mehr gut kommen.

---

Ja genau, 1:1000 ist -gegenüber 1:50- ja auch die kleinere Darstellung ! So meinte ich das auch.

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:

Ja genau, 1:1000 ist -gegenüber 1:50- ja auch die kleinere Darstellung ! So meinte ich das auch.

---

Ja aber genau dann werde ich nicht unbedingt mit PSLTSCALE=1 arbeiten(kann aber durchaus verwendet werden), sondern eine 2.Strichpunktlinie auf einem 2.Layer haben mit einem anderen CELTSCALE 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja einverstanden. Ich muss aber auch sagen, dass ich noch nie auf solch grosse Massstabdiskrepanzen gestossen bin. Und selbst wenn, kann man den Faktor manuell umstellen, was man ansonsten ohnehin machen müsste. Meiner Meinung nach somit ein leeres Gegenargument   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du den Faktor einer Linie, welche in 2 Ansichtsfenstern mit verschiedenen Maßstäben verwendet wird, änderst, änderst Du das Aussehen der Linie in beiden Ansichtsfenstern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal als Unterstützung für jefflei. Auch ich vertrete die Ansicht, dass es seit Einführung von MSLTSCALE (ACAD2008) für PLSTSCALE = 0 keine Rechtfertigung mehr gibt. Eine verdeckte Linie ist in allen Maßstäben eine verdeckte Linie und sollte auch in allen Maßstäben gleich dargestellt sein. Eine 1 zu 1-Umsetzung im Modellbereich erfolgt über die Maßstabseinstellung, im übrigen völlig unabhängig davon, ob ich ansonsten mit "Beschruftungsobjekten" arbeite oder nicht. Und sollten die Musterwiederholungen für einen Maßstab wirklich mal zu wenig sein, kann ich über den globalen Faktor (LTSCALE) immer noch eingreifen.

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
PSLTSCALE=1 macht doch nur Sinn wenn man mit extrem unterschiedlichen Maßstäben druckt,
dann muß man es aber für den kleinsten Maßstab auslegen.
Oder man irgendwelchen Normen (für die Darstellung) nach hecheln muß. (wenn das noch jemand ergänzen kann.. nur zu)

Wo siehst du denn für dich den Sinn in PSLTSCALE=1 ?
Im schlimmsten Fall wird eine in 1:50 gestrichelte Linien in 1:100 durchgezogen, das kann doch nicht wirklich gewollt sein oder ?

---

Diesem Posting muß ich wohl noch etwas deutlich hinzufügen:

Wer möchte das sich die Musterwiederholung nicht ändert, egal bei welchem Maßstab: PSLTSCALE=0
Wer möchte das sich die Linien/Lückenabstände nicht ändern: PSLTSCALE=1

Es kommt einfach darauf an welches Ergebnis man haben möchte, die eine Einstellung kann das eine nicht, die andere
das andere nicht. Da gibt es nichts zu favorisieren, nur zu entscheiden welches Ergebnis man haben möchte.

<end>

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP