| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: CTB oder alle Plotsileinstellungen über Layermanager? (1962 mal gelesen)
|
carmelli76 Mitglied CAD/GIS Teamleitung
Beiträge: 553 Registriert: 05.07.2004 Autodesk Civil 3D 2014 Revit 2016 Vault 2014
|
erstellt am: 18. Okt. 2009 23:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Wenn jemand Autocad neu lernt, was würdet Ihr hinsichtlich der Verwendung oder Nicht-Mehr-Verwendung von CTB-Files empfehlen: Sollte man sich eher auf die Steuerung der ausgedruckten Linieneigenschaften über ansichtfensterbezogene Layereinstellungen konzentrieren oder auf CTBs eingehen oder auf beides? Ich denke mal, das ganze Thema ist ohnehin schwierig zu begreifen und dann wirklich verwirrend, wenn auch noch verschiedene Konzepte für erst einmal gleich aussehende Ergebnisse verstanden werden müssen. Schätzt Ihr die Lage so ein, dass sich das Ganze ohnehin von CTBs wegentwickeln wird? Danke für die Antworten. LG aus Berlin. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1451 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für carmelli76
|
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für carmelli76
Hallo carmelli, wie sieht es bei Euch im Betrieb/Firma/Büro aus? Wie wird da gearbeitet? Vom begreifen her wird es wohl ohne CTB/STB leichter sein. Wenn man dann einigermaßen mit ACAD umgehen kann, sollte auch ein arbeiten mit CTB/STB kein Problem darstellen. Ist bloß immer eine Umgewöhnung. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren -->
Hi, ... na dann ich auch Mit den Möglichkeiten, ansichtsfensterbezogen meine Farbeinstellungen (und Linientyp, Linienstärke) habe ich meine Arbeit mit CTB's (und STB's wenn ich musste) beendet. Zu oft wurden DWG-Dateien transportiert und die CTB/STB-Dateien nicht mitgesendet (etransmit kennt nicht jeder), das kann mit dieser Form nicht mehr passieren, da die Umsetzung Farbe-im-Modell zu Farbe-am-Plot ich nur mehr in Ansichtsfenstern einstelle, fertig. Ein weiterer Vorteil ist auch, dass ich für mehrere Ansichtsfenster in einem Layout (z.B. Detail, oder Übersichtsanzeige) ich ein und dem gleichen Element im Modellbereich einmal blau-0.35 und im anderen Ansichtsfenster grau-0.09 zuweisen kann. Das möcht ich mit CTB/STB nicht mehr durchdenken müssen. Die historische Ansicht (und aus meiner Sicht der noch einzige verbleibende Grund pro CTB/STB), dass zum Arbeiten im Modellbereich schwarzer Hintergrund verwendet wurde (wegen Gewohnheit, wegen mit weiss flimmernder Röhrenmonitore, ....) sind imho auch vorbei (meine Aussage zu schwarzem Hintergrund lege ich auch bei: 'wer auf schwarzem Papier mit weisser Tinte plottet, darf gerne schwarzen Bildschirmhintergrund verwenden' ), eigentlich geht's da nur mehr um 'Gewöhnung', ich geb's zu, ich würd mich auch nicht gern an ein Excel gewöhnen, das auf schwarzen Hintergrund gestellt ist. Hat man aber mal den weissen Hintergrund, empfinde ich es schon als sehr vorteilhaft, in den Farben arbeiten zu können, in denen ich auch plotte. - alfred - ------------------ www.hollaus.at [Diese Nachricht wurde von a.n. am 19. Okt. 2009 editiert.] |
romi1 Mitglied Bautechniker
Beiträge: 638 Registriert: 09.02.2006 Xeon E3-1245V2 16GB RAM Windows 10 Professional 64 bit AutoCAD 2014
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für carmelli76
Hallo! Zitat: Mit den Möglichkeiten, ansichtsfensterbezogen meine Farbeinstellungen (und Linientyp, Linienstärke) habe ich meine Arbeit mit CTB's (und STB's wenn ich musste) beendet.
Und wie bekommst du da (ohne ctb's bzw. stb's) dann z. B. eine Rasterung von meinentwegen 30% hin? Gruß Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für carmelli76
..man darf aber nicht vergessen das eine Plotstiltabelle eine einfache und schnelle Möglichkeit darstellt um die Eigenschaften die man damit für den Plot steuert variieren kann. Insbesondere ein Vorteil wenn es darum geht fremde Pläne zu drucken. Was eigene Pläne angeht (oder weiter zu verwendende bei denen das einrichten "lohnt") sind die internen Möglichkeiten mitlerweile wirklich Top, keine Frage. Plotstiltabellen haben also je nach Anwendungsfall durchaus noch Ihre Berechtigung und ggf. auch Vorzüge. ------------------ die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:24 <-- editieren / zitieren -->
Hi Roman, >> Und wie bekommst du da (ohne ctb's bzw. stb's) dann z. B. eine Rasterung von meinentwegen 30% hin? brauch ich seit es TrueColor bei AutoCAD gibt, nicht mehr. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
romi1 Mitglied Bautechniker
Beiträge: 638 Registriert: 09.02.2006 Xeon E3-1245V2 16GB RAM Windows 10 Professional 64 bit AutoCAD 2014
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für carmelli76
|
carmelli76 Mitglied CAD/GIS Teamleitung
Beiträge: 553 Registriert: 05.07.2004 Autodesk Civil 3D 2014 Revit 2016 Vault 2014
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Danke für die Antworten. Alfred's Ansatz entspricht auch eher meinem, obwohl auch die genannten Argumente für die Verwendung von CTB/STB nicht von der Hand zu weisen sind. Ich habe das gefragt, da ich Grundlagenschulungen von 2 Tagen Länge geben werde. Da möchte ich schon genau auswählen, was ich überhaupt durchnehme bzw. was man als nicht mehr so wichtig erachten muss. Wenn ich versuche, beide Konzepte zu vermitteln, dann stifte ich sicher ungeheuerliche Verwirrung, einmal abgesehen von der Zeit, die es kostet. Die Möglichkeiten mit den neueren Autocad-Versionen sind wohl die einfacher durchschaubareren, vor allem, weil es einen direkten WYSIWG-Effekt gibt. Ich denke aber, dass es auch davon abhängt, in welcher Umgebung die Schulungsteilnehmer Autocad anwenden und ob sie vielleicht in einen Büro arbeiten, das unternehmensspezifische CTBs verwendet. Dann wäre es fatal, dieses Konzept überhaupt nicht zu erwähnen. LG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|