---

Hallo liebe Forenteilnehmer.
mir rutschen die Zeichenpunkte bei eingestelltem Objektfang (Endpunkt, Mittelpunkt, Lot, nächster) oft um winzige Abstände neben den gefangenen Punkt, obwohl die Markierung vom autosnap beim klicken aktiv war. Spätestens beim schraffieren geht dann die sucherei los. Das Problem tritt öfter auf, seit ich mit einem Wacom-Stift-Tablett (volito) arbeite statt mit der Maus. Dachte eigentlich, dass das viel genauer ist. Weiß vielleicht jemand, ob diese Technik ungeeignet ist? Oder muss man da vielleicht etwas anders einstellen?
Gruß Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich teile deine Frage mal in das generelle Problem "Fangpunkt ungenau" und in
"Problem beim Schraffieren"

1. Ich nehme an das deine "Prüfung" nach dem regenerieren der Bildschirmanzeige
  geschieht (Befehl: regen) bzw. das du über das Eigenschaftenfenster dieKoordinaten
  vergleichst ? (oder Befehl:Liste oder durch die Abfrage Befehl:ID)

Wenn dem so ist und es tatsächlich eine Abweichung gibt: Sind denn alle Elemente
auf einer Ebene gezeichnet ? zB. Alle Elemente auf Z=0 als Beispiel..

Solltest du es anders prüfen dann sag mal wie du das machst.

2. Schraffur: Wie gehst du denn beim schraffieren vor (Optionen) wo du dann den Snap nutzt ?

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also ich erstelle eine Zeichnung in 2D, alles flach, alles schön. Arbeite mit Objektfang, nutze nur gefangene Punkte.

Dann will ich Schraffuren hinzufügen, klicke in einen Bereich, der wird nicht erkannt, Fehlermeldung: Schraffurumgebung nicht geschlossen. also fahre ich mit zoom die Kontur ab, und finde an irgendeiner Stelle bei ganz starkem heranzoomen einen winzigen Spalt zwischen zwei Endpunkten. Wenn ich den schließe, klappt auch die Schraffur sofort. Das sollte doch mit ofang nicht passieren. Auch beim bemassen führt das zu falschen Ergebnissen.
Deshalb mein Verdacht, ob es vielleicht am Tablett und seiner drucksensitiven Funktion liegt, die vielleicht für ACAD deaktiviert werden muss oder ob der Fangradius eingestellt werden muss oder ob vielleicht eine Fangdauer eingestellt werden muss, damit der Punkt nicht zwischen Erscheinen des Fangsymbols und dem anklicken wieder verschwindet, ohne dass ich es merke? Vielleicht gibt es da Erfahrungen?
Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rudolf!
Ich habe das Problem an ähnlicher Stelle gehabt, und bei mir lag es am Objektfang "nächster".
Dadurch wurden die Endpunkte nicht mehr sauber gefangen, da, sobalb der Curser die Ecke verlies, der "nächste" Ounkt gefangen wurde.
Deshalb schalte ich bei mir immer "nächster" und "Lot" aus, da sie ungenaue Fangpunkte liefern.

Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert
Danke für den Tipp. Das klappt gut so. Ist halt etwas mühsamer, weil Lot und Nächster Punkt oft gebraucht werden.
Da müsste man eine hierarchische Reihenfolge im Fangmodus einführen, so daß kein anderer Punkt gefangen wird, solange ein höher stehender im Radius liegt. Vielleicht kommt autodesk ja mal darauf.
Nochmals besten Dank
Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Zitat:

---

...Dann will ich Schraffuren hinzufügen, klicke in einen Bereich, der wird nicht erkannt...

---

Damit hat AutoCAD manchmal ein Problem - ist mir auch schon bei geschlossenen Polys passiert. Versuch mal mit "Objektwahl" zu schraffieren. Manchmal hilft auch das Verschieben an eine andere Stelle (näher zum Nullpunkt, fast Du weit davon entfernt bist).

siehe auch hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/016998.shtml#000000

bzw. suche nach "Schraffur Umgrenzung"

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

in Sachen Punktfang kann man sich auch mit so ner Funktion behelfen.. hier ein Fragment :

  (if(setq PKT(getpoint "\nPunkt: "))
    (cond
      ((osnap PKT "_end"))
      ((osnap PKT "_int"))
      ((osnap PKT "_nea"))
      ((PKT))
    )     
  )

Hier hat Endpunkt Priorität vor Schnittpunkt und nächster Punkt ...  Der Punkt mit der höchsten Priorität wird zurückgeliefert, auch wenn evtl. einer mit Schnittpunkt gefunden und geklickt wurde.
..kann natürlich noch ausgebaut werden... auch in Hinblick auf OSMODE usw.

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rudolf,

Zitat:

---

Original erstellt von brausekopf2:

Da müsste man eine hierarchische Reihenfolge im Fangmodus einführen,

---

Zumindest kannst Du mit der TAB-Taste (während der Fangpunkt angezeigt wird) die Ofänge durchgehen, bis Du den hast, der Deinen Wünschen entspricht.

Grüsse, Henning

------------------
VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Tipps
Mit dem Programmcode das ist genial. Leider weiss nicht, wie man so was einbaut. Da muss ich ersta mal nachlesen.
Mit der Schraffur von Polys habe ich keine Schwierigkeiten, aber meistens bestehen meine 2D-Zeichnungen nur aus einfachen Linien, das finde ich praktischer. Umwandeln kostet zu viel Zeit.
lG
Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit der Tab-Taste das hilft auch sehr weiter. Besonders weil der Fang dann nicht mehr automatisch beim klicken wechselt, sondern auf dem angebotenen Fangpunkt stehen bleibt, quasi ein Fang-wysiwyg.
Besten Dank
Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jetzt habe ich selber noch mehr herausgefunden:
Wenn 'nächster Punkt' und Fangspur gleichzeitig aktiv sind, führt das zu den 'falsch' gefangenen Punkten mit winzigem Abstand. Einer von beiden muss ausgeschaltet werden, dann funktioniert es sicher. Da sich die Fangspur einfach mit F11 schalten lässt, schalte ich die jetzt nur noch bei Bedarf ein.

Lernen ist zwar mühsam, macht aber auch Spass!
Danke für die vielen Antworten
Rudolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabend.
Da bist du aber relativ langsam, wenn Spurfang und Nächster greifen. Der Spurfang braucht ja eine kurze Ruhepause.
Wieso kein lokaler Fang mit Umschalt + Rechtsklick?!

Die Auflösung vom Volito mag ausreichend sein, aber im ACAD mit Objektfang ist sowas unsinnig. Die Stifte haben auch immer einen leichten Versatz zwischen Stiftposition und Cursorposition.

------------------
Planst du noch, oder fährst du schon?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP