---

Hallo allerseits und prosit Neujahr!

Für eine 2D-Wärmestrom-Simulation mit einem speziellen Programm muss ich eine DXF-Zeichnung erstellen, welche keine Schrägen oder Bögen enthalten darf, es muss also alles "abgetreppt" werden - nur Linien parallel zur x- oder y-Achse sind zulässig bzw. können importiert werden. Das ist manuell nicht wenig Arbeit, vielleicht kennt jemand eine geeigente Methode, da zu automatisieren?

Besten Dank im Voraus, bin gespannt ob wer was weiß!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rabbit 007:
Ja möglich und in welcher form ligen die daten vor.
in lisp findest du im forum aber auch schon einige programme
die wahrscheinlich nur etwas abgeändert werden müssen.

---

Sicher ist das möglich, aber stellst du dir das nicht etwas zu einfach vor?! Kannst du mir mal die Progs nennen, die deiner Meinung nach nur etwas "abgeändert" werden müssen? .. IMHO wäre max .das 'ne Vorstufe davon

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bsp_Abtrepp.PDF

Danke allerseits für die Antworten,

anbei ein kleiens Beispiel (PDF), worum es mir geht, es ist einfach (alles Linien), aber nicht trivial. Manuell jedenfalls kein geringer Aufwand. Leider kann ich AutoCad nicht programmieren.

Würde mich freuen, wenn sich noch etwas konkretes findet, sonst muss ich mir halt etwas anderes ausdenken...
Derweil herzlichen Dank,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja, die einfachen Ideen sind oft die besten, der _divide-Befehl ist da sicher hilfreich.
Damit ich die Querschnittsfläche nicht zu sehr verändere (weniger Querschnitt = weniger Wärmedämmung) sollte ich dann einmal zur einen Seite, einmal zur anderen Seite zeichnen... ich denke, das wird's werden!

Herzlichen Dank!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow, Zeichnung schaut toll aus!    Prinzipiell wärs das genau. Wie ist das gegangen? (kann PDF im Beitrag #7 nicht öffnen - stehts dort?)

Bin gespannt!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von simsalabim:

Damit ich die Querschnittsfläche nicht zu sehr verändere (weniger Querschnitt = weniger Wärmedämmung)

---

Im der Probezeichnung von Rabbit007 ist die Länge der Spline ca. 6100Einheiten und die Gesamtlänge der Linien ca. 7600 Einheiten, d.h. die Wärmeübergangsflächen sind ca. 25% größer als im Original. Ich denke, dass die größere Wärmeübergangsfläche einen größeren Einfluss auf die Berechnung hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rabbit 007:
Oder hast du nen besseren vorschlag für Thomas mit der gerade Kurve bogen geschichte hier.

---

IMHO ist der _divide-Befehl bei Kurven nur bedingt geeignet, da hier die Teilungspunkte unabhängig von der Krümmung der Kurve gesetzt werden. Das ordentlich zu machen, erfordert aber einiges an Mehraufwand, mathematisch und programmtechnisch, so das bei der wohl doch eher einmaligen Anwendung das ganze nicht lohnt...

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir gings darum, die getreppte Kurve möglichst genau an die Originalkurve anzupassen und da muß man bei großer Krümmung mehr Punkte setzen als bei kleiner Krümmung ( Krümmung = 0 -> Gerade ).
Deshalb würde ich nicht _divide nehmen.
Bei einer Gerade stellt _divide kein Problem dar.

Bei einer in der Ebene liegenden Gerade kann "die Fläche" gleich gehalten werden, die Linienlänge wird mal Faktor 1 .. sqrt 2 in Abhängigkeit von der Neigung der Geraden größer.

Und ansonsten: versteh das einfach nur als Hinweis, der weder deine Arbeit schlechtmacht noch dir sonst irgentwie auf den Schlips treten, sonder nur helfen will.

------------------
      - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BSP_APTRPP.dxf.txt

Ups, da ist ja eine rege Diskussion im Gang.
Danke für die Anregung mit dem Übergangswiderstand, das ist tatsächlich ein Problem, dem ich aber nicht (grundsätzlich) ausweichen kann, da das Rechenprogramm leider nur Achsenparallele erkennt. Gegen eine "unendliche" Verfeinerung spricht dann auch wieder, dass dadurch die Zahl der Knoten ins Unermessliche steigt und damit der Rechenaufwand. Da der Branchenführer bei diesem Programm allerdings das gleiche Rechenproblem hat (vermutlich gleicher Algorithmus), hat die ganze Branche dieses Problem - "geteiltes Leid    ist halbes Leid" - oder wie heißt es so schön?

Ich schick mal meine kleine Datei nochmal mit, wenns neugierig seid's - tut's euch aber bitte nicht zuviel an, die vorhandene Lösung wäre vollkommen ausreichend.

Herzlichen Dank, Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP