---

Hallo
Hab da eine allgemeine Frage.
Wir haben in der Firma Arcview 3.3, was mich hin und wieder zum verzweifeln bringt, erstens weil ich mich nicht so recht auskenne und zweitens weil die Benuzerfreundlichkeit ganz einfach schlecht ist.
Jetzt ist mir die Idee gekommen die Gis layer in AutocadMap 2004 dwg's umzuwandeln. Kann ich dabei die angehängten Daten auch ins Autocad convertieren?
Zahlt sich das überhaubt aus das zu machen.

Danke schon mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sasu,

ein einfacher Weg wäre über shp (Shape)- Dateien).
Diese kannst Du direkt in MAP importieren; beispielsweise über Befehl: mapimport4

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sasu,

ich habe zwar kein Map2004, aber ich arbeite schon recht lange mit ArcView und GIS sowie mit AutoCAD und uns haben hier im Büro zwei kleine Hilfsprogramm die Arbeit echt erleichtert:

"cad2shape" und "arcv2cad" (guthcad.com) Die kann man sich als Testversion runterladen. Sind als Testversion auch nicht so teuer und helfen enorm weiter.

Gruß,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sasu:
Hallo
... Jetzt ist mir die Idee gekommen die Gis layer in AutocadMap 2004 dwg's umzuwandeln. Kann ich dabei die angehängten Daten auch ins Autocad convertieren?
Zahlt sich das überhaubt aus das zu machen.
...

---

zu Frage 1
Ja, man kann Arcview Daten (Shape Format) importieren (hat ja Cadzia schon richtig beantwortet). Man kann auch (wahlweise) die zugeordnete Datenbank importieren, entweder als Objektdaten oder als Datenbankverknüpfungen zu der Datenbank, dafür müsste die Datentabelle aber schon zugeordnet sein.
Der Befehl heißt MAPIMPORT

Zitat:

---

Aus der AutoCAD MAP 2006 Hilfe
Release 4-Befehle
Die folgenden Release 4-Befehle werden in künftigen Versionen nicht mehr fortgeführt.
Alter Befehl Neuer Befehl
MAPIMPORT4  MAPIMPORT

---

Zu Frage 2.
Das kommt wohl drauf an 
Wenn du mit ArcView nicht gut umgehen kannst und deine Aufgabenstellung nicht gelöst bekommst, unter AutoCAD aber sehr wohl - na dann lohnt es sich, ansonsten...

@melektra
Importieren die Programme "cad2shape" und "arcv2cad" auch die Infos aus der Datentabelle?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Cad-Huebner

Zitat:

---

Importieren die Programme "cad2shape" und "arcv2cad" auch die Infos aus der Datentabelle?

---

wohl nicht so ganz im Autodesk-Map Sinne:

• Produce Text Labels from Features data. Powerful built in Auto-Label function.
  
• Transfer table data via DXF/DWG ATTRIB or Extended Data (XData) definitions.

Hier im Detal nachzulesen: http://www.guthcad.com/arcv2cad.htm

------------------
Wer aufräumt - ist nur zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Der Befehl heißt [b]MAPIMPORT

---

ist schon richtig...
Den Befehl mapimport4 gibt es aber nachwie vor in MAP2006; hat bei shp-Dateien den Vorteil, dass man gleich beim Importieren (in den einzelnen Dialogfeldern, über fotfahren) wesentlich mehr Einstellungen vornehmen kann.

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Cad-Huebner:
Da ich in meinem Post ja geschrieben habe, daß ich kein AutoCADMap habe, kann ich das nicht beurteilen in wie weit Daten übermittelt werden.
Was AUS der "Nackten-Version-von-CAD" kommt, sind die Infos wie Layer, Layerfarbe, Linienstärke, Geometrie usw. je nachdem was in CAD angelegt wurde.
Man hat halt die Möglichkeit auch diese Angaben vor der Umwandlung zu beeinflussen.
Anders herum von AV ins CAD, kann ich es nicht beurteilen, da das pure CAd ja keine Tabellenhinterlegung hat.

Am besten mal testen.

Gruß,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

zu diese Thema hab ich auf ne Frage...

also mit dem Befehl MAPIMPORT kommen wir jetzt weiter.
(ACAD ohne MAP) das ist schon was!

Im unsere Bereich sollen wir viel mit Gis arbeiten: shp-Dateien holen und auch Karten holen (tif)
Nun hat meine Kollege kein Raster Design und warscheinlich darum kann sie nicht die Karten mit Korrelationswerte einfügen. Einfügepunkt ist immmer 0,0 

Hat jemand ne schlaue Lösung zu unsere Problem? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Milka,

was nun? Acad ohne Map? laut Deinem Profil, hast Du Map2005, oder?

Über Menü Map - Bild - einfügen - kannst du die Karten (alle) gleich automatsich refernziert einfügen (vorrausgesetzt. doe Koodinatendatei liegt im gleichen Verzeichnis).

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Milka,
ich weiß nicht genau ob ich Deine Frage richtig verstanden habe.
Möchtest Du Raster im Gis mit georeferenzierten Daten übereinander bringen? oder sollen die Shapes in CAD eingelesen werden?
Denn das ist schon ein kleiner Unterschied!

Gruß,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von melektra:
Hallo Milka,
ich weiß nicht genau ob ich Deine Frage richtig verstanden habe.
Möchtest Du Raster im Gis mit georeferenzierten Daten übereinander bringen? oder sollen die Shapes in CAD eingelesen werden?
Denn das ist schon ein kleiner Unterschied!

Gruß,
Kerstin

---

Rasterbilder im ->Autocad<- mit georeferenzierten Daten übereinander bringen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Cadzia:
Hallo Milka,

was nun? Acad ohne Map? laut Deinem Profil, hast Du Map2005, oder?

Über Menü Map - Bild - einfügen - kannst du die Karten (alle) gleich automatsich refernziert einfügen (vorrausgesetzt. doe Koodinatendatei liegt im gleichen Verzeichnis).

---

hallo Cadzia!

es ist so:
ich habe alles Mögliches bei mir - bin als Haupt...Aber meine Kollege hat nur Civil 2006.
Und wenn sie Karte baraucht muss sie immer zu mir gehen und ich mache es für sie...Nun wenn ich beschäftig bin, oder nich da, wie denn? Ich versuche was Vernüftiges zu finden, damit sie auch weiter gehen könnte 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Milka:
es gibt auch noch die Möglichkeit die Rasterbilder anzufassen und über Schieben an die Koordinatenstelle zu schieben wo sie später liegen sollen.
Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass Du mindestens einen Referenzpunkt hast (z.B. bei TKs: die Zahlenkombination TK5 6024 sagt Dir, dass die TK genau bei 3460000 / 5524000 liegen muss, also gehst Du über anpassen oder schieben und legst Dein Bild an diese Stelle). Wohlgemerkt ich habe KEIN Map!!! So helfe ich mir halt immer.

Gruß,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm Also Autodesk spricht von Verticals:

• AutoCAD
  
• AutdeskMap 3D> AutoCAD+Map3D
  
• Civil3D > Map3D+Civil > AutoCAD+Map3D+Civil

Es sollte also eigentlich nichts geben was in Map geht und nicht auch in Civil ?!

------------------
Wer aufräumt - ist nur zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von melektra:
@ Milka:
es gibt auch noch die Möglichkeit die Rasterbilder anzufassen und über Schieben an die Koordinatenstelle zu schieben wo sie später liegen sollen.
Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass Du mindestens einen Referenzpunkt hast (z.B. bei TKs: die Zahlenkombination TK5 6024 sagt Dir, dass die TK genau bei 3460000 / 5524000 liegen muss, also gehst Du über anpassen oder schieben und legst Dein Bild an diese Stelle). Wohlgemerkt ich habe KEIN Map!!! So helfe ich mir halt immer.

Gruß,
Kerstin

---

hm...habe eben versucht..."habe nix gehört, dass jemand mir sagt die Zahlenkombination sind so un so"... 

  habe nirgendwo gesehen...oder????

also mein Beispiel

Einfügen->PxelBild->DTK5->DTK5_TK0916->458096.tif  und??? im Bildfenster stehen keine Koordinaten

oder meinst du TK5 "60"24"
=> 34"60"000 / 55"24"000 

Gruß
milka

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Milka:
oder meinst du TK5 "60"24"
=> 34"60"000 / 55"24"000

Ja genau das meinte ich!
Über den Befehl anpassen packst Du Dein Bild am Bildrahmen an, markierst die linke untere Ecke, gibst für den ersten Zeilpunkt 3460000.000 an, verfähsrt beim zweiten Punkt genauso (dann halt 5524000.000 für zweiten zielpunkt angeben)und wenn Dich Acad nach dem dritten Punkt fragt sagst Du nein, bzw. bei der Frage nach dem skalieren dann eben ja oder nein, je nachdem ob Dein Bild schon die richtige Größe hat oder nicht.
Dann müsste es eigentlich klappen.

Gruß,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von melektra:
@Milka:
oder meinst du TK5 "60"24"
=> 34"60"000 / 55"24"000

Ja genau das meinte ich!
Über den Befehl anpassen packst Du Dein Bild am Bildrahmen an, markierst die linke untere Ecke, gibst für den ersten Zeilpunkt 3460000.000 an, verfähsrt beim zweiten Punkt genauso (dann halt 5524000.000 für zweiten zielpunkt angeben)und wenn Dich Acad nach dem dritten Punkt fragt sagst Du nein, bzw. bei der Frage nach dem skalieren dann eben ja oder nein, je nachdem ob Dein Bild schon die richtige Größe hat oder nicht.
Dann müsste es eigentlich klappen.

Gruß,
Kerstin 

---

Wow, du hast ja gute Lösung!

Nun, ich sehe wir haben ganz andere "System"

Habe eben bei mir versucht, ob es alles stimmt, ob es genau ist...da bekomme ich folgendes Rätsel:

Also ich gehe in TK100 -> Einzellayer -> C1114 -> 1114.tif

Warum heißt es 1114, wenn richtige Koordinaten für Einfügepunkt sind
3435303.4979, 6074037.6939   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, das ist jetzt aus der Ferne ziemlich schlecht zu beantworten.
Liegt das Bild von Anfang an auf dem Layer namens 114? oder wird er erst nach dem verschieben, bzw. ausrichten erzeugt?

Wenn Du das ganze im reinen Autocad machst dürfte sich der Layername nicht ändern. Wenn Du das aber im Map oder civil oder wie die Systeme alle heißen die wir hier im Büro nicht haben, heißen. Dann kann es natürlich sein, dass Dein System das Ganze umschichtet.Solange Du deine daten noch findest und das Ergebnis stimmt würde ich mich aber nicht daran stören.
Zur Not müssen wir mal telefonieren, dass ist nämlich immer etwas schwierig über Ferndiagnose und Mail finde ich.
Sende mir ne Mail und ich schicke Dir dann maine Tel.-Nr.

Gruß,
Kerstin

Nicht verzweifeln, es gibt für fast alles eine Lösung.
Kleine Ursache, große Wirkung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von milka:
...auch Karten holen (tif)
Nun hat meine Kollege kein Raster Design und warscheinlich darum kann sie nicht die Karten mit Korrelationswerte einfügen. Einfügepunkt ist immmer 0,0  

Hat jemand ne schlaue Lösung zu unsere Problem?  

---

Wenn Korrelationswerte in Form einer TFW Datei (Tiff World Datei) vorliegen, kannst du zum Einlesen der Bilder mein Freeware Tool zu AutoCAD dafür benutzen. Damit kann man georeferenzierte Pixelbilder auch unter StandardautoCAD georeferenziert einfügen. http://www.cad-huebner.de/lisp.htm#gbild
(hab ich die Frage so richtig verstanden?)

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Wenn Korrelationswerte in Form einer TFW Datei (Tiff World Datei) vorliegen, kannst du zum Einlesen der Bilder mein Freeware Tool zu AutoCAD dafür benutzen. Damit kann man georeferenzierte Pixelbilder auch unter StandardautoCAD georeferenziert einfügen. http://www.cad-huebner.de/lisp.htm#gbild
(hab ich die Frage so richtig verstanden?)

---

WoW! ich glaube das ist schon was!
Ok mus  mal testen!

Danke!

Gruß
Elena

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CAD-Huebner:

Das ist ja ein suuuuuuuper-Tool.
Damit sind einige meiner Probleme und "Umständlichkeiten" auf einen Schlag gelöst. Das verdient ein paar Units!!!
Vielen Dank!
Viele Grüße,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von melektra:
@CAD-Huebner:

Das ist ja ein suuuuuuuper-Tool.
Damit sind einige meiner Probleme und "Umständlichkeiten" auf einen Schlag gelöst. Das verdient ein paar Units!!!
Vielen Dank!
Viele Grüße,
Kerstin

---

     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Da bin ich wieder 

Es geht um TK-Karte einfügen. Warum Programm von meine Kollege kann nicht gleichzeitig mehrere tif-Daten markieren und einfügen?
(strg + gewünschte *.tif)
Man muss immer wieder durch Befehl GBILD den Weg zu *.tif suchen, einzelne *.tif anklicken, einfügen und später die Bilder als transparent umwandeln.
   

Grüß
Elena

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallooo...keiner kann helfen? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo milka,

nicht so ungeduldig.    Der Befehl "GBILD" deutet auf das Programm von CAD-Huebner hin. Da solltest Du Dich direkt an Ihn wenden. Wenn Du MAP hast, kannst Du auch georeferenzierte Bilder laden und auch mehrere gleichzeitig auswählen (MAP->Bild->einfügen).

Grüße Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, hab ich ihm direkt gefragt. Mal abwarten.

Danke für "logische" antwort!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von milka:
Hallo!
... Man muss immer wieder durch Befehl GBILD den Weg zu *.tif suchen, einzelne *.tif anklicken, einfügen und später die Bilder als transparent umwandeln.
Grüß
Elena

---

Ja, genau so ist es. Ich find für umsonst kann man auch nicht mehr verlangen.

Trotzdem gibt es natürlich einige Möglichkeiten, ein georeferenziertes Masseneinfügen in AutoCAD zu erreichen.

Variante 1 - AutoCAD MAP mit der eingebauten MAP Funktion benutzen (Befehl MAPIINSERT. Hier ist das Multiselect von Bilddateien mit SHIFT oder STRG ja möglich, ebenso werden Worrlddateien unterstützt (wie bereits oben von DIG15 erläutert).
Variante 2 - AutoCAD pur: Viele Bilddateien entweder via vorbereitetem Skript (lohnt sich wohl erst bei mehr als 30 Zeichnungen), oder schnell (aber immer noch einzeln) mit RMK im Designcenter auf die Bilddatei einfügen, danach mit dem Befehl ABILD (auch ein Befehl aus UHGEOREF.vlx) die Georeferenzierung für alle Bilder auf enen Schlag ausführen.
Varante 3 - ein GBILD-Befehl mit Multiselect (bei mir) in Auftrag geben.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallihallo,

eine kleine frage zu dem hochladen von gis-daten,

es ist wirklich das erste Mal, dass ich es mit
kartenmaterial zu tun habe und ich bin mir sehr unsicher

ich hab es mit dem hübner- tool hinbekommen
über GLOAD eine .tif datei in autocad 2002 einzuladen.

Im gleichen ordner befand sich auch eine .tfw datei.

kann ich nun davon ausgehen, dass das tool automatisch
die .tfw daten auf die .tif angewendet hat?

ich denke ja,

aber wie erkenne ich im zeichenprogramm
dass die daten nun georeferenziert sind?

dort sieht die karte erst einmal aus,
wie ein ganz normales pixelbild

dank euch. karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi pregunta,

klick doch mal das Bild an schau in das Eigenschaftsfenster, welche Werte bei Position unter Geometrie stehen und diese mit den Werten in der tfw vergleichen.

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie kann ich den die .tfw öffnen,
um mir den inhalt anzusehen?

habe leider kein arc view zur verfügung

grüsse von karin an karin....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rechte Maustaste - öffnen mit - Editor (Notepad)

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke karin, mit dem editor gings dann.

allerdings haben die daten dort wenig mit der zeichnung gemein

0.0508
0
0
-0.0508
0.0254000000000182
296.9513999999999

und autocad setzt mir das ding stur an den nullpunkt
xyz 0-0-0
höhe 296.9768
breite 209.9564

wenigstens die höhe stimmt annähernd

da läuft doch irgendwas schief, oder?

den 4.wert -0.0508 kann ich gar nicht einordnen

hübner schreibt als erklärung zu seinem tool:

Zitat:

---

GBILD fügt Pixelbilder ein, wie der AutoCAD Befehl Bild, nur werden bei Vorhandensein einer Worlddatei automatisch die darin enthaltenen Transformationsparameter genutzt.
ABILD Wendet vorhandene Worlddateien auf bereits eingefügte Bilder erneut an.
WBILD schreibt Worlddateien zu eingefügten Pixelbildern.

---

also müsste das ganze beim befehl GBILD doch automatisch georeferenziert sein, oder?

gruss. karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm, die tfw-Dateien sie ich kenne, sehen alle in etwa so aus:

            0.250000
            0.000000
            0.000000
          -0.250000
      3436000.125000
      5395999.875000

Aufbau des Tiff-World-Files (Maßeinheit ist Meter):
Zeile 1 : Größe eines Pixels in Richtung des Rechtswertes
Zeile 2 : Drehwinkel
Zeile 3 : Drehwinkel
Zeile 4 : Größe eines Pixels in Richtung des Hochwertes
Zeile 5 : Rechtswert der linken oberen Ecke, Ursprung
Zeile 6 : Hochwert der linken oberen Ecke, Ursprung

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tja, architekten und geographen verstehen sich
offenbar nicht wirklich,

ich hätte die werte ganz anders interpretiert.

ich bin inzwischen mal zur linken oberen ecke
meines planes vorgedrungen

die stimmt mit den unteren beiden daten überein.

der plan liegt bei 20fachem zoomen auch nicht exakt
auf der xy-achse, so erklären sich die ungenauigkeiten

drehwinkel is gleich null
und pixelgrößen kann ich bei mir nicht kontrollieren

drum geh ich mal davon aus, dass alles stimmt.

dank dir, das hätt ich allein nie hingekriegt.

karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tja,

irgendwie hab ich nun doch schon wieder unstimmigkeiten entdeckt,
ich trau dem braten nicht.

denn wenn ich ihn manuell an die richtige stelle
positionieren würde,

wüsste ich doch trotzdem nicht, ob er genau genug skaliert ist

.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier hab ich mal in Stichworten den Aufbau einer Worlddatei (*.TFW, PNW usw) erklärt. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/006635.shtml#000014
Da deine Worlddatei auf die Koordinaten 0,0 verweist, sind das jedenfalls keine GK Koordinten sondern örtliche Kordinaten.

Abweichungen der Bildeinfügekoordinate mit der Angabe in der Worlddatei sind durch die unterschiedliche Definition des Einfügepunktes begründet.
In der Worlddatei ist der Bildeinfügepunkt oben links angegeben, AutoCAD braucht aber den Bildeinfügepunkt unten links.
Außerdem braucht AutoCAD die linke untere Ecke des linken unteren Pixels, während sich die Koordinten im Worldfile auf Pixelmitte ! beziehen (Meine Einfügeroutine rechnet diese Werte für AutoCAD entsprechend um).
Die Skalierfaktoren werden lediglich übernommen bzw. mit dem Achsenverdrehungswinkel verrechnet.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tja,

das mit den x und y-längen der pixelgrössen geht nicht so wirklich in meinen kopf,
aber das ist  vielleicht gerade auch nicht relevant

ich hab jetzt aber die differenzen verstanden, glaube ich.
meine koordinaten in acad für die linke obere ecke sind
0 ; 296,9768

die letzten beiden world-datei zeilen sind:
0.0254000000000182
296.9513999999999

das macht zwischen x- und y-werten jeweils eine differenz
von 0,0254,

was dann ja jeweils die differenz von pixelrand zu pixilmitte
sein müsste,

stimmts?

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von pregunta:
...das macht zwischen x- und y-werten jeweils eine differenz
von 0,0254,
was dann ja jeweils die differenz von pixelrand zu pixilmitte
sein müsste, stimmts?
danke 

---

Stimmt haargenau, 
zumal die Pixelbreite ja auch im Worldfile angegeben ist
0.0508  und davon die Hälft ist 0.0254.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP