| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Hardware_empfehlung ????? (349 mal gelesen)
|
steinmaus Mitglied Dipl.Ing. (Architektin)
Beiträge: 116 Registriert: 18.08.2003 Ein Theoretiker ist ein Mensch der praktisch nur denkt ! Acad 2004
|
erstellt am: 05. Apr. 2004 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Leute... Ich brauche ein paar Ratschläge !!! 1. Was für eine Grafikkarte ist denn die beste für AutoCad 2004 auf XP, will eine neue kaufen, die aber noch bezahlbar ist. 2. greift eigentlich AutoCad auf den "second level cache" zurück ? wenn ja, bringen dann die Pentium 4 Prescott was ? 3. profifrage ???! welche Relevanz hat der Zugriff von AutoCad auf die Festplatte? Reicht eine ATA-Platte (7200rpm) oder ist ne SCSI-Platte (10.000 u) sinnvoller ? Wäre sehr dankbar für ne baldige Antwort...... glg Julia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tscharlie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 76 Registriert: 27.03.2002 WinXP Prof. SP1, P4, 3.066 GHz, MDT 6 SP4
|
erstellt am: 05. Apr. 2004 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steinmaus
Hallo Steinmaus, bin letztes Jahr (bisher immer SCSI-Platten) auf ATA aus Preisgründen umgestigen. Meine 10 Kollegen mussen das auch mitmachen. Mir wurde damals gesagt, keiner gibt mehr das Geld für SCSI-Platten im lokalen PC aus, nur noch für Server. ATA ist zwar etwas langsamer, aber das merkt man kaum. Keiner hat gemeckert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 06. Apr. 2004 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steinmaus
|
steinmaus Mitglied Dipl.Ing. (Architektin)
Beiträge: 116 Registriert: 18.08.2003 Ein Theoretiker ist ein Mensch der praktisch nur denkt ! Acad 2004
|
erstellt am: 06. Apr. 2004 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bernhard GSD Mitglied
Beiträge: 505 Registriert: 29.08.2002 AutoCAD 2025(Deu); Revit 2025(Deu); Windows 11 PRO x64(Deu)
|
erstellt am: 06. Apr. 2004 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steinmaus
IMHO das wichtigste Kriterium ist die Hauptspeicherausstattung. Ich empfehle 1024MB. Grafikkarte, Prozessor und Festplatte sind bei modernen PC´s schnell genug für Autocad. Eine wirklich gute Grafikkarte braucht man nur für moderne 3D-Spiele ('Ego-Shooter'). Letztendlich kommt es aber auch auf den Umfang der Projekte und die Bearbeitungstiefe an. ------------------ Gruß aus Wien Bernhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
1000Hands Mitglied CEO
Beiträge: 990 Registriert: 24.03.2002 HP Workstation Z840 Building Design Suite Premium 2018 auf Windows7 64Bit
|
erstellt am: 06. Apr. 2004 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steinmaus
Also ich weiß ja nicht was für Mega-Projekt ihr stemmen wollt mit Eurem Rechner. Normalerweise ist für AutoCAD ein herkömmlicher aktueller Rechner völlig ausreichend. Wenn man sehr viel 3D Sachen machen möchte sollte man nach einer etwas besseren Grafik schauen, ist aber in Rehcnern der gehobenen Preisklasse auch hier ausreichend. zu 2. Es wäre mir neu das die Benutzung des L2 eine von AutoCAD explizit angeforderte Funktion ist, ist eigentlich ne OS Sache. Deine Frage stellt sich doch eher nach der Ausnutzung der bestmöglichsten Integration des L2 oder? Hier mal die Architektur des P4: Auch im P3 war das denke schon intern, nur eben langsamer und wesentlich kleiner als z.B. im Prescott. Also wie gesagt, ich glaube nicht das ein Unterschied bemerkbar wäre aufgrund der Größe des L2... ------------------ mfG Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |