---

Hallo liebe Leute...

Ich brauche ein paar Ratschläge !!!
1. Was für eine Grafikkarte ist denn die beste für AutoCad 2004 auf XP, will eine neue kaufen, die aber noch bezahlbar ist.

2. greift eigentlich AutoCad auf den "second level cache" zurück ? wenn ja, bringen dann die Pentium 4 Prescott was ?

3. profifrage ???! welche Relevanz hat der Zugriff von AutoCad auf die Festplatte? Reicht eine ATA-Platte (7200rpm) oder ist ne SCSI-Platte (10.000 u) sinnvoller ?

Wäre sehr dankbar für ne baldige Antwort......

glg Julia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steinmaus,

bin letztes Jahr (bisher immer SCSI-Platten) auf ATA aus Preisgründen umgestigen. Meine 10 Kollegen mussen das auch mitmachen. Mir wurde damals gesagt, keiner gibt mehr das Geld für SCSI-Platten im lokalen PC aus, nur noch für Server.
ATA ist zwar etwas langsamer, aber das merkt man kaum.
Keiner hat gemeckert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Festplattenfrage ist hier auch die Entwicklung der S-ATA Platten interessant.
Zu den Grafikkarten: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/006622.shtml

Ein Prescott Prozessor bringt allgemein mehr Geschwindigkeit unter Windows.

Grüße Lutz

------------------
May the force be with you!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen.. Dank... auch wenn ich noch nicht so richtig schlau bin. Vielleicht kann noch irgendwer mehr dazu erklären ?!

sonst.... ciao

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO das wichtigste Kriterium ist die Hauptspeicherausstattung.
Ich empfehle 1024MB.
Grafikkarte, Prozessor und Festplatte sind bei modernen PCŽs schnell genug für Autocad.
Eine wirklich gute Grafikkarte braucht man nur für moderne 3D-Spiele ('Ego-Shooter').
Letztendlich kommt es aber auch auf den Umfang der Projekte und die Bearbeitungstiefe an.

------------------
Gruß aus Wien
Bernhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich weiß ja nicht was für Mega-Projekt ihr stemmen wollt mit Eurem Rechner.

Normalerweise ist für AutoCAD ein herkömmlicher aktueller Rechner völlig ausreichend.
Wenn man sehr viel 3D Sachen machen möchte sollte man nach einer etwas besseren Grafik schauen, ist aber in Rehcnern der gehobenen Preisklasse auch hier ausreichend.

zu 2.
Es wäre mir neu das die Benutzung des L2 eine von AutoCAD explizit angeforderte Funktion ist, ist eigentlich ne OS Sache. Deine Frage stellt sich doch eher nach der Ausnutzung der bestmöglichsten Integration des L2 oder?

Hier mal die Architektur des P4:

Auch im P3 war das denke schon intern, nur eben langsamer und wesentlich kleiner als z.B. im Prescott.

Also wie gesagt, ich glaube nicht das ein Unterschied bemerkbar wäre aufgrund der Größe des L2...

------------------
mfG
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP