---

An Alle,

ich erstelle mit dem Befehl superschraff aus den Expresstools selbst definierte Schraffuren, klappt auch alles wunderbar, aber ein kleines Problem gibt es doch.
Ich erstelle für die Schraffur eine Umgrenzung, habe aber festgestellt, dass diese Umgrenzungen nie zu viele Eckpunkte (Stützpunkte oder wie sie auch sonst heißen) haben dürfen, denn sonst bekomme ich immer folgende Meldung: 'Konnte keine gültige Schraffurumgerenzung finden'.
Hat da einer einen Tipp für mich???

------------------
Gruss
Wiebke Neumann
 

[Diese Nachricht wurde von Wiebke Neumann am 21. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kann es sein dass es Elemente mit Z-Höhen gibt, die nicht aneinander sind? Oder evtl. Bögen oder Kreise die nicht sauber anschließen?
Sonst müßte es gehen.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Otze Mach Ed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

folgendes stand zum Problem "Schraffieren" schon mal im Forum ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/005178.shtml  ):

Schraffuren werden nicht korrekt dargestellt oder erzeugt:
Wenn Schraffuren sehr weit entfernt vom Nullpunkt platziert werden (Stichwort GK-Koordinaten), kann AutoCAD sie nicht mehr korrekt anzeigen.
Lösung:
Die Systemvariable SNAPBASE auf eine Koordinate setzen, die näher an der Schraffur ist. Oder das BKS in die Nähe der Schraffur setzen.
Übrigens kann man durch Verändern von SNAPBASE auch ein Schraffurmuster an einer anderen Stelle anfangen lassen.

Ich hoffe, es hilft Dir weiter.

Ich habe selber oft ähnliche Probleme beim Schraffieren in GK. Egal mit welchen Schraffuren. Am "schlimmsten" ist es wohl mit solid.

------------------
Daiz

[Diese Nachricht wurde von daiz am 21. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wiebke,
das ist kein Superschraffur-Problem
AutoCAD hat da generell Probleme.
Ich habe gerade aktuell eine geschlossene LW-Polylinie mit 739 Scheitelpunkten, da findet AC auch keine Umgrenzung mehr. Wenn es also nicht das "weit-weg von-0,0-Problem" ist, gibt es da wohl keine Lösung.

------------------

gruß
thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das Postive an der Sache:
Autocad schraffiert vierseitige Polygone nahe des Nullpunkts meistens problemlos.

Im Ernst: Wer, wie ich, viel schraffiert, den ärgern diese ja nicht gerade seltenen Probleme doch arg.

(mußte ich jetzt einfach mal dazu sagen)

------------------
Daiz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nach meiner Erfahrung kann AutoCAD besser mit 2D-Polylinien als mit LW-Polylinien schraffieren, also @thomas mit _convertpoly aus der LW- eine 2D-polylinie machen hilft in vielen Fällen, ausserdem, wer MAP hat, mit der Bereinigungsfunktion arbeiten. In den meisten Fällen stellt sich bei der Prüfung der Polylinien heraus, dass diese nicht "sauber" sind (doppelte Stützpunkte, "rückwärtslaufen", etc.)

------------------

gruß
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi alle,

ja und wenn wir schon bei dem Thema sind, nicht nur Schraffieren macht Probleme (man denke nur an die Schraffur Solid). Es ist schlichtweg eine Katastrophe ohne Superhatch oder so sich eine eigene Schraffur zu erstellen.

Oder vernünftig bemassen in der Architektur ohne Aufsatz (brrr).

Wollte nur auch mal meckern, wenn ich sonst schon immer ACAD verteidigen muß.

Grüße Martl

------------------

Some new News?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch mal an Alle,

da bin ich dann wohl auch Opfer eines generellen AutoCad-Problems, vielleicht können ja die AutoCad-Macher sich dieses Problems mal annehmen, denn so kleine Probleme können einem das Arbeiten schon ganz schön schwer machen

------------------
Gruss
Wiebke Neumann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP