| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Wie treibt das ZW3D CAD-Modul innovatives Produktdesign voran |
Autor
|
Thema: Normgerechte Zeichnungsableitung Zahnrad/Zahnwelle (34193 mal gelesen)
|
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich muss für eine Maschinenelemente II Ausarbeitung ein Getriebe konstruieren und würde gern die Zeichnungen normgerecht mit dem Inventor erstellen. Welle und Zahnräder(mit Zahnwelle als Welle Nabe Profil) habe ich bereits modelliert. (siehe Screenshots im Anhang.) Wenn ich nun eine Zeichnung erstelle wird diese "zu realitätsnah". Ich hätte gern, dass man nicht jeden Zahn bzw. jede sichtbare Kante sieht, sondern die vereinfachte (NORMGERECHTE) Darstellung von Zahnrad und Zahnwelle. Jedoch finde ich vergeblich die Option bei dem Inventor Professional 2014 (Studentenversion). Könnt ihr mir weiterhelfen? Oder muss ich die Zeichnungen doch per Hand erstellen? Vielen Dank im Vorraus, Leute! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 21:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
|
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay, das sind ja gute Nachichten. Ich hatte bloß Zweifel, da mehrere Kommilitonen die Darstellung kritisiert haben. Also ist es garnicht möglich, vereinfachte Darstellung, wie Diese in den Normen, in einer Zeichnungsableitung zu erstellen? MfG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 03. Mai. 2014 00:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
|
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bins nochmal. Ich habe jetzt eine exakte vorlage (nur mit anderen Zahlenwerten) wie es aussehen soll. Ein Screenshot befindet sich im Anhang! Hat diese Person mit Inventor lediglich ein Kreis (mit durchmesser des Kopfdurchmessers) extrudiert? Mir wurde ja gesagt, dass man das, was man sehen soll auch modellieren muss. Daher würde ich die komplette Verzahnung weglassen. Angenommen ich extrudiere den Kopfkreisdurchmesser um die Breite des Zahnrads und mache ne 1x45° Fase dran, dann fehlt mir immernoch die Zahnhöhe die man im Schnitt sieht. Die wäre mit der Methode ja nicht zu sehen. Wie bekomme ich die hin? Oder bin ich komplett auf dem Holzweg? Ich habe nämlich immernoch Evolventenverzahnungen in meiner Zeichnung und hätte es gerne so wie auf dem Screenshot. Eine ungefähre Erklärung wie ich auf genau so eine Zeichnung komme wäre echt top. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Ich bin Praktiker, kein Student oder Berufsschullehrer. Ein Zahnrad modelliere ich praktisch nie aus. Ich mache es als einfachen Zylinder, mit einer Struktur (Pattern 7) auf dem Umfang, um die Verzahnung darzustellen. In der Zeichnung lege ich Skizzen auf die Ansichten und male Teilkreis und Fußkreis mit strichpunktierten bzw. gestrichelten Linien rein. ------------------ Gert Dieter "Ich kann, weil ich will, was ich muss." Immanuel Kant Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: ...als einfachen Zylinder, mit einer Struktur (Pattern 7) auf dem Umfang, um die Verzahnung darzustellen.
Genau so mache ich das auch. Allerdings stelle ich zusätzlich auch Fuß(kreis)-Zylinder und Teil(kreis)-Zylinder als Fläche dar, damit man im 3D klar sehen kann, wo man dran ist. Im Schnitt im 3D erscheinen diese Flächen dann auch. In der idw kann man sie auch sichtbar machen und auf den gewünschten Layer legen, aber da werden solche Flächen bezüglich der Verdeckt-Berechnung wie normale Körper behandelt, so dass man etwas tricksen muss, bis es so aussieht wie gewünscht. Und apropos "Normgerechte Zeichnung": Warum fehlt in Screenshot2014-05-0814.15.06.png die Schraffur? ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
|
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Schraffur fehlt, stimmt.. das müsste ich in meiner fertigen Zeichnung dann besser machen. Das mit Pattern 7 habe ich noch nicht ganz verstanden. Wie mache ich das? Bin ziemlicher CAD Neuling, habe es in diesem Semester erst gelernt. Habt ihr evtl ein Screenshot der das etwas erklärt? Dankeee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
h-Toleranzen nimmt man eigentlich nur bei glatten Maßen, die auch mit einer Lehre geprüft werden. In dem Fall würde ich schreiben: 106,9 +/-0,02. Muss der Außendurchmesser des Zahnrades überhaupt so genau toleriert werden? Und geschliffen werden die Zahnflanken, nicht der Teilkreis; ich weiß aber nicht sicher, wie man das korrekt darstellt. ------------------ Gert Dieter "Ich kann, weil ich will, was ich muss." Immanuel Kant Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Zitat: Original erstellt von Indispensible:
Das mit Pattern 7 habe ich noch nicht ganz verstanden. .. Habt ihr evtl ein Screenshot der das etwas erklärt? Dankeee
Fläche anwählen, Rechtsklick auf "Eigenschaften". Dann musst Du aber erst noch mit dem Stil-Editor einen eigenen Stil "Verzahnung" mit "Pattern 7" definieren, oder "Pattern 7" bei "Stahlmetall gerändelt" hinterlegen. Bisschen rumspielen! ------------------ Gert Dieter "Ich kann, weil ich will, was ich muss." Immanuel Kant Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Leider kann ich keine neuen Stile hinzufügen. evtl weil es sich bei meiner Version um eine Studentenversion handelt. (der Kasten ist grau, siehe Screenshot) Ich kann auf Importieren klicken, hat vllt jemand Pattern 7 als download zum Importieren? Mein 2. kleines Problem wäre: Ich suche vergebens nach der Option, Kanten toleranzen und Oberflächen in eine Blattecke zu setzen. (siehe 2. Screenshot) Sorry, viele Fragen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 21:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Seit v2013 werden die Werkstoff- und Darstellungsstile nicht mehr im Stileditor, sondern im Material- bzw. Darstellungsbrowser definiert. Dis Kanten- und mehrfachen Oberflächensymbole mußt Du Dir selbst als "Skizzierte Symbole" definieren. Aber such mal danach hier im Forum, das hat schon jemand erledigt. Schraffur brauchst Du gar nicht, das Zahnrad ist doch aus dünnwandigem Blech erstellt ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Was Ihr so alles seht.. Aber mir kommt die Zahnbreite relativ zum Modul schon etwas groß vor. Guter Daumenwert ist dabei etwa 15. Ich nehme an, dass das Rad Modul 2 hat. Dann wäre die optimale Zahnbreite 30 mm. Man kann natürlich auch darüber hinaus gehen, wenn Genauigkeit und Steifigkeit gegeben ist. Und noch was: Was bringt die Toleranz für die Zahnbreite? [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 08. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Indispensible Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.05.2014
|
erstellt am: 08. Mai. 2014 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nabend, das hochgelade Zahnrad ist ein Muster von irgendeiner Vorgruppe.. keine Ahnung was die da verzapft haben übrigens Danke für eure Hilfe, habe soeben (zumindest) mein Ritzel fertiggestellt. (siehe screenshot) ich finde es sieht ganz gut aus, was sagt ihr so? schoenen abend noch... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 09. Mai. 2014 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Sieht ganz gut aus. In der Ansicht (rechts) der Fußkreis gestrichelt und der Teilkreis strichpunktiert; ich sehe nur einen und kann nicht ganz erkennen, welcher das sein soll. Sonst von mir aus in Ordnung. ------------------ Gert Dieter "Ich kann, weil ich will, was ich muss." Immanuel Kant Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 10. Mai. 2014 00:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: In der Ansicht (rechts) der Fußkreis gestrichelt
IMHO wird der Fußkreis als schmale Volllinie dargestellt, so wie es auch für Gewinde gewohnt und für die "Umgrenzung wiederholter Formelemente" normgemäß vorgesehen ist. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 10. Mai. 2014 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Indispensible
|