| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Normdarstellung einer Feder (4079 mal gelesen)
|
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe noch ein weiteres Problem. Und zwar habe ich eine Feder verbaut, die recht eigenartig dargestellt wird. Ich habe nicht viel zur Normdarstellung einer Feder gefunden, dennoch denke ich, dass es anders aussehen muss. Könnt ihr mir helfen? Vielen Dank, Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Hallo Patrick, um Dein Problem zu analysieren müßte man evtl. die Daten (Baugruppe+Einzelteile+Zeichnung) sehen. Zusätzliche Bemerkung: Bauteile wie Federn ... auszumodellieren ist in Inventor absolutes Gift. Wurde gerade in einem Nachbarthread (Schraeges Ende einer Feder) und auch an vielen anderen Stellen im Forum häufig diskutiert und begründet. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AnMay Mitglied Konstrukteur MB
Beiträge: 633 Registriert: 16.02.2008 Inventor 2019 Inventor 2023
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
|
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, ich habe nochmal die Feder in der Baugruppe unterdrückt, anschließend die Unterdrückung wieder aufgehoben und nun wurde sie richtig angezeigt. Die Feder selbst habe ich mit diesem Druckfeder-Assistent von Inventor erstellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lothar Boekels Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3833 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Hallo Patrik, sicher ist Dein Kernproblem nun gelöst. Wie du möglicherweise durch das Studium der verschiedenen Beiträge hier im Forum zu diesem Thema "Federn" erlesen konntest, ist das Weiterverwenden solch einer ausmodellierten Feder nicht ganz unproblematisch. Ein solches Konstrukt kann schon mal etwas an der Performance knabbern. Um aus diesem Dilemma herauszukommen, gibt es eine Lösung: "Ersatzmodell" Normalerweise ist ein Ersatzmodell eine vereinfachte Darstellung einer Geometrie. Im Falle einer Feder solltest Du dieses Prinzip einfach herumdrehen. Die Normalform der Feder ist halt das Einfachmodell und die spezielle Ausprägung für die Zeichnungserstellung ist eben komplett ausmodelliert. Zusammengefasst werden beide Modelldateien dann in einer Baugruppe. die zwei unterschiedliche "Detailgenauigkeiten" hat. (Man sollte bei dem Wort glatt noch einmal den Übersetzter prügeln!) ------------------ mit freundlichem Gruß aus Mönchengladbach Lothar Boekels ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der Rettungshundestaffel des DRK in Viersen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 07. Jan. 2014 21:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 00:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Zitat: Original erstellt von Lothar Boekels: Normalform ... Einfachmodell ...für die Zeichnungserstellung ...ausmodelliert. ...in einer Baugruppe ... unterschiedliche "Detailgenauigkeiten"
Och nöö! Auf solche Umstände hätte ich ja nu mal gar keine Lust. Bei mir im Büro modellieren wir alle normalen Federn nur noch als eine Reihe von einfachen Ringen, mit Federende abgeflacht. Das ist sehr performant und sieht auch auf der Zeichnung gut genug aus. Meistens wird der Unterschied noch nicht mal bemerkt. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Ich stelle eine Feder meist als Rohr mit Gewinde dar. Sieht im Modell und in der Zeichnung gut aus. Oder ich lade ein "teilweise schematisch" detailliertes Modell von Gutekunst runter. Da sind die Federenden ausmodelliert, der Rest als Hohlzylinder; da kann ich auch ein Gewinde draufmachen, und lässt sich auch für Abhängigkeiten gut handhaben. ------------------ Gert Dieter Mach es wie Gott: Werde Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: ... Oder ich lade ein "teilweise schematisch" detailliertes Modell von Gutekunst runter. Da sind die Federenden ausmodelliert, der Rest als Hohlzylinder; da kann ich auch ein Gewinde draufmachen, und lässt sich auch für Abhängigkeiten gut handhaben.
Genau das ist auch für mich das Optimum. Das war früher im MDT auch die Default-Einstellung (da war der Gutekunst-Katalog integriert). Unverständlicherweise haben die das im IV nicht genau so übernommen, drum gibt es diese endlosen Diskussionen und "meine ist die beste"-Eigenlösungen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lothar Boekels Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3833 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Hallo zusammen, wie ihr sicher bemerkt habt (!), ist die Feder, um die es in diesem speziellen Fall geht, keine, die man so eben mal aus dem Gutekunst Katalog herunterladen kann. So eine einfache Druckfeder mit "konstanter" Steigung ist sicher so handlebar, wie ihr das beschrieben habt (ein Zylinder mit Bitmap). Das haben wir in vielen anderen Beiträgen ja schon mehrfach abgearbeitet. Bei einer Zugfeder gibt es da schon mehr darzustellen, was natülich auch irgendwie mal modelliert werden muß. Hier in diesem Fall wird das aber auch noch nicht reichen. Da bleibt eben nur das Ausmodellieren. ------------------ mit freundlichem Gruß aus Mönchengladbach Lothar Boekels ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der Rettungshundestaffel des DRK in Viersen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Was siehst Du an dieser Feder Besonderes? Ich kann nur eine Druckfeder mit angelegtem Ende erkennen. Und das lässt sich mit der erwähnten Methode bestens vereinfacht darstellen (auch im Gutekunst-Katalog genau so herunterladen - ev. müsste man noch selber stirnseitig anschleifen). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lothar Boekels Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3833 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2014 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Nachdem so eine Feder sicher eine Sonderanfertigung ist, tut man gut daran die genau (zeichnerisch) darzustellen, was bei IV ein komplettes Ausmodellieren erfordert. Und man kann ja die Feder in eine kleine BG geben, gemeinsam mit einem grob nachmodellierten dummy, und per LOD umschalten. Vorher aber kurz überlegen, ob der Zusatzaufwand sich lohnt. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |