---

Hallo zusammen,

ich habe einige Probleme bei der Animation eines Zylinders in Inventor Studio. Ich habe den Zylinder zuvor aus zwei Bauteilen (Kolben und Gehäuse) erstellt und den Hub mit einer min/max Abhängigkeit dargestellt. In Inventor kann ich den Zylinder ohne Probleme mit der RMT und "nach Abhängigkeit bewegen" animieren. Aber in Inventor Studio klappt es überhaupt nicht. Ich befürchte, dass die min/max Abhängigkeit dort zu Problemen führt. Kann mir dazu jemand etwas sagen?

Die zweite Sache ist, dass dieser Zylinder dann in einer Baugruppe verarbeitet wurde. Ich habe diese Baugruppe flexibel gestellt und die Maschine endgültig zusammengebaut. Mit der Maus kann ich alles Bewegen aber kann ich das jetzt überhaupt noch animieren? Wenn ja wie?

MfG
Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Erste Frage:
Warum nimmst Du Studio?
Willst Du weitreichende Animationen in schön gerenderter Darstellung machen?
Studio ist quasi ein eigener Beruf, und alles baut auf Vereinfachung und Täuschung auf (die man sich aber selber überlegen und erstellen muss), wie in der Filmbranche.
Studio kann sicher auch Abhängigkeiten animieren, aber es kann etwas trickreich sein. Einem typischen Maschinenbauer erschliesst sich das manchmal nicht auf den ersten Versuch.

Vielleicht genügt Dir ja die Aufnahmemöglichkeit des "Nach Abhängigkeit bewegen"?

Nebenbei:
"Flexibel" kann auch ganz schön spinnen, vor allem wenns verschachtelt aufgebaut ist.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe mich an Studio versucht, weil es hier mehrfach im Forum als die bessere Alternative für etwas kompliziertere Animationen vorgeschlagen wurde. Ich soll (mal eben) nebenbei eine Animation erstellen, die alle Funktionen unserer Maschine zeigt. Wie gesagt, die beweglichen Bauteile befinden sich meistens in einer flexibel geschalteten Unterbaugruppe. Deswegen kann ich diese Bauteile auch nicht nach Abhängigkeiten bewegen. Dass das flexibel schalten Probleme bereiten kann habe ich schon gemerkt .
Ich habe gehofft, dass ich mit Studio so etwas trotzdem recht leicht animieren kann. Ansonsten würde mir nur die Alternative einfallen, dass ich die Bauteile in der gesamten Baugruppe durch Ebenen mit Abhängigkeiten versehe und diese dann animiere. Oder hat noch jemand einen anderen Tipp für mich?

Gruß
Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Neunb:
...Ich soll (mal eben) nebenbei eine Animation erstellen, die alle Funktionen unserer Maschine zeigt...

---

Oh wie blauäugig von dem der dies so angeordnet hat.
Schande aber auch über Autodesk, die genau das gerne suggeriert.

Ehrlich, da können leicht viele Tage, wenn nicht Wochen draufgehen - zuerst mit dem Erlernen des Studio, dann mit dem langsam herantasten an Grenzen, weiters mit spezifischen Massnahmen die Grenzen zu verschieben, dann mit dem reduzieren der Aufgabe dass sie innerhalb der Grenzen bleibt, und letztlich mit dem Gestalten der Ausgabe.

Rustikal ausgedrückt:
Vergiss es.
Es wäre machbar, aber nur für Spezialisten.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso muß es Studio sein?
Langt nicht nach Abhängigkeiten bewegen?

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich versuche es jetzt mal nach Abhängigkeiten. Dazu werde ich mein Modell am besten umstricken und die wichtigsten Bewegungsabläufe nicht durch flexibel schalten von Baugruppen, sondern durch Abhängigkeiten in der endgültigen Baugruppe darzustellen.

Ich kann mich noch so dunkel an eine Schulung erinnern, Inder mehrere Abhängigkeiten in einer .ipn Datei animiert worden sind. Hat damit jemand Erfahrungen bzw. kann mir da jemand auf die Sprünge helfen. Wenn ich dort mein Modell lade und auf Animieren gehe, kann ich keine Abhängigkeiten auswählen.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du Showcase zur Verfügung?
Das wäre wahrscheinlich besser geeignet um schicke Animationen zu erstellen und auch nicht so schwierig zu handhaben wie 3dsmax.

Grüße Falk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Neunb,

meines Wissens nach gibt's keine Abhängigkeiten bei den Explosuionsdarstellungen, Du mußt sie dann wohl als extra Pfade anlegen.
Ging für meine (wenig gewaltigen) Anwendungen eigentlich recht gut, man muß halt nur ein wenig aufpassen, welche Teile/Baugruppen man gleichzeitig anfässt und wie die Reihenfolge des Ablaufes aussehen soll.

viele Grüße
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier noch ein etwas älterer Beitrag, der sich mit derselben Thematig befasst:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/030591.shtml#000006
Bitte den weiteren Links folgen...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich habe noch etwas rumprobiert und eine Animation erfolgreich gestartet. Das Ganze sieht so weit ganz gut aus. Nur eins verwundert mich. Mitten im Video wird mein Modell auf den Kopf gedreht. Hat jemand eine Erklärung dafür? Da es nur ein Test war, habe ich alle Beleuchtungs- und Kameraeinstellungen nicht verändert.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Neunb:
....ipn-Datei animiert...l

---

Das muss ja 'ne Schulung gewesen sein...

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Neunb:
...Modell auf den Kopf gedreht.

---

Vermutlich ein Effekt der Abhängigkeit "Winkel". Die kann umschlagen, wenn man die einfache Definition nimmt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Schulung war schon ok, ich hab da etwas verwechselt. es ging dort um die Animation einer Explosionsansicht.
Wie kann ich das umschlagen der Winkelabhängigkeit verhindern? Einfache Definition? Kannst du das näher beschreiben?

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Neunb:
Kannst du das näher beschreiben?

---

Schau dich mal im Dialog der der Bearbeitung der Winkelabhängigkeit genauer um.   
F1 gibts da dann auch noch.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP