| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Autodesk Inventor: Blechkonstruktion - Online, ein Seminar am 30.06.2025
|
|
Autor
|
Thema: Allgemeintoleranz Radien (11772 mal gelesen)
|
Fuxe
Mitglied
Entwickler
   Beiträge: 20
Registriert: 21.09.2010 Inventor 2010
Dell M4400
Vista Busines
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 14:27  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, da ich mich bei Inventor zu Haus fühl, möchte ich auch hier folgende allgemeine konstruktive Frage stellen: (ihr werdet meinen Neulingsstatus wahrscheinlich gleich enttarnen!) Unter Nutzung der Allgemeintoleranzen lt. ISO 2768 zur Konstruktion möchte ich mich gern bestätigt wissen: Auch bei Radien (respektive Durchmessern) für Wellen sind die Allgemeintoleranzen für Längenmaße zu nutzen und nur bei abgerundeten Kanten die Grenzabmaße für Rundungshalbmesser (zweite Tabelle der ISO). Wenn ich die ISO penibel nach meinem Gutdünken auslegen würde, könnte ich bei einem Radius >10 bei mittlerer Toleranzklasse +/-1 ablesen. Praktisch aber definitiv unsinnig. Wofür nutze ich diese zweite Tabelle dann überhaupt, nur für die besagten Rundungen?
Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 421
Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810
Windows 10 64bit
Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz
16GB RAM
Nvidia Quadro K1200
Inventor Professional 2017
Vault Professional 2017
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe 
Ja, wie der Titel der Tabelle schon sagt, gilt sie für Runddungshalbmesser und Fasen. Und dem entsprechend hast Du bei einem Radius 10 und Toleranzklasse m eine Toleranz von ±1. Auch wenn Du die praktisch nie ausschöpfen wirst, wäre ein Radius 9 bzw. 11 laut Norm immer noch richtig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuxe
Mitglied
Entwickler
Beiträge: 20
Registriert: 21.09.2010 Inventor 2010
Dell M4400
Vista Busines
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aber gehe ich richtig in der Annahme, dass auch bei Kenntnis dieser Toleranzen dann auf genauere Einhaltung gehofft wird und nicht nachtoleriert wird? Also im Grunde etwas fehlerhaft oder besser gesagt nachlässig bemasst wird? Oder bemasst man tatsächlich eine Welle mit 7 und rechnet mit 6 oder 8 und toleriert wirklich nach? Kann mich gerad nicht zwischen Erbsenzählerei und groben Fehler entscheiden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
|
Fuxe
Mitglied
Entwickler
Beiträge: 20
Registriert: 21.09.2010 Inventor 2010
Dell M4400
Vista Busines
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
Thema geschlossen!
| 
