Autor
|
Thema: Allgemeintoleranz Radien (27518 mal gelesen)
|
Fuxe Mitglied Entwickler
Beiträge: 20 Registriert: 21.09.2010
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, da ich mich bei Inventor zu Haus fühl, möchte ich auch hier folgende allgemeine konstruktive Frage stellen: (ihr werdet meinen Neulingsstatus wahrscheinlich gleich enttarnen!) Unter Nutzung der Allgemeintoleranzen lt. ISO 2768 zur Konstruktion möchte ich mich gern bestätigt wissen: Auch bei Radien (respektive Durchmessern) für Wellen sind die Allgemeintoleranzen für Längenmaße zu nutzen und nur bei abgerundeten Kanten die Grenzabmaße für Rundungshalbmesser (zweite Tabelle der ISO). Wenn ich die ISO penibel nach meinem Gutdünken auslegen würde, könnte ich bei einem Radius >10 bei mittlerer Toleranzklasse +/-1 ablesen. Praktisch aber definitiv unsinnig. Wofür nutze ich diese zweite Tabelle dann überhaupt, nur für die besagten Rundungen? Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
Ja, wie der Titel der Tabelle schon sagt, gilt sie für Runddungshalbmesser und Fasen. Und dem entsprechend hast Du bei einem Radius 10 und Toleranzklasse m eine Toleranz von ±1. Auch wenn Du die praktisch nie ausschöpfen wirst, wäre ein Radius 9 bzw. 11 laut Norm immer noch richtig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuxe Mitglied Entwickler
Beiträge: 20 Registriert: 21.09.2010
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aber gehe ich richtig in der Annahme, dass auch bei Kenntnis dieser Toleranzen dann auf genauere Einhaltung gehofft wird und nicht nachtoleriert wird? Also im Grunde etwas fehlerhaft oder besser gesagt nachlässig bemasst wird? Oder bemasst man tatsächlich eine Welle mit 7 und rechnet mit 6 oder 8 und toleriert wirklich nach? Kann mich gerad nicht zwischen Erbsenzählerei und groben Fehler entscheiden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9278 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2023, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 21H2
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
|
Fuxe Mitglied Entwickler
Beiträge: 20 Registriert: 21.09.2010
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Rentner
Beiträge: 12983 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office<P>Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
|
MichaelV Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 24.10.2017
|
erstellt am: 24. Okt. 2017 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
Hallo Zusammen, ich bin recht neu in der Messtechnik und soll ein Messbericht erstellen. Jetzt habe ich in einem Frästeil, eine Nut mit einem Eckenradius von R5,75. Die Toleranz auf der Zeichnung wäre die DIN ISO 2768-mk. Ist so ein Radius jetzt ein Rundungshalbmesser und mit ±1 oder mit ±0,1 zu bemaßen? Anbei ein Bild von der Zecihnung Gruß Michael ------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD - Consultant
Beiträge: 5536 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
Zitat: Original erstellt von MichaelV: Hallo Zusammen,ich bin recht neu in der Messtechnik und soll ein Messbericht erstellen. Jetzt habe ich in einem Frästeil, eine Nut mit einem Eckenradius von R5,75. Die Toleranz auf der Zeichnung wäre die DIN ISO 2768-mk. Ist so ein Radius jetzt ein Rundungshalbmesser und mit ±1 oder mit ±0,1 zu bemaßen? Anbei ein Bild von der Zecihnung Gruß Michael
Hallo Michael, also auf die +- 1mm komme ich in gar keiner Variante. Die würde erst bei Radien in Toleranzklasse grob oder sehr grob gelten. Und IMHO gilt für diesen Eckradius definitiv die Allgemeintoleranz für Radien und Phasen, ergo +/- 0.5mm Die Längentoleranz kann ich da meiner Meinung nach NICHT anwenden! ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MichaelV Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 24.10.2017
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fuxe
|