Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor 2009: FEM Modul

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Inventor 2009: FEM Modul (3312 mal gelesen)
kttmpa
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

Beiträge: 53
Registriert: 04.04.2005

Siemens CELSIUS
Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
Quadro FX 1700

erstellt am: 28. Nov. 2008 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich mache gerade meine ersten Erfahrungen mit IV2009 FEM.

===Situation===
Ich habe ein zweiteiliges Gussgehäuse (verschraubt) und würde gerne ein Belastungsanalyse machen.
Prinzipiell könnte man es als ein Teil betrachten, jedoch existiert nur ein zweiteiliges Modell.
Belastungsanalysen lassen sich jedoch nur auf Einzelteile anwenden.

===Fragen===
Gibt es eine Möglichkeit die beiden Gussteile so zu verschmelzen das INV es als ein Teil erkennt und mich eine Belastungsanalyse machen lässt?
Oder gibt es eine andere Möglichkeit?


------------------
Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kraxelhuber
Mitglied
staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik


Sehen Sie sich das Profil von Kraxelhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Kraxelhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kraxelhuber

Beiträge: 726
Registriert: 28.03.2007

MS Windows 7 64-bit;
Intel Core i7 CPU 965
@ 3.20GHz, 12GB RAM;
NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB;
HP LP3065 - 30" TFT Monitor;
AIP 2014

erstellt am: 28. Nov. 2008 11:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

Abgeleitete Komponente?
BT´s aus anderen Materialien mit z.B. höherer Festigkeit würde ich dann in dem abgeleiteten BT dementsprechend modifizieren.

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Puschner
Moderator
Rentner




Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003

Toshiba Encore mit MS Office

Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)

erstellt am: 28. Nov. 2008 11:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

Willkommen bei den Inventorianern!     

Zitat:
Original erstellt von kttmpa:
... Gibt es eine Möglichkeit die beiden Gussteile so zu verschmelzen das INV es als ein Teil erkennt und mich eine Belastungsanalyse machen lässt? ...

Diese Funktion in IV heißt "Abgeleitete Komponente" und ist auch sonst ein sehr mächtiges Werkzeug. Es basieren z.B. alle dem Skeletton Modelling von Pro/E ähnlichen Verfahren darauf.

  • neue IPT erstellen
  • Skizze verlassen
  • Abgeleitete Komponente
  • Baugruppe auswählen
  • Boolesche Vereinigung aller Volumenkörper

    ------------------
    Michael Puschner
    Autodesk Inventor Certified Expert
    Scholle und Partner GmbH

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

  • Leo Laimer
    Moderator
    CAD-Dienstleister




    Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

    Beiträge: 26104
    Registriert: 24.11.2002

    IV bis 2019

    erstellt am: 28. Nov. 2008 11:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Stichwort: Abgeleitete Komponente
    Und: Vorsicht, in der Realität verhalten sich mehrteilige BG belastungsmässig anders als zu einem BT Verschmolzene.

    ------------------
    mfg - Leo

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Michael Puschner
    Moderator
    Rentner




    Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

    Beiträge: 13003
    Registriert: 29.08.2003

    Toshiba Encore mit MS Office

    Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
    (Michael Anton)

    erstellt am: 28. Nov. 2008 11:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Zitat:
    Original erstellt von Leo Laimer:
    ... Vorsicht, in der Realität verhalten sich mehrteilige BG belastungsmässig anders als zu einem BT Verschmolzene.

    Da ja bei kttmpa IV2009 im Einsatz ist, könnte man auch gleich die Baugruppe berechnen, wenn man das Advanced Simulation Technologie Preview verwendet.

    ------------------
    Michael Puschner
    Autodesk Inventor Certified Expert
    Scholle und Partner GmbH

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    kttmpa
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

    Beiträge: 53
    Registriert: 04.04.2005

    Siemens CELSIUS
    Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
    Quadro FX 1700

    erstellt am: 28. Nov. 2008 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Danke!

    Hätte ich auch selber drauf kommen können....

    ------------------
    Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    kttmpa
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

    Beiträge: 53
    Registriert: 04.04.2005

    Siemens CELSIUS
    Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
    Quadro FX 1700

    erstellt am: 28. Nov. 2008 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Gibt es denn auch die Möglichkeit das Ergebnis aus Halbschnitt darzustellen?

    ------------------
    Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Kraxelhuber
    Mitglied
    staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik


    Sehen Sie sich das Profil von Kraxelhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Kraxelhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kraxelhuber

    Beiträge: 726
    Registriert: 28.03.2007

    MS Windows 7 64-bit;
    Intel Core i7 CPU 965
    @ 3.20GHz, 12GB RAM;
    NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB;
    HP LP3065 - 30" TFT Monitor;
    AIP 2014

    erstellt am: 28. Nov. 2008 11:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich


    full.jpg


    half.jpg

     
    Du kannst die simulierten Ansichten mit dem Befehle "Show Clip Planes" schneiden.

    ------------------
    Gruß Dirk

    Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
    (David Hilbert)

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    kttmpa
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

    Beiträge: 53
    Registriert: 04.04.2005

    Siemens CELSIUS
    Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
    Quadro FX 1700

    erstellt am: 28. Nov. 2008 12:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Hört sich gut an, aber wo finde ich denn diese Funktion? Ist das ein ICON?
    Habe alles abgesucht...

    ------------------
    Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Kraxelhuber
    Mitglied
    staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik


    Sehen Sie sich das Profil von Kraxelhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Kraxelhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kraxelhuber

    Beiträge: 726
    Registriert: 28.03.2007

    MS Windows 7 64-bit;
    Intel Core i7 CPU 965
    @ 3.20GHz, 12GB RAM;
    NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB;
    HP LP3065 - 30" TFT Monitor;
    AIP 2014

    erstellt am: 28. Nov. 2008 12:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Befindet sich in der "Model"-Toolbar. Wenn die Leiste nicht sichtbar ist dann: View -> Toolbars -> Model

    ------------------
    Gruß Dirk

    Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
    (David Hilbert)

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    invhp
    Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
    MB Techniker, AE, WKZmacher



    Sehen Sie sich das Profil von invhp an!   Senden Sie eine Private Message an invhp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für invhp

    Beiträge: 5552
    Registriert: 16.05.2002

    (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)

    erstellt am: 28. Nov. 2008 19:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Zitat:
    Original erstellt von kttmpa:

    ===Situation===
    Ich habe ein zweiteiliges Gussgehäuse (verschraubt) und würde gerne ein Belastungsanalyse machen.
    Prinzipiell könnte man es als ein Teil betrachten, jedoch existiert nur ein zweiteiliges Modell.
    Belastungsanalysen lassen sich jedoch nur auf Einzelteile anwenden.

    Es ist nicht unüblich, bei der FEM Berechnung das zu berechnende Modell zu halbieren (oder anders zu teilen) vorausgesetzt, es ist symmetrisch. Anstelle also die Gehäusehälften zu verschmelzen kannst auch einfach nur eine Hälfte berechnen. Würde mich mal interessieren, inwiefern sich die Ergebnisse unterscheiden zwischen einer Berechnung der IAM, der abgeleiteten Komponente und einer Gehäusehälfte.

    ------------------
    Grüsse
    Jürgen
    blog.inventor-faq.de
    www.dressler-ds.de
    Autodesk Inventor Certified Expert

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Doc Snyder
    Moderator
    Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




    Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

    Beiträge: 13310
    Registriert: 02.04.2004

    IV 2019 + 2020 + 2021
    W7pro64 F-Secure-Safe
    Dell-M4600 2,13GHz 12GB
    Quadro2000M
    15,4"1920x1080
    MS-IntelliMouse-Optical
    SpacePilotClassic

    erstellt am: 29. Nov. 2008 02:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Zitat:
    Original erstellt von invhp:
    ...inwiefern sich die Ergebnisse unterscheiden zwischen einer Berechnung der IAM, der abgeleiteten Komponente und einer Gehäusehälfte.
    ...lässt sich schon relativ genau vorausbedenken, und das muss man auch tun:
    - Verschraubte Gehäusehälften haben eine Druckvorspannung auf der Trennfläche durch die Schrauben. Wenn man die Schraubenkräfte da mit einsetzt, wo sie angreifen und außerdem ein Fugenklaffen sicher ausschließen kann (das zeigt einem ja dann die FEM-Analyse, ob überall eine Druckspannung über Null, also Sigma unter Null, erhalten bleibt), ist meiner Einschätzung nach der Unterschied zwischen iam (mit fugenfähiger FEM) und ipt (mit Einteil-FEM) gering.
    - Bei einer Einteil-Berechnung würde das Programm jedoch ein gedankenlosigkeitsbedingtes Weglassen der Schraubenkräfte tolerieren und dann Zugspannungen in der Trennfuge ermitteln. So ein Ergebnis wäre völliger Quatsch.
    - Bei einem halbierte Gehäuse würde man die Trennfläche festlegen müssen. Je nach dem wie man das macht, könnte z.B. auch deren elastische Aufweitung in der Ebene gesperrt bliebe, und das ist auch völlig unrealistisch. Wenn man sicher annehmen darf, dass die Trennfläche bei Belastung eben bleibt, könnte es mit gleitender Abhängigkeit vielleicht noch etwas Passables herausbringen, aber Annahmen sind immer so eine Sache.

    Ohne kritische gedankliche Überprüfung dessen, was man da eigentlich tut, schadet FEM mehr als es nützt. Selbst bei "völliger-Quatsch"-Lösungen bekäme man nämlich ohne weiteres Zutun einen regulären Report hübsch mit viel schlauem Text, vielstelligen Zahlen und vielen schönen bunten Bildern, und nicht wenige Leuten würden den völligen Quatsch dehalb dann auch glauben. Gemeingefährlich!

    ------------------
    Roland  
    www.Das-Entwicklungsbuero.de

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Minddiver
    Mitglied



    Sehen Sie sich das Profil von Minddiver an!   Senden Sie eine Private Message an Minddiver  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Minddiver

    Beiträge: 307
    Registriert: 26.05.2008

    Inventor 2020 Pro, Solidworks 2019, Fusion 360

    erstellt am: 30. Nov. 2008 18:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Zitat:
    Original erstellt von Doc Snyder:
    Ohne kritische gedankliche Überprüfung dessen, was man da eigentlich tut, schadet FEM mehr als es nützt. Selbst bei "völliger-Quatsch"-Lösungen bekäme man nämlich ohne weiteres Zutun einen regulären Report hübsch mit viel schlauem Text, vielstelligen Zahlen und vielen schönen bunten Bildern, und nicht wenige Leuten würden den völligen Quatsch dehalb dann auch glauben. Gemeingefährlich!

    Interessanter Einwurf.

    Leider hat man keine andere Wahl. Vorgesetzte die keine bis wenig Ahnung haben schnappen sowas auf und dann heißt es - mach doch mal dies oder das -. Dann muss man versuchen sich daraus was zu basteln. Siehe mein Thread zu meinem FEM Problem in Inventor. Mein Anspruch ist die Arbeit so gut wie möglich zu machen. Aber die Gründe für die Schwächen der Analyse dafür aktensicher für mich und andere darzustellen.
    Wie ich aber sehe bin mit dieser Problemstellung nicht allein.

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    kttmpa
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

    Beiträge: 53
    Registriert: 04.04.2005

    Siemens CELSIUS
    Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
    Quadro FX 1700

    erstellt am: 01. Dez. 2008 08:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Hallo,

    leider kann ich die Funktion Clipping nicht finden.
    Kann es sein das wir aneinander vorbeireden?

    Ich bin in der Belastungsanlyse von Inventor 2009 und es gibt weder ein ICON zum halbieren der Ansicht noch eine Werkzeugleiste "Model".

    Ich hatte beim modellieren schon das Problen nicht in das Gehäuse reingucken zu können. Möglich war das nur innerhalb einer Baugruppe. Hier war die Funktion halbieren bzw. vierteln der Ansicht problemlos möglich.

    Gibt es sowas auch im Einzelteil u. speziell in FEM Modell?

    ------------------
    Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Michael Puschner
    Moderator
    Rentner




    Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

    Beiträge: 13003
    Registriert: 29.08.2003

    Toshiba Encore mit MS Office

    Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
    (Michael Anton)

    erstellt am: 01. Dez. 2008 09:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich

    Zitat:
    Original erstellt von kttmpa:
    ... Gibt es sowas auch im Einzelteil u. speziell in FEM Modell?

    Im Einzelteil kann man beim Modellieren dafür die Querschnittsanalyse verwenden. Das hat aber keine Auswirkung auf die Ergebnisdarstellung in der FEM.

    Man kann aber mit der perspektivischen Kamera in die FEM-Ergebisse hinein fahren.
    Siehe hierzu auch diesen und knapp darunter jenen Beitrag.

    Die von Kraxelhuber erwähnten Clip Planes gibt es nur im  Advanced Simulation Technologie Preview.

    ------------------
    Michael Puschner
    Autodesk Inventor Certified Expert
    Scholle und Partner GmbH

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    kttmpa
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von kttmpa an!   Senden Sie eine Private Message an kttmpa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kttmpa

    Beiträge: 53
    Registriert: 04.04.2005

    Siemens CELSIUS
    Intel Core 2 Quad 2,83Ghz (3GB)
    Quadro FX 1700

    erstellt am: 01. Dez. 2008 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Auch die perspektivische Kamera funktioniert überhaupt nicht bei mir.
    Gibt es das Versionsunterschiede?
    Sämtliche Vorschläge die ich erhalten habe beziehen sich nicht auf FEM analysen und der Flugmodus ist auch nocht aufzufinden.

    Verzweifel langsam.
    Ich habe ein FEM und die Max Spanungen befinden sich im inneren. Nur leider kann ich diese nicht grafisch darstellen, da ich keine Möglichkeit finde hineinzuschauen.

    ------------------
    Umsteiger ProENGINEER 2001/WF2 -> Inventor 2008/2009

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Kraxelhuber
    Mitglied
    staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik


    Sehen Sie sich das Profil von Kraxelhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Kraxelhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kraxelhuber

    Beiträge: 726
    Registriert: 28.03.2007

    MS Windows 7 64-bit;
    Intel Core i7 CPU 965
    @ 3.20GHz, 12GB RAM;
    NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB;
    HP LP3065 - 30" TFT Monitor;
    AIP 2014

    erstellt am: 01. Dez. 2008 12:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kttmpa 10 Unities + Antwort hilfreich


    zoom.jpg

     
    Die perspektivische Darstellungsmöglichkeit sollte schon länger bestehen.
    Also umstellen auf "perspektivisch" und dann einfach das Bauteil heranzoomen als wenn du in das Bauteil schauen möchtest (was du auch eigentlich möchtest).

    ------------------
    Gruß Dirk

    Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
    (David Hilbert)

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Anzeige.:

    Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

    Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

    nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
    Antwort erstellen


    Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

    Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

    Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

    (c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz