---

Hallo Zusammen,

wir tragen uns mit dem Gedanken, Pro.file zur Verwaltung unserer Office-Dokumente
und (was noch wichtiger ist) zur Verwaltung unserer CAD - Daten aus der Autodesk - Familie
(AutoCAD, Mechanical Desktop und Inventor) auf ProFile umzusteigen.

Ich suchen dringend nach Leuten, Erfahrungen mit der Kombination Pro.File + Inventor haben.
Mich Interessiert vor allem die CAD-Integration und ob alle Funktionen von AD - Inventor voll unterstützt werden.

------------------
Viele Grüße

Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir haben den Inventor mit Pro.file seit längerem im Einsatz. Ich kann nichts schlechtes darüber sagen. Es ist halt wie mit jedem Stück Software was man einkauft, man handelt sich nicht nur Vorteile ein.

Ich möchte auf jeden Fall kein großes Projekt mehr ohne PDM-System durchziehen. MDT-Daten zu verwalten ist IMHO anstrengend, da ist der Inventor schon eher für gestrickt. 2D-Daten gehen problemlos.

Klare Vorteile liegen beim Workflow-Managment, Zeichnungsvertiffung (extra Modul), ablegen von zusätzlichen Dokumenten und dem gleichzeitigen mehrer Konstrukteure an einem Projekt.

Der Vergleich zu anderen PDM-System im 3D-Bereich fehlen mir aber.

Gruß, Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nach oben schieb ...

Hat jemand zu diesem Thema noch neue Erkenntnisse?
Hier geht es darum, in wie weit die Inventor-Funktionen auch durch ProFile unterstützt werden. Was geht bzw. was nicht geht.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

[Diese Nachricht wurde von Lothar Boekels am 16. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Wir arbeiten auch mit IV und ProFile. Seit ca. 7 Jahren. Zuvor hatten wir auch 2 andere PDM Systeme im Einsatz.

Was geht (ich schreib einfach mal drauf los  ):
Ablage, Revisionsverwaltung (inkl. Zeichnung und Revisionstabelle), schnelles Auffinden aller zusammengehörigen Bauteile / Baugruppen.
Großzügiger Artikelstamm mit etlichen Eingabemöglichkeiten. Die Eingabefelder können auch automatisch in den iProperties erzeugt werden, welche du wiederum für die Zeichnung verwenden kannst.
Stücklisten mit Daten aus IV und ProFile funktioniert ausgezeichnet.
Es können Werte in beiden Richtungen geschriben Werden. Z.B. Bezeichnung aus ProFile, Material und Gewicht aus IV, ...
Kopieren von ganzen Projekten samt Zeichnungen
ProFile kann selbstverständlich auch kostenpflichitig umprogrammiert und individualisiert werden. Das machen aber auch alle anderen Anbieter!

Es gibt natürlich sehr viele Anbieter für PDMs - das schwierige wird wohl sein das richtige für euch zu finden. Ohne Individualisierungen und Systemanpassungen (PDM und/oder Inventor) kommt man meist nicht aus.

------------------
HTH, Formi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Formi,
das sind die rudimentären Ansprüche an ein PDM.

Aber wie sieht es aus beim

• Kopieren von Mastermodellkonstruktionen
  
• Teilbereiche aus dem Kopiervorgang ausnehmen
  
• Spiegeln von Baugruppen (mit und ohne Master)
  
• Umgang mit LODS
  
• Mitkopieren und Umhängen der Referenzen bei Ersatzmodellen
  
• müssen alle Dateien dafür migriert sein?
  
• Umgang mit den Zusatzdaten vom FEM
  
• ...

Bei diesen Fragen beginnt halt der Alltag ...

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Tom kommt da zum Kern der Sache. Dass die einfachen Verwaltungsaufgaben gehen, steht ausser Frage. Was mich halt interessiert ist, was im Alltag so alles NICHT geht.

Im Pro.File-Forum gibt es diesen Beitrag. Ich fürchte nur, dass es noch mehr solcher Punkte gibt, die entscheidend und für die Arbeit äußerst hinderlich sind.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lothar,

wie Du gesehen hast habe ich ja schon meinen Senf dazugegeben 

Gerade bei einem System wie Pro.File, welches hochgradig anpassbar und konfigurierbar ist, brauchst Du einen kompetenten Partner an der Seite der das System wirklich beherscht.

Such Dir ein Thema von TomŽs Punkten aus und ich kann Dir erzählen was wir für Erfahrungen gesammelt haben.

Z.B. Kopieren wird mit dem Befehl Managed Copy durchgeführt. Managed Copy macht Folgendes: Es werden Dokumente zum Kopieren ausgewählt in einer Liste, wie z.B. einzelne Bauteile oder Unterbaugruppen. In der Listenansicht werden die Namen geändert. Alle ausgewählten Dokumente werden in den im Inventor geöffneten Baugruppen ersetzt beim Kopieren.
Hier muss man aufpassen, wenn ich Baugruppen offen habe, wo ich nichts ersetzen will, müssen die vorher geschlossen werden.
iProperties kann man leider nicht anpassen wie Bauteilnummer usw.
Die Dateien werden dann lokal kopiert und danach sofort wieder ins Pro.File zurückgespeichert, wo man eine Zuordnung der Dokumente zu Materialstämmen durchführen muss.
Eine Kopierfunktion von Pro.File Dokumenten ohne diese sofort wieder ins Pro.File zurückzuspeichern gibt es nicht.
Probleme gab es mit referenzierten Skeletten. Die Information in der Liste war da leider nicht eindeutig, sodass einzelne Verbauungen der Skelette zwar angewählt waren, aber nicht ersetzt worden sind.
Das ist natürlich gerade bei Gestellgenerator-Baugruppen ne fiese Nummer.
Wenn Du noch mehr Infos brauchst einfach anfragen 

Freundliche Grüße Falk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP