---

Moin!

In einer Baugruppe sind sechs Stück Federn in verschiedenen Unterbaugruppen verbaut. Es gibt zwei verschiedene Dateien (mit gleicher Bauteilnummer) für diese Feder, eine mit 61% Belastung modelliert, die kommt 5x vor, und eine mit 99% Belastung, die kommt 1x vor. Die Federn sind in verschiedenen Unterbaugruppen auf verschiedenen Baugruppenebenen verteilt.

In der "nur-Bauteile"-Liste werden nur drei Federn gezählt, und zwar sowohl in der iam als auch in der idw.

An irgendwelchen "Referenz"-Einstellungen liegt es aber nicht, denn wenn ich das Zusammenführen gleicher Bauteilnummern ausschalte, erhalte ich eine Zeile mit 1 Stück und eine Zeile mit 5 Stück.

Mache ich eine Testbaugruppe mit nur den betreffenden Unterbaugruppen, stimmt es.

Was soll man jetzt davon halten?  

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Was soll man jetzt davon halten?

---

Ich weiß zwar immer noch nicht, wie ich das finde, aber dieser und einige andere Effekte (andere Bauteile wurden z.B. doppelt gezählt) sind jetzt weg, seit ich aus lauter Ratlosigkeit erst mal die Baugruppenstruktur schön gemacht habe, was Inventor dann zum Anlass nahm, mir alle Adaptivitäten zu löschen. Da wären also wahrscheinlich wieder mal Adaptivitäten schuld gewesen. Na ja.

Und ehe jezt wieder gutgemeinte Ratschläge und erhobene gif-Zeigefinger folgen: Nur ein paar Kabel waren adaptiv, und ich wüsste nicht, wann Kabel und dergleichen flexible Dinge fertig konstruiert sind.     Wenn es überhaupt eine sinnvolle Verwendung für Adaptivität gibt, dann doch wohl hier, und wenn Autodesk bis zum heutigen Tag nicht geschafft hat, sein tolles Patent ordentlich zum Funktionieren zu bringen, ist und bleibt das eine jämmerliche Stümperei!

Ich kann ja akzeptieren, wenn der Rechner dadurch langsamer wird, aber Verzählen ist für mich der schlimmste denkbare Fehler, den ein Programm sich zuschulden kommen lassen kann. Dass ich überhaupt noch weiter mit solcher Software arbeite, ist im Grunde schon grob fahrlässig! 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Au wei...

Jetzt hast Du ja fast einen Vollkreis hingelegt 

Aber eigentlich hast Du recht. Sowas darf nicht vorkommen. Zumal die Liste mit den verbauten Teilen (Occurrences) nun rein garnichts mit Adaptivität etc. zu tun hat. Die liest Dir Igor mit einem netten rekursiven 5-Zeiler aus 

cu

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... denn wenn ich das Zusammenführen gleicher Bauteilnummern ausschalte, erhalte ich eine Zeile mit 1 Stück und eine Zeile mit 5 Stück.
Mache ich eine Testbaugruppe mit nur den betreffenden Unterbaugruppen, stimmt es. ...[/i]

---

Hallo Roland,

ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendetwas mit der Adaptivität zu tun hat. Da es nach Umstrukturieren der Baugruppen weg war, erhärtet sich in mir der Verdacht, dass es noch weitere doppelte Teilenummern gegeben hat, falls die Federn jeweils dreimal in den beiden Baugruppen verbaut waren. Eventuell wurde eine der Baugruppen mit einem Kaufteil einer Kaufbaugruppe oder einer unteilbaren Baugruppe zusammengeführt.

Hast du die Version mit dem Verzähler noch? Wenn sie nicht zu umfangreich ist, würde ich sie mir gerne mal anschauen.

So abgedreht, dass die Adaptivität zum Verzählen in der Stückliste führt, kann man kaum programmieren. Selbst im IV-Team nicht ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:

So abgedreht, dass die Adaptivität zum Verzählen in der Stückliste führt, kann man kaum programmieren. Selbst im IV-Team nicht ...  

---

Haben Sie auch nicht. Die Datenstruktur der Bauteile und die Abhängigkeiten / Adaptivitäten sind 2 volkommen unterschiedliche Hüte (Zumindest die Strukturen in die man via I Einblick ehält  )

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie auch immer, dieses Listenpack hat immer noch mehrere Sockenschüsse, vernünftiges Arbeiten damit ist kaum möglich.

In der iam kommen die DIN-Bauteilnummer NACH den nach rein numerischen Bauteilnummer und in der idw DAVOR.
In der iam werden kleingeschriebene Begriffe komplett nach hinten sortiert, also z.B. "abgesägt" nach "Kaufteil". Wie das in der idw läuft mag ich jetzt gar nicht ausprobieren. 

Fangen die ihre Programmierer im Wald oder sind die immer bekifft oder beides?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist mir allerdings auch ein absolutes Rätsel, warum die Editoren für die Teile- und die Stückliste 2 vollkommen verschiedene Dinge sind. Man programmiert wohl gerne dasselbe 2 Mal.
Bspw. kann man die Stückliste nach Excel 2000 und höher exportieren, die Teileliste nur ab Excel 2003 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Nummerierung funktioniert in der Stückliste auch nicht richtig. Inv. setzt die Positionsnummer wie es ihm beliebt. Mal lässt er 5 Stellen frei, dann wieder nur 2 usw.. Hin und wieder ist die Teileliste geändert, obwohl niemand etwas geändert hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tachsen,

die Sprünge hängen entweder damit zusammen, dass du Nullmengen in der STüli hast und diese ausgeblendet werden oder dass du mehrmals Teile ausgewechselt oder neu eingebaut hast. IV hängt bei den Teilenummern immer hinten an.

Wenn du das ändern willst: RMT auf Stückliste, Stückliste und dann neu Durchnummerieren. Und dabei schaun das man bei 1 anfängt und 1er Schritte macht. Und wenn nötig dann noch die STüli direkt bearbeiten und neu nach Pos sortieren.

mfg,

------------------
Let's prod buttock !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Lukipela:

Danke für die Info. Wie man das einstellt weiß ich, ich frage mich aber nur warum Inventor die Nummerierung manchmal falsch fortsetzt obwohl nur 2 Bauteile hinzukommen. Heute schon wieder passiert. Zwei normale Bauteile (ohne Inhaltscenter)hinzugefügt, das Erste hat 5 Nummer übersprungen und das Zweite 3 Nummern. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP