| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | |  | ibg Prüfcomputer GmbH verwaltet Konstruktionsdaten mit Phoenix/PLM , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Bohrungs- und Gewindeinformationen (748 mal gelesen)
|
Sparky Mitglied Techniker / Fertigungstechnik
 
 Beiträge: 366 Registriert: 27.11.2000 Workstation: FDS 2013 - WIN 7
|
erstellt am: 07. Apr. 2004 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, wenn ich in der idw an einem Gewinde die Bohrung- und Gewindeinformationen antrage, dann wird mir auch die Steigung mit angezeigt. Das kann ich zwar mit dem deaktiviern der Norm verwenden ausschalten, aber ich muß immer eine Nacharbeit leisten. Wenn ich in der Gewinde-XLS dann für die Standardgewinde die Steigung aus der Tabelle entferne, dann wird zwar in der idw die Steigung in der Bemaßung nicht mit angezeigt, aber in dem Bauteil selber wird das Gewinde nicht mit der Textur versehen. Geht ja auch nicht, weil die Steigung anscheind die Textur bestimmt. Gibt es nicht einen guten Weg in der ipt die Textur sich anzeigen zu lassen, aber in der idw die Steigung nicht mit bei der Bemaßung zu sehen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schorsch Mitglied Ingenieur
  
 Beiträge: 671 Registriert: 03.05.2002
|
erstellt am: 07. Apr. 2004 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sparky
Hi Sparky, da gibt's schon einen Workaround (#1456 oder so ), nämlich hier in dem Beitrag von SEHER. Hab's aber selber noch nicht getestet, war mir zuviel Arbeit mit der Gewindetabelle. ------------------ Grüße Olaf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 07. Apr. 2004 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sparky
Ich habe mich auch schon daran versucht und nach der gleichen Erfahrung wie Sparky (und ohne WBF) beschlossen, dass es so bleibt wie von AD vorgesehen. Meine Argumente: 1. Wir haben schon so manches Teil in die Elbe geworfen, weil keinem aufgefallen war, dass das Kaufteil mit "M10x1" nicht in "M10" passen wird. Hat man die Steigung immer vor Augen, passiert das wahrscheinlich seltener. 2. Täglich werden die Kaufteile exotischer; die Herstellorte unserer Fertigungsteile auch. Da auf alte Deutsche Gewohnheiten zu pochen, erscheint mir immer weniger angemessen. Und es ist ja nicht falsch was da steht. 3. Von einem Fertiger darf ich verlangen, die Regelgewindesteigung zu erkennen. Ich muss das doch auch immer auswendig wissen, um Fehler lt. 1. zu vermeiden. Die Gewindetoleranzklasse habe ich allerdings rausgeschmissen, das geht ja leicht. Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 07. Apr. 2004 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sparky
Aber, apropos, folgendes Problem konnte ich bislang nicht lösen: Wir setzen in unseren Konstruktionen oft Passbuchsen in der Trennebene direkt um Schrauben. Die Gewindebohrung hat dann eine zylindrische Senkung, und so modellier ich das auch; geht halt schneller und hält Modell und Zeichnung übersichlich - dachte ich. Das Gewindeinfo zeigt nämlich dann z.B. statt M10 nur noch ø8,38 an. (Die Einstellung habe ich geprüft, da steht die selbe Variable, nämlich <THRP>.) Ich habe bei zwei Händlern vom Support gesagt bekommen, dass das bei ihnen auch so wäre, auch bei IV8. Ich sollte Gewinde und Senkung halt getrennt erzeugen. Finde ich aber doof. Was sagt Ihr? MfG R.S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |