| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Phoenix/PDM-Lösung mit Anbindung ans ERP - Abläufe optimieren , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Migrationsprobleme bei abgel. Komponenten (366 mal gelesen)
|
pure
Mitglied
Integrator CAD
   Beiträge: 46
Registriert: 18.07.2002 Inventor V10.0 SP2
DELL Precision 340/360 2.4/2.8 GHZ
2GB RAM / 3 GB RAM
NVIDIA Quadro4 900XGL / Quadro FX1400
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:16  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen Wir sind momentan an der Batchmigration unserer Inventor V5.0 Daten auf Inventor V7.0.
Jetzt habe ich von einer *.iam ein abgeleitetes Singlepart (*.ipt).
Die Verknüpfung zum Basisteil wurde gelöst.
Im Inventor V5.0 konnte ich dieses Einzelteil noch wunderbar öffen. Migriere ich nun dieses Teil auf Inventor V7.0 und versuche ich dieses zu öffnen, sucht mir Inventor die alte Referenz (*.iam), obwohl die Basisverknüpfung ja aufgelöst war. Kennt jemand diesen Effekt ? Kann man das nach der Migration noch irgendwie beheben ? Vielen Dank ...
------------------
 Gruzz, pure Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure 
|
legenb
Mitglied
Techniker
Beiträge: 859
Registriert: 19.03.2002 Produktion IV 2011
Win7 Pro 64 Bit
HP 8770w
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
|
Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2041
Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
hm hilft jetzt zwar nichts weil mir das ohne migration nur beim modellieren im 7er untergekommen ist, aber: habe des öfteren schon den effekt gehabt das obwohl die verknüpfung zum basisteil aufgelöst war beim öffnen trotzdem die zugrundeligende iam/ipt verlangt wurde (kann er nicht finden da es außerhalb der suchpfade des projektes liegt). faustregel war dabei immer: auf dem rechner wo die abgeleitete komponente erstellt wurde hat er sie auch nicht verlangt. auf einem anderen rechner sehr wohl beim ersten mal öffnen - nach irgnorieren der meldung und nochmaligem speichern hats auch bei diesem rechner hingehauen. seltsam seltsam.... vielleicht ist berade bei dir ein ähnlicher effekt eingetreten?!  ------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at [Diese Nachricht wurde von Schachinger am 26. Nov. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pure
Mitglied
Integrator CAD
Beiträge: 46
Registriert: 18.07.2002 Inventor V10.0 SP2
DELL Precision 340/360 2.4/2.8 GHZ
2GB RAM / 3 GB RAM
NVIDIA Quadro4 900XGL / Quadro FX1400
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Sigfried Das nützt bei mir leider auch nichts ... wenn ich die Referenz übergehe und dann das File saven will, verabschiedet sich der Inventor.
Ich installiere jetzt noch den 6er und schaue wie sich das ganz verhält wenn ich zuerst auf IV6.0 migriere.
Wenn ich daran denke das ich ca. 25000 Files migrieren muss und mir überlege wieviele davon abgeleitet sind wird mir ganz anders .. ------------------
Gruzz, pure Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pure
Mitglied
Integrator CAD
Beiträge: 46
Registriert: 18.07.2002 Inventor V10.0 SP2
DELL Precision 340/360 2.4/2.8 GHZ
2GB RAM / 3 GB RAM
NVIDIA Quadro4 900XGL / Quadro FX1400
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Hallo pure,eigentlich sollte bei so einer Migration mindestens die 6er Stufe zwischengeschaltet werden!
Hallo Leo Das habe ich jetzt probiert. Der tolle Effekt war dass das Teil nach Migration auf Inventor V6.0 SP2 tadellos zu öffnen war, ohne nach der Ursprungs-IAM zu fragen. Sobald ich damit auf IV7.0 SP1 gehe (sei es durch öffnen des Teils oder durch vorhergehendes migrieren)- der selbe Effekt : Die Ursprungsreferenz wird wieder verlangt. Wird dieser Dialog übergangen und das Teil danach so gespeichert - Tschüss Inventor ... ------------------
Gruzz, pure Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
risysche
Mitglied
Beiträge: 215
Registriert: 05.02.2003 WIN 7 64Bit
Inventor 2014
Quadro FX 2000
32 GB RAM
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 06:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
|
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11981
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 07:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
Hi Leo Warum sollte die Migration auf 6 dazwischengeschaltet werden. Ich bearbeite hier einige Projekte mit 6 / 7 parrallel, ohne das es Probleme gibt. Dann würde ich im Zweifelsfall immer auf 6 Migrieren und dann den 7 nutzen. Beim Laden von IV6-TEilen in 7 gibt´s auch keine Migration. Ist halt doch nur 6SP5  . Wichtig ist auf jeden Fall, das die Teile/Baugruppen/IDW´s vor der Migration sauber sind (kein rotes Kreuz). Sonst zerhaut´s die u.U. total.... Den Migrationsschritt, den sich Pure spart ist der Schritt von 5.0 auf 5.3. Ob das Probleme bringt, kasnn ich nicht sagen. lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
Hallo Freunde, Entschuldigung, da hab' ich was durcheinandergebracht! Ich bin in Gedanken schon bei IV8 und daher meine Empfehlung, IV6 dazwischenzuschalten.
IV6 und IV7 haben ja in der Dateistruktur fast keinen Unterschied, also da wird's nicht viel Sinn machen. Aber grundsätzlich soll man bei Migrationen immer nur die Releases stufenweise erhöhen, also in diesem Fall 5.3 vor 6/7. Ob das in dem speziellen Fall die Lösung wäre weiß ich nicht, aber vor Kurzem hat Thomas109 einen ähnlichen Fall mit einem referenzierten Aufkleber lösen können.
Vielleicht mal den Thread suchen und Tips entlehnen! ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pure
Mitglied
Integrator CAD
Beiträge: 46
Registriert: 18.07.2002 Inventor V10.0 SP2
DELL Precision 340/360 2.4/2.8 GHZ
2GB RAM / 3 GB RAM
NVIDIA Quadro4 900XGL / Quadro FX1400
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9358
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2019 RIP,
aktiv
2020 und 2023
produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
Hi pure! Was Du auf jeden Fall im Mogrationsassistenten anwählen mußt, ist: "Modell neu erstellen". Das hat den selben Effekt wie Bauteilende einmal rauf und wieder runter ziehen. Ist deswegen so wichtig, weil 5.0 auf ACIS aufgebaut war. Wenn man das bei der Migration von 5er-Daten nicht macht, sind Überraschungen garantiert. Das Phänomen mit der "Mutterteilsuche" kenne ich leider auch ... ------------------
lg 
Tom
 
"Gilde der Erfinnder"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky Cad
Mitglied
...Malen nach Zahlen...
Beiträge: 702
Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK
32GB Ram
NVIDIA RTX A4000
Spacemouse XT plus
Inv Professional 2023.4.1
Vault Professional 2023.4.1
Win11
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
Hi Tom, gilt es auch für den Fall, wenn ich demnächst von 5.3 auf 8.0 gehen möchte? (Ja, ich warte zunächst mindestens ein SP ab...) Die Zwischenschritte auf 6.0 oder 7.0 bleiben mir ja scheinbar nicht erspart, jedoch bringt jede weitere Erleichterung Luft. Gruß
Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lbcad
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3835
Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64
Inventor mit Vault Professional 2024
---------------------
Während man es aufschiebt,
verrinnt das Leben.
Lucius Annaeus Seneca
(ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
|
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9358
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2019 RIP,
aktiv
2020 und 2023
produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 27. Nov. 2003 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pure
Zitat:
Original erstellt von Lucky Cad:
... gilt es auch für den Fall, wenn ich demnächst von 5.3 auf 8.0 gehen möchte? ...
Hi Stefan!
Das weiß ich noch nicht.
Aus dem Bauch heraus sage ich, zuerst auf 7.0 bringen, dann auf 8. Vor allem wegen der IDWs, wiel da jetzt ein großer Schritt ist. Aber wie gesagt, das ist dzt. nur ein Gefühl von mir.
------------------
lg
Tom
"Gilde der Erfinnder"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
.
