|
Autor
|
Thema: Maß 0 +/-0,2 (3132 mal gelesen)
|
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
   Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 04. Feb. 2011 15:06  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, eine Mittelachse eines Zylinder hat zu einer dahinterliegenden Fläche Abstand 0 und darf z.B. +0,2 oder -0,2 zur Fläche versetzt sein. Wie kann ich so was angeben?
Maß 0 +/-0,2 geht ja nicht? Oder doch? Koodinatenbemaßung mit Richtung + und -?
Gruß Alex
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD.Knecht
Mitglied
Konstrukteur, Freiberufler
Beiträge: 31
Registriert: 27.10.2007 SolidWorks 2006 SP1.0
SolidWorks 2007 SP3.1
SolidWorks 2008 SP3.0
ProE-Wildfire 2.0/3.0/4.0/5.0
I-deas 13
|
erstellt am: 04. Feb. 2011 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex 
|
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, und welche Form- und Lagetoleranz würdes Du nehmen?
Zylinder als Bezug A, Fläche 0,4 parallell zu A? Macht nicht so richtig Sinn...
Außerdem sind Zylinder und Fläche nur 3-4mm lang bzw. breit. Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics
Mitglied
Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 704
Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
Die Fläche dahinter zu "Theoretisch 0" machen [A] und dann die Mittelachse mit 0,2 Parallelität dazu tolerieren. Oder habe ich da nun nen Knick in meiner Denkweise? Muss zu meiner Verteidigung sagen, dass ich mit Form- und Lagetoleranzen schon immer ein bisschen auf Kriegsfuß stand.
------------------
Grüße.
Christian -jpsonics- J. Ich bin wieder hier!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 19
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
Hallo, Stichwort Symmetrie wenn ich alles richtig interpretiert habe. Je nachdem wie Dein Teil konkret aussieht (Skizze, Zeichnung?) must Du den Bezug setzen (z.B auf die Achse oder auf dei Fläche). Im TBB mal das Beispiel bei Symmetrie anschauen und Skizze liefern. gruß Heiko ------------------
Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr?
Plauderthread
Umfrage Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tuxometer
Mitglied
Beiträge: 271
Registriert: 05.10.2006 Inventor 2011 Pro;
Win 7 Pro;
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
|
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tuxometer
Mitglied
Beiträge: 271
Registriert: 05.10.2006 Inventor 2011 Pro;
Win 7 Pro;
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
Hallo Alex, an den Durchmesser den Bezugsbuchstaben "A" anbringen, und zwar in Verlängerung der Maßlinie damit die Mittellinie als Bezug verstanden wird, und dann an die Fläche die Positionstoleranz 0,04 zu "A"
------
Erich
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Erich, du meinst wohl Positionstoleranz 0,4 statt 0,04?
Zur Postionstoleranz müsste ich dann vermutlich auch noch eine Paralellität angeben, um eine Schiefstellung der Fläche zu begrenzen (0,4mm auf 4,5mm)? Gruß Alex
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD.Knecht
Mitglied
Konstrukteur, Freiberufler
Beiträge: 31
Registriert: 27.10.2007 SolidWorks 2006 SP1.0
SolidWorks 2007 SP3.1
SolidWorks 2008 SP3.0
ProE-Wildfire 2.0/3.0/4.0/5.0
I-deas 13
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
Hallo Alex, Ich würde nur die Ebene mit den Symbol für Form und Lage Toleranz "Parallelität 0,4 bezogen auf A" angeben. (Bezug A auf das Das Durchmessermaß des Zylinders setzen.
Damit sollte Deine Forderung am sichersten erfüllt sein Positionstoleranz verwende ich persönlich nur bei Bohrungen, Langlöchern, Lochbildern und ähnlichem. Bei der Anforderung würde ich da auch mit Fehlinterpretationen seitens des Fertigers rechnen. Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 19
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alex
Bin etwas verwirrt, ich hätte auch den Bezug an den Durchmesser gesetzt aber anstatt der Positionstoleranz eine Symmetrie verwendet, denn genau das soll doch erreicht werden oder täusche ich mich da? Wieso eigentlich Positionstoleranz 0,4 wenn es doch +/-0,2 sein sollen. Wenn ich nämlich nun 0,4 ins plus ausweiche ist die Position doch noch erfüllt. Eine Paralellität würde ich nur setzen wenns erforderlich ist also aus den allgemeintoleranzen fällt, wobei die sehr groß sind und Dein Fall vielleicht doch einen ticken genauer sein sollte. gruß Heiko ------------------
Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr?
Plauderthread
Umfrage Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
