Autor
|
Thema: Praxistipps Rohrleitungsisometrie (9369 mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 20. Aug. 2009 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Ich habe einen Job in Aussicht, bei dem ich Rohrleitungssiometrien machen soll. Kann mir jemand sagen, wie man die in der Praxis macht - z.B. wenn man eine Isometrie von bestehenden Rohrleitungen macht. Ich finde es nicht ganz leicht, auf einem Blatt Papier in drei Dimensionen zu skizzieren. Geht man da ausschließlich mit Koordinaten und Parallelverschieben von Achsen ans Werk? Ich habe das mal versuchsweise auf einem Blatt gemacht und gesehen, dass es da keine Redundanz gibt. Wenn man sich mal mit einer Koordinate verhaut, ist das schwer herauszusehen. Vielen Dank! Grüße, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 21. Aug. 2009 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 21. Aug. 2009 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
> Papier? Was ist das denn? in der Tat scheint das vielen nicht mehr gelaeufig zu sein -- bringen nicht mal mmehr eine simple raeumliche Skizze manuell zu Papier. Der gesamte Rohr-Verlauf etc. kann in 3D erstellt werden und diese Darstellung wird dann mit Zusatzprogrammen in eine isometrische Darstellung verwandelt (ueblicher Weg in 3D) Ist nur 2D vorhanden (z.B. ACAD) dann gibt es da entsprechende Symbolbibliotheken (Mensch Maschine z.B.) mit denen sich diese Darstellung erstellen laesst. Ist nur Papier vorhanden dann helfen spezielle Schablonen (wenn's die noch gibt) beim Erstellen der isometrischen Darstellung Ist man masochistisch veranlagt kann man es auch ohne obige Hilfs- mittel versuchen ;-) Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
geislerxy Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 10.10.2007
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo, es gibt auch Professionelle Hilfe zu dem Thema. Schau mal in den Foren Anlagenbau nach. Die haben Software für dein Problem. Wenn gewünscht, kannst du das ganze sicher auf Papier ausdrucken. Kenne persönlich das CADISON Programm. www.cadison.de Bin damit zufrieden. Hin und wieder mal Probleme, jedoch werden diese von der Hotline gelöst. Die haben auch Testversionen und bieten nun auch kostenlose Online Test (mind. 30 Tage) an. D.H. einfach über den Internet Explorer in der Software Online arbeiten, du muss nichts Installieren. Zugang einfach bei ITandFactoy anfragen. lg, Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Zitat: Original erstellt von geislerxy: Hallo, es gibt auch Professionelle Hilfe zu dem Thema. Schau mal in den Foren Anlagenbau nach. Die haben Software für dein Problem. Wenn gewünscht, kannst du das ganze sicher auf Papier ausdrucken. Kenne persönlich das CADISON Programm. <A HREF="http://www.cadison.de" TARGET=_blank>www.cadison.de </A> Bin damit zufrieden. Hin und wieder mal Probleme, jedoch werden diese von der Hotline gelöst. Die haben auch Testversionen und bieten nun auch kostenlose Online Test (mind. 30 Tage) an. D.H. einfach über den Internet Explorer in der Software Online arbeiten, du muss nichts Installieren. Zugang einfach bei ITandFactoy anfragen. lg,
Du mußt jetzt nichtz das ganze Forum nach (älteren) Beiträgen zu Rohrleitungssystemen durchsuchen und das Cadisonprogramm empfehlen. Wenn so was auf aktuelle anfragen geschieht .. ok ... ansonsten liegt der Verdacht nahe, das du versuchst WERBUNG zu machen!! ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Zitat: Original erstellt von debUGneed: Hallo Thomas, danke für Deinen Beitrag, aber ich verstehe nicht, was daran verkehrt war, dass geislerxy dieses Programm erwähnt oder empfohlen hat. Sowas könnte doch helfen, oder nicht? Ist das Programm veraltet? Viele Grüße, Martin
Nee, passt schon .... aber es war mir auffällig nach dem Beitrag .... wenn solche Sache als erst Beiträge von Mitgliedern kommen .. hab ich immer den Eindruck ein Vertriebler steckt dahinter .... aber ich kann mich natürlich auch täuschen .... Das Profil von geislerxy ist da leider nicht aussagekräftig. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 14. Nov. 2009 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 14. Nov. 2009 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 15. Nov. 2009 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 17. Nov. 2009 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Zitat: Original erstellt von ThoMay: ...drausen auf der Baustelle kann man mit einem "Schlepptop" nit immer in den Leitungen rumkrabbeln....
Meiner Erfahrung nach (nur selten mit Rohrleitungen, aber ziemlich oft mit Maschinen und Fördertechnik) "lügt" man mit Handskizzen ziemlich oft und es fehlen Maße oder passieren Zahlenverdreher und Durchmischung cm/mm. Noch jeder Skizzensatz der von der Baustelle kam war so mangelhaft dass nach-vermessen werden musste, was umso peinlich ist je schwerer die Baustelle erreichbar ist. Wir sind dazu übergegangen mit dem Laptop auf die Baustelle zu fahren und vor Ort direkt in's CAD rein zu zeichnen/modellieren. Ist vordergründig mehr Arbeit, aber die Fehlerquote ist sehr viel niedriger und im Endeffekt auch weniger Gesamtaufwand. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 19. Nov. 2009 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. selbstst. techn. Zeichner
Beiträge: 11476 Registriert: 30.04.2004
|
erstellt am: 19. Nov. 2009 20:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo, bisher habe ich nur einen Mann kennen gelernt, der bei einem Aufmaß draussen kein Maß vergessen hat und es zu keiner Nachmessung kommen musste. Alle anderen Kollegen und mich eingeschlossen, sind immer sehr oft nach messen gegangen. So eine Aufgabe würde ich heute auch nur noch mit Laptop machen. Gut, wenn man das Unterseekabel zwischen Europa und Amerika Isometrisch vermaßen soll, kann es schon kompliziert werden. Neben dem wie mit dem Papier, was wirklich nicht so schwer ist, solltest du dir auch eine Strategie überlegen, wie du sicher gehst, möglich alle Maße eines Punktes/Elementes aufgenommen zu haben. Dieses auch immer per Schema durchlaufen und auch bei der Kontrolle. Durch den Laptop wird dies eben erzwungen, da du gleich die Daten ein gibst. Nur wenn du keinen hast, brauchst du es umso dringender. Viel Erfolg bei deiner neuen Stelle. Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 20. Nov. 2009 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Ingenieur (m/w/d) Verfahrenstechnik | Technologien auf das nächste Level zu heben, sich Herausforderungen zu stellen und an den Innovationen von morgen zu arbeiten - dafür benötigen wir bei FERCHAU Expert:innen wie dich! Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden im Anlagenbau und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte. Du weißt genau, was du technologisch auf dem Kasten hast? Du suchst einen Arbeitgeber, ... | Anzeige ansehen | Verfahrenstechnik |
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 20. Nov. 2009 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
@ThoMay: Eigentlich mit ein Grund warum ich nurmehr Dell-Rechner und Dell-Zubehör habe: Die sind von vornherein schön schwarz. Da fällt ein vorangegangener Besuch bei einem der zwei hier vor Ort ansässigen Kohle/Grafit-verarbeitenden Betriebe nicht so auf <G>. Jaja, es gab schon ziemlich unangenehme Orte für's Aufmass, einer der Unangenehmsten war direkt im Shredder eines Müllverarbeiters. Oder in der Schrottentsorgung unter der Presserei eines Kfz-Herstellers. Oder in einer Recyclinganlage eines chemischen Werkes. Als Externer kriegt man meist die Sachen die die Eigenen nicht machen wollen <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |