---

Hallo Eplaner

Ich stehe vor einem grundlegenden Problem.
Und zwar möchte ich (oder mein Auftragsgeber) ein Funktional aufgebautes Schema haben.

=Funkton +Ort(Kasten) -Kennzeichen

Jetzt ist es so das sein Kunde aber dann gerne für jeden Kasten ein Schema möchte mit den entsprechenden Auswertungen.
Mein Auftragsgeber hat hierfür die Nummerierung der Verschiedenen Funktionen so angepasst, das diese nicht in Verschiedenen Kästen durcheinander kommen.
So weit, so gut.
Aber wie erreiche ich dem Kunden seinen Wunsch, ohne den oben Beschriebenen Aufbau des Auftragsgebers  zu verändern?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, das habe ich jetzt nicht verstanden!

Dieses Schema ist doch von Eplan bereits vorgegeben.

------------------
Grüße aus Frangn
Rob

Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER?
(Aristoteles)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und zwar möchte ich (oder mein Auftragsgeber) ein Funktional aufgebautes Schema haben.
=Funkton +Ort(Kasten) -Kennzeichen...
Erstelle den Plan mit =A+O-BMK

... sein Kunde aber dann gerne für jeden Kasten ein Schema möchte...
Ausdrucken des Planes mit Seitenfilter für jeden +Ort(=Kasten)

=> Funktionales Schema für Kunden  in EPLAN bzw. PDF
=> Ausdruck pro Kasten im Schrank (Papierform)

so würde ich versuchen das Problem zu lösen 

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke... diese Idee ist mit auch schon vorgeschwebt.
Dabei gab es bei der Besprechung eine verkomplizierung.

Und zwar sollte bei jedem Schrank noch die Auswertungen dabei sein -> Kabelplan, Klemmenplan etc.
...und wenn möglich eigenes Titelblatt.

Ich habe mir überlegt, der Ort (also hinter dem +Zeichen)wird ja in den Strukturkennzeichen nur einmal erfasst.
Wie verhält sich das mit dem Ort:

Ist als Bsp. der Ort +F01 hinter der Anlage =A01 der selbe wie hinter der Anlage =A02? Oder sind das dann zwei verschiedene +F01 Kästen (Orte)

Vielleicht währe dann das Problem gelöst....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Strukturkennzeichenteil +EINBAUORT ist derselbe für Eplan, d.h. Du kannst nur eine Beschreibung für +F01 in der Strukturkennzeichenverwaltung eingeben.

Je nach Struktureinstellung Deines Projektes ist das Betriebsmittel aber eindeutig, wenn sich z.B. nur =ANLAGE ändert.
Also
=A01+F01-X1
=A02+F01-X1
sind zwei eindeutige Betriebsmittel die in unterschiedlichen Anlagen eingebaut werden.

Gruß Christof

------------------
alles wird gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erstmal Danke an Alle die Helfen.... (sorry, bin ganz schön im Stess....)

@Christof
Das leuchtet mir eigentlich ein.
Bisher habe ich auch so gezeichnet das es eindeutig definiert war.

Wie würde den die Andere Möglichkeit aussehen (als Beispiel)?
Und welche Einstellungen sollten dann vorgenommen werden ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke Du musst unter "Dienstprogramm\Auswertungen\Erzeugen" für jeden Deiner +ORT(sKasten) entsprechende Auswertungen mit Filtern erstellen.

Sonst fällt mir im Moment auch nichts ein.
Gruß Christof

------------------
alles wird gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auswertung.JPG

Man braucht nicht unbedingt einen Filter, wenn die Einstellungen für die Auswertungen entsprechend erfolgen. Wenn also unter Optionen > Einstellungen > Projekt > Projektname > Auswertungen > Ausgabe in Seiten in der Spalte Sortierung beispielsweise Einbauort gewählt wird, dann erzeugt EPLAN je Einbauort die jeweilige, zum Ort zugehörige Auswertung. Siehe auch im Bild.
Diese Einstellung lässt sich auch mit einer Gesamtausgabe kombinieren.

Gruß

Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Balage

Das Scheint sehr Interessant. Das währe eine Lösung für die Auswertungen. Vielen Dank!

Wie sieht es mit oben angefangenem Ansatz aus, vielleicht mit den Anlagen und Ortsbezeichnungen eine Lösung zu finden. Vielleicht wenn diese nur Beschreibend sind....
Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe etwas herum probiert....

Wenn ich bei der Projekterstellung (nur bei der Seitenbezeichnung, nicht BMKs) die Anlage als Beschreibend nehme, kann ich alles problemlos in einem Schrank vorsehen. Einzig die Nummerierung beginnt dann nicht bei jeder Anlage neu, sondern wird vom Ort her durchnummeriert.
Aber die Anlagenbezeichnung wird sonst überall (auch in den Seitenbezeichnungen) angezeigt und beeinflusst weiterhin die Geräte, wie gewohnt.

Wollte mein wissen nur kurz mitteilen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Zitat:

---

Original erstellt von pepe-perez:
...und wenn möglich eigenes Titelblatt...

---

Wegen dem Deckblatt hilft dir vielleicht das hier weiter.

------------------
Grüsse
Backi 

Was ist Elektrizität?
Morgens mit Spannung aufstehen, mit Widerstand zur Arbeit gehen, den ganzen Tag gegen den Strom schwimmen,
abends geladen nach Hause kommen, an die Dose fassen und eine gewischt kriegen.
Das ist Elektrizität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP