---

Hallo,

Kann mir jemand den Unterschied zwischen Korrekturfaktor k und dem Neutralen Faktor k in NX erläutern?

Habe auch mal gelesen, dass
Korrektufaktor = 2 * neutraler Faktor
sein soll...

Stimmt das? Und wie ist das zu begründen?

Vielen Dank vorab!

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der K-Faktor wurde in den 70er Jahren in DIN 6935 definiert

Der NX Neutralfaktor stammt von Unigraphics/Siemens

Sowohl der DIN-K-Faktor wie auch der NX-Neutral-Factor bestimmten in einem idealisierten Biegebereich die Lage der neutralen Faser relativ zur Blechdicke;  Die Faktoren wurden halt durch die Urheber unterschiedlich definiert.

DIN 6935 enthält eine Formel für die Bestimmung der neutralen Faser in dünnen Stahlblechen;
Ob diese Berechnung in der Praxis anwendbar ist hängt von mehreren Einflussgrößen ab
(Biegverfahren, Walzrichtung, ...)

siehe auch
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/008346.shtml#000008

------------------
mit  freundlichen Grüssen
Toni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Toni,

Danke für deine Antwort!
Die genaue Definition des neutralen Faktors kennst du nicht zufällig?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Radius_neutral_Faser = Radius_innen + Faktor_neutral * Blechdicke

Länge_Biegezone = Radius_neutral_Faser * Bogenmass(Biegewinkel)

Die Bestimmung des Neutral-Faktors überlässt Unigrapghics/Siemens grosszügig den Anwendern ;=)

Deswegen verwenden wir für dünne Stahlbleche die erweiterte DIN Formel
siehe Dokument (ganz unten)
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/Hermes/NX6-BAF.pdf

------------------
mit freundlichen Grüssen
Toni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP