---

Hallo,
hab mal eine Frage, ist es möglich innerhalb eines Sketchs punkte zu definieren, z.b. 20 stück, und diese dann bohren, die punkte sitzen total unterschiedlich, und ich möchte nicht jedes loch einzeln bohren !

In solid works ist das möglich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nö, geht nicht!

Ganz unterschiedlich können die Punkte ja nicht sein, da Skizzen planar sind (2D).

Kannst du kein gleichmäßiges Feld erzeugen und "Ausreisser" definieren? Geht in UG ... geht's in SW?

Wenn es identische Bohrungen sind stimmen die letzten Werte der Bohrung, d.h. man muß sie nur noch an die Punkte hängen. Geschätzter Aufwand für 20 Bohrungen ca. 37 Sekunden, also etwa so lange wie das Lesen dieser Antwort. 

SORRY für die Stichelei ... liegt wohl am Wetter

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Walter,

du bist ja gut drauf heute... 

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liegt wohl daran, dass derzeit Provokateure im Bereich gesichtet wurden... 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum25/HTML/000678.shtml

Wenn man das mitkriegt, dann reagiert man auf sowas vielleicht auch ein wenig bissig... 

Ich weiß auch nicht so recht, was ich momentan von dem einen oder anderen Nachbarthread halten soll...

Munter bleiben!
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achso, die hatte ich auch schon gelesen. Wußte auch nicht so recht was damit anzufangen.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, bin ich eigentlich nicht ... falls die Frage ernst gemein war.

Ich habe seit gestern beinahe einen vollen Tag vergeudet, weil ich UG nicht mehr richtig installieren konnte und zahlreichen falschen Fährten nachgerannt bin. Es lag mal wieder an einer falsch erstellten Lizenzdatei. Da kommen mir dann die 37 Sekunden für die 20 Bohrungen etwas kleinlich vor.

Um aber wieder auf dem Boden anzukommen. Ich bin der Meinung, dass UG/NX (und auch einige andere Systeme) schwer mit Funktionen überladen sind und lieber abspecken und dabei an Stabilität gewinnen sollten. Wegen jedem kleinen Sonderfall nach eigenen Funktionen zu rufen scheint mir der falsche Weg zu sein.

Übrigens, wer sehr viele Bohrungen hat, für den gibt es Sonderfunktionen. Einige sind bei UGS käuflich zu erwerben andere wurden ganz speziell in Firmen entwickelt und angepasst. Wenn die ganzen Zusatzfunktionen, die alleine unsere Firma in UG schon erstellt hat, aufgenommen werden würden, dann kämen weitere 500 bis 1.000 UG-Funktionen dazu. Das ergibt für die Allgemeinheit keinen Sinn, für die, die's brauchen aber sehr wohl. Mein Wunsch wäre ein stabiles Kernsystem mit einfachen, guten und preisgünstigen Programmierschnittstellen ggf. mit einem frei zugänglichen Programmpool für Sonderfälle wie etwa "an jedem Skizzenpunkt eine Bohrung".

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HI Walter er meind die "Skizzengesteuerten" Muster in SWX brauch ich nicht, daher wiss ich auch nicht genau, obs in NX so möglich ist. Dafür geht das mit den "Ausreissern" in SWX nicht (die Funktion find ich COOL  )

CU
Thomas

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
gismo
Meine bescheidene Website
Jetzt neu: Mein Americas Army Clan 

Member of CAD.de BOINC Team  -   | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Walter,

du hast ja Recht. Aber in Zukunft kommen doch noch eher mehr Funktionen im core dazu. Was die Stabilität angeht, halte ich die NX3 schon für ganz gut. Aber die NX5 ist ab der 5.01 doch tatsächlich noch besser geworden. Liegt wohl an Nissan und Toyota, die ja mächtig Druck gemacht haben.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Felix,

Du schreibst von der NX5.0.1, gibt´s die denn schon?
Bei UGS auf der Downloadseite kann ich nix finden...

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Walter,

hatte ich vergessen - ich war beim NX5.01 Betatest dabei, deswegen habe ich schon die 5.01. Offiziell kommt die wohl in den nächsten Tagen.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, jetzt, ja...

Danke.

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zurück zum Anfang: seit der NX2 gibt es in Skizzen die "Assoziativen Punkte". (Hab bis heute nicht begriffen, wie sich diese 3D-Elemente in eine Skizze verirren konnten ...)
Vielleicht findest Du dort einen Ansatz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit,
wie definiere ich ausreisser??? Jetzt über skizzenpunkte oder assoziative  Kopie?

------------------
MfG
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

über die Feature-Parameter. Bei kreisförmigen Mustern kannst du für einzelne Elemente mit einem anderen Radius oder Teilungswinkel erstellen, bei einem Rechteckmuster die X- bzw. Y-Werte ändern.

Das Nette daran ist, das das auch an die Baugruppe durchgereicht wird.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Meinolf,
wie komm ich daran. Habe es bisher nur gemacht, über ausblenden einzelner Bohrungen der Ass. Kopie. Aber wie ich bei einer einzelnen Bohrungen an die zB. X und Y Werte komme weiß ich nicht. Über Bearbeiten, Formelement,Parameter komme ich ja nur ans ganze Feld.

------------------
MfG
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

versetz.jpg

Hi,
das geht über re MT auf eine Instance, Parameter bearbeiten, versetze Element der ass. Kopie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Cool, wieder was gelernt. Vielen Dank, kannte ich noch nicht und fands schlecht das man nur regelmäßige Lochbilder erzeugen konnte.
Vielen Dank.

------------------
MfG
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP