---

Hallo

ich möchte ein 3D Modell von UGS NX2  mit Inventor 8 bearbeiten. (
Hintergrund: ein Lieferant von mir erstellt aus unseren Zeichnungen wieder ein 3D Modell. Von diesem werden Abwicklungen gemacht und direkt in die Fertigung gereicht.

Eine Zeichnungserstellung ist nicht mehr notwendig, wenn der Datenimport aus den UG-Modellen nicht "dumme Volumen" machen würde.

MFG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo klemmt es denn? Kannst du dein Problem vielleicht etwas näher erläutern?

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja also mein NX-Modell besteht aus verschiedenen Formelementen (Block, Flange etc)....

Der Export erfolgt in IGES, STEP Parasolid usw...

Der Import in Inventor erzeugt ein Modell mit "unparametrized Features"..d.h er kann unsere Modell nicht ändern bzw weiterbearbeiten.

Hat jmd das selbe Problem?

MFG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

yep, das ist voll normal. Die DIVA stellt kaum Werkzeuge zum Bearbeiten unparametrischer Teile bereit. Und das ist leider auch in näherer Zukunft nicht zu erwarten.
Das heisst im Klartext, wenn du ein Blechteil erstellst, wird dein Lieferant das nicht mehr als Blechteil bearbeiten können.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK aber wie kann man dieses Problem lösen? Gibt es ein anderes universal Format? Hilfsprogramme?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du nicht in NX die Abwicklung auf Knopfdruck erstellen und das breitgeklopfte (Teil oder dxf) deinem Partner geben?
In Solid Edge beispielsweise kann man je nach Qualität der Eingangsdaten, auch diese abwickeln. Solange es sich um ein Blechbiegeteil handelt und keine Blechverformung dabei ist.
Eine allgemeine Lösung wird es nicht geben.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja das mit der Abwicklung geht. Beachte jedoch das die Biegeformel in NX anders sind oder sein können als die vom Blechbearbeiter...ist auch abhängig von Werkzeug und CNC Maschine usw...

Haben schon oft Fehler bei der Abwicklung in NX gefunden..

Daher benötigt der Lieferant am besten das 3D Modell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kannst du mir ein Beispielteil per Mail zusenden? Dann würde ich ein bißchen damit rumspielen

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Solid Edge gibt es auch ein Blechpaket, dort kann ich mir eine Biegegleichung hinterlegen (eine dll-Datei, die in VisualBasic geschrieben ist). In diese Biegeformel fließen meine Erfahrungen bzw. gemessenen Werte ein. Geht so was im "großen Bruder" nicht?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

also das geht bestimmt...nur das ich UG NX habe und der irgendein Lieferant meinen "Humbug" fertigen muss. Also kann ich mich nicht an ihn anpassen. Also sollte der Lieferant meine Konstruktion für sich "zurechtmachen".

Sicherlich werden die anhand meiner UG Ableitung und der Fertigteilzeichnung sich eventuelle Differenzen bei der Ableitung ausrechnen und hinterlegen..aber das kann doch kein Ziel sein.
Denn er muss dennoch das Teil bei sich neu Modellieren. Schließlich arbeitet seine Arbeitsvorbereitung mit 3D Modell und gibt die Daten an die CNC Maschine weiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

060233_D3.ipt.txt

Hallo

vielleicht solltest du dir einen anderen Lieferanten suchen, oder aber dem Lieferanten auf möglichst diplomatische Weise beibiegen, ne Inventor-Schulung zu machen.
Ein Problem könnte auch noch entstehen, wenn du für den Inventor nicht abwickelbare Geometrie erzeugst.

Hier ist jedenfalls dein Blechteil, im Inventor 7 plattgeklopft. Ob die Annahmen für die Abwicklung stimmen, weiß ich natürlich nicht.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mir mal das inventor file schicken und sagen wie das geht?

Das schick ich dem Lieferanten dann einfach...

ISt ja genial wenn es doch klappt. Kannst du auch meine Geometrie ändern?? Das ist ja ausschlaggebend.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier bietet sich wohl ein Crossposting im Inventor Forum an ...

zB http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/000740.shtml#000007

Wobei ich ehrlicherweise noch nicht ganz gecheckt hab, was wirklich das Problem ist:
Gehts nur darum, die Importdaten abzuwickeln oder muß noch mehr gemacht werden ?

Grüße
Thomas

------------------
SystemInfo: NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 9.0 , auf M$ WinXP SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht auch darum mehr zu machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von screetch:
....Haben schon oft Fehler bei der Abwicklung in NX gefunden..

---

Interessehalber:
UG/SMD oder NX/SMD und wie wird abgewickelt ?
Und was ist falsch ?

Thomas

------------------
SystemInfo: NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 9.0 , auf M$ WinXP SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SMD? Also in abwicklungen hab es zwischen v16 und NX große unterschiede.  Kann dir leider keine Beispiel schicken. Da wären einige hier nicht begeistert... aber der Fehler rührte wahrscheinlich  von den Versionen des Blechmodules her

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Zwatz
wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Aufgabenstellung, ein in UG erstelltes Blechteil im Inventor abzuwickeln und eventuell vorher Änderungen durchzuführen.

@screetch
mit den 10er Version geht da marginal was. Was natürlich immer geht, ist ein Loch per Extrusion zu verschließen oder neue Löcher zu machen.
Also im Prinzip alles, was Material hinzufügt oder weg nimmt.

Aber wie in UG unparametrisch die Geometrie zu editieren kannst du vergessen, das kann die DIVA nicht.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP