---

hallo leute!

kann mir jemand kurz den genauen unterschied zwischen wavelinker und promotion erklären?

herzlichendank
wentom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wentom,

der größte Unterschied zwischen Promotion und einen Wave-Link ist meiner Meinung nach folgender:

Ein über Promotion "verbundenes" Objekt (z.B ein Block) kann weiter verändert werden, z.B Fasen, Verrundungen, Bohrungen ect.). Man kann also verschiedene (aufeinander aufbauende) Bearbeitungsschritte (Fertignung) eines Teils in unterschiedlichen Parts erzeugen, z.B. 1. Part nur der Block, 2. Part mit Bohrung, 3. Part mit Fase, .., oder so.

Der selbe Block mit Wave verlinkt kann nicht weiter verändert werden. Erzeugte Fasen oder Bohrungen habe keine Auswirkungen auf die Geometrie des Blocks. Du kannst diese Block nur über boolsche Operatioen mit einem anderen Objekt bearbeiten (d.h. also Abziehen oder Verbinden). Erst dann kann der neu entstandene Körper weiter verändern.

Hoffe das hilft fürs erste.

Gruss Liogets

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo liogets,

eigentlich wollte ich mich vor diesem Thema drücken, da es hier schon oft und ausführlich beschrieben wurde, aber deine falsche Darstellung muß ich doch korrigieren!

Natürlich kann ich einen Solid der mit dem "WAVE Geometrielinker" "hereingewaved" ist bearbeiten!!! Bohrungen rein, Fasen dran, abschnippeln, aushöhlen, dranpappen, ... das Original ist davon nicht betroffen.

Tipp: Wenn man den Körper "reinlinked", den Schalter "Original ausblenden" setzen dann, sieht man nur die gelinkte "Arbeitskopie", die man weiterbearbeiten kann, das Originalteil ist ausgeblendet und stört nicht. Dem Original kann man auf diese Art natürlich keine Fase verpassen, das hast du evtl. gemeint ... ?

Gruss

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Möchte mal das Thema von meiner Sicht aus darstellen:

Nachdem andere CAD-Systeme Funktionen hatten, Teile in Assemblies "nachzubearbeiten" ohne das Einzelteil zu verändern hat UG die Funktion Promote eingeführt. Das allerdings hat sich als Schnellschuss herausgestellt. Hintergrund: Wenn ein Teil in einer Baugruppe promotet wurde MUSS dieses immer präsent und ladbar sein, wenn die Baugruppe geladen wird. Fehlt dieses Einzelteil kann auch die Baugruppe nicht mehr geladen werden.

UG hat dann einige releases später Wave vorgestellt. Wave ist deutlich fehlertoleranter und Baugruppen können auch ohne die Einzelteile geladen werden. Promote war damit überflüssig, aber aus kompatibilitätsgründen weiter im System.
Dann hat UG eine Konvertierungsfunktion für Promote auf Wave bereitgestellt um die Vorteile von Wave auch auf alte Parts übertragen zu können.

Gruss, Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wollte hier noch zum sehr gut erklärten Sachverhalt von Thomas etwas hinzufügen.
Es ist möglich sowohl in Ursprungspart sowie in dem Linkedbody Änderungen unabghängig zu machen.
Man muss nur den Timestamp Schalter entsprechend auswaehlen, ist jedoch für manche ziemlich schwer zu verstehen.
Besser ist es entsprechende Dummy Assemblies zu bauen, Basis Part Standard Part und Part mit Abweichung z.B.
Aber auch hier sollte eine Vorschrift erstellt werden, wie etwas handzuhaben ist. Sonst macht hier Jeder alles ganz anders und die Kollegen können nicht so schnell nachvollziehen was Sache ist.

Alles in allem sollte aus meiner Sicht der Dinge Promote nicht mehr verwendet werden, sondern die WAVE Technologie.
So stehen einfach viel mehr Möglichkeiten zur Verfügung...

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen :-)

Ich habe eine Frage zu dem Tipp:

Zitat: Wenn man den Körper "reinlinked", den Schalter "Original ausblenden" setzen dann, sieht man nur die gelinkte "Arbeitskopie"

Wo befindet sich der Schalter "Original ausblenden" in der englischen Version? Wird das Gewicht der Baugruppe dann einfach berechnet oder doppelt? Ist es evtl. besser, das Original mit dem Haken im Assembly Navigator auszuschalten? Was haltet ihr von anderen Methoden, z.B. Original auf einen Layer legen, der dann ausgeblendet wird oder Reference Set "Empty"?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meiner Meinung nach hat das "Körper anheben" nur einen Vorteil gegenüber der Wave-Technologie und diese ist dass, der ganze Bauteil "angehoben" wird. Wenn man einen Köper linkt wird nur der Körper gelinkt.
Hauptgrund bei uns ist die vereinfachte Gewinde kann man nicht linken und müssten so nachträglich alle "nachgeschnitten" werden, beim anheben ist dies nicht nötig aber dafür wird es ziemlich schwer diese neu "anzuhängen".

Arthur, zu deine Frage, ich habe Layer viel lieber, da diese für die meisten übersichtlicher sind.

Gruss

Jose

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Jose. Kennt jemand die Vor- und Nachteile der verschiedenen Techniken? Welche beeinflusst das Gewicht, welche nicht? Sind die ausgeblendeten Originale auch in den höheren Hierarchien ausgeblendet?

Danke und Gruß

Arthur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hiiilllllfffeeeeee  bitte verschont uns mit diesem Thema  mit promotion arbeiten hier nur noch Kollegen die um die 60 sind und es nicht besser wissen 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
... mit promotion arbeiten hier nur noch Kollegen die um die 60 sind und es nicht besser wissen  

---

Wie singt schon Campino von den TotenHosen:
Ich bin noch keine 60, und ich bin auch nicht nah dran ...

Da gibts Pro+Contras ...
Über die Forensuche findet sich da eine Menge.
Und zum WeightManagement gibt die OnlineHelp ausreichend Auskunft.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider ist meine Frage nicht richtig verstanden worden. Mir geht es nur um den Wavelinker.
Mich interessiert, wie man das Original am besten ausblenden kann. Welche Auswirkungen hat die Ausblendtechnik dann auf das Baugruppengewicht. Was passiert, wenn man die Baugruppe in einer weiteren Baugruppe verbaut? Bleiben die Originale ausgeblendet?
Habt ihr ein paar gute Tipps für mich?

Danke und Gruß
Arthur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Arthur

>>Mich interessiert, wie man das Original am besten ausblenden kann.
mit ausblenden, wenn gewünscht auch auf anderen layer, je nach anwendung!

>>Welche Auswirkungen hat die Ausblendtechnik dann auf das Baugruppengewicht.
mach ein test!

>>Was passiert, wenn man die Baugruppe in einer weiteren Baugruppe verbaut? Bleiben die Originale ausgeblendet?
ja, unbedingt mit reference-set steueren, mein vorschlag = DETAIL

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mein Tipp :
lade das Teil was Du linken möchtest hinzu, nach dem linken schaltest Du die Referenzsets auf leer 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arthur:
Leider ist meine Frage nicht richtig verstanden worden. Mir geht es nur um den Wavelinker.
Mich interessiert, wie man das Original am besten ausblenden kann. Welche Auswirkungen hat die Ausblendtechnik dann auf das Baugruppengewicht. Was passiert, wenn man die Baugruppe in einer weiteren Baugruppe verbaut? Bleiben die Originale ausgeblendet?
Habt ihr ein paar gute Tipps für mich?

Danke und Gruß
Arthur

---

Grundsätzliches:
Ausblenden (Blank) == temporär

Alles was weitere Verwendungen betrifft muß (zumindest) über RefSets oder Layer gesteuert werden wenn mans eindeutig und durchgängig haben will...

Was meinst du mit "Baugruppengewicht" genau ?
Zum WeightManagement lies die Online Help, das hilft dir weiter, auch wenns vielleicht mehr Zeit kostet als auf eine mundgerechte Antwort zu warten.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP