| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: manuelle Bemaßung maßtextgriffe (1064 mal gelesen)
|
piedro Mitglied architekt
Beiträge: 109 Registriert: 25.09.2003 adt 2006
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bei meiner manuellen Bemaßung, landen die Zahlen manchmal an ungünstigen Stellen, ich verschiebe diese dann über die aktivierten Maßtextgriffe und verschiebe die Zahlen dann an bessere Stellen. Weshalb sind die Zahle nach abspeichern und wiederaufrufen der Zeichnung dann plötzlich wieder an der alten Stelle? Gruß Piedro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
|
mar Mitglied Bautechniker
Beiträge: 52 Registriert: 11.02.2004 ADT 2006 Windows XP
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Aloha! Ich arbeite mit ADT 3.3 und würde mir auch gerne das Service Pack 2 installieren. Kann ich irgendwo sehen, ob bzw. welches Service Pack ich zur Zeit auf dem Rechner habe? Schöne Grüße mar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Moderator Architekt
Beiträge: 5885 Registriert: 09.11.2001 AutoCAD Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Ein schlichtes _vernum in der Befehlszeile tuts auch. Ohne SP bekommt man beim ADT 3.3 ein K.0.30 und mit SP2 ein K.0.44 sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen [Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 11. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mar Mitglied Bautechniker
Beiträge: 52 Registriert: 11.02.2004 ADT 2006 Windows XP
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
|
mar Mitglied Bautechniker
Beiträge: 52 Registriert: 11.02.2004 ADT 2006 Windows XP
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Aloha, ich habe jetzt das Service Pack 2 installiert. Wenn ich nun aber alte Dateien mit vorhandener Aec-Bemassung öffne und alles regeneriere, dann verschwindet meine Bemassung und es sind nur noch diese Platzhalter (Rechtecke) zusehen :-( Sollte ich das Service Pack besser wieder löschen oder kann ich noch irgendetwas einstellen, umstellen...HILFE !!! Gruß mar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Hhhmmm, ich kenne ein solches Verhalten nach Installation des Servicepacks nicht. Tritt dies Problem auch auf wenn alle Layer ein, getaut und (besonders wichtig) entsperrt sind? Ist dieses Problem bei allen Zeichnungen vorhanden? sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen [Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 12. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mar Mitglied Bautechniker
Beiträge: 52 Registriert: 11.02.2004 ADT 2006 Windows XP
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Ich habe mir mal mehrere Zeichnungen angeschaut. Bei den meisten tritt das Problem auf, aber doch nicht bei allen. Ich könnte aber nicht sagen, wo der Unterschied zwischen den Plänen liegt. Kann ich etwas bei der Installation falsch gemacht haben, aber was ? Ich habe mal zwei Zeichnungen mitgeschickt, vielleicht fällt ihnen ja etwas auf. Gruß mar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Seltsam, seltsam !!! Im ADT 2004 tritt dieses Problem nicht auf. Ich habe es mal im 3.3 ohne SP probiert und da gibts das Problem auch nicht, ab SP 1 tritt es dann auf und ich finde nicht woran es liegt. Kopieren kann man eine Maßkette, in der Plotvorschau siehts auch noch gut aus, aber immer beim Regenerieren verschwinden die meisten Bemassungen dann. Wenn man die Zeichnung in eine neue leere Zeichnung einfügt und auflöst dann halten die Bemassungen auch manchmal eine Regenerierung, aber spätestens bei der zweiten Regenerierung gibts wieder ne Menge Fehlersymbole. BTW: Bei der SP-Installation kann man eigentlich nichts falsch machen und da das Problem auch bei mir auftritt würde ich das als Fehlerquelle ausschließen. Sowas habe ich noch nicht gehabt, Sorry sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mar Mitglied Bautechniker
Beiträge: 52 Registriert: 11.02.2004 ADT 2006 Windows XP
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für piedro
Ich danke trotzdem für die Mühe. Es beruhigt mich schonmal, daß es nicht nur bei mir auftritt. Mittlerweile habe ich das Service Pack runtergeschmissen und meine Bemassung ist wieder da :-) Naja, es war ein Versuch wert. Gruß mar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |