| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: NASTRAN was unable to solve the model (2702 mal gelesen)
|
sven-bomwollen Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 111 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 30. Okt. 2009 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Ich habe ein Problem mit Femap Express. Das ist da error: NASTRAN was unable to solve the model as it was defined by Femap Express. YOu might try changing the part geometry or mesh size or consider using Femap for this analysis. Ich hat ganz neues Solid Edge installation gemacht und: -mp09 installiert -ich hat auch analysis.exe (SESTFemapExpressPatch) ins ...Solid Edge ST\FEMAP Express\nastran\nxn5p0m1\i386 kopiert. Warum bekommt ich noch immer dieses error? Und das test model war nur ein block (20x20x100). Was kann ich tun? MfG. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 30. Okt. 2009 10:46 <-- editieren / zitieren -->
Hast Du alle Berechtigungen? Schau mal hier ------------------ Gruß rafi |
Oliver II Mitglied TZ
Beiträge: 206 Registriert: 26.07.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2009 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
Hallo Sven, hast du die vernetzungsgröße mal verändert? Unter Optionen kannst du über den oberen Schieberegler die Auflösung verändern. Je weiter der Regler rechts steht um so kleiner ist das Raster. Aber je weiter der Regler nach rechts verschoben wird um so länger braucht die Analyse. MfG Oliver II Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-bomwollen Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 111 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 30. Okt. 2009 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für tips, aber funktioniert noch immer nicht. Hat probieret mit Datum- nichts Hat kein problem mit Berechtigung ins Dokumente und Einstellungen. Im Dokumente und Einstellungen habe ich gefunden SolidEdgeCAE folder. Im dieses folder habe ich SolidEdgeCAE.dat und SolidEdgeCAE.x_t. Hat die Regler im Optionen nach links und rechts verschobt und noch immer nichts. Ich hat auch mit einem anderen user probiert (als administrator). Aber auch mit kein Erfolg. MfG. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 30. Okt. 2009 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
Hallo Sven, wie schaut denn das Teil aus? Große Ausdehung im Verhältnis zur Wandstärke? Da würde dann nur mehr der Weg über ein PSm helfen, und dort mit Mittelflächenmodell und Schalennetz weiter arbeiten. Hatte aml vor jahren so einen Fall, bei einem Kessel mit 1m Durchmesser und einer Höhe von 500mm. Bis zu einer Blechstärke von 8mm runter ging die Vernetzung bei dünneren war dann Schluss. Hängt vermutlich damit zusammen, dass nur bis zu einer gewissen Knotenanzall vernetz wrid und dann die Stärke nicht mehr hinein passt.
Lösung entweder wie oben oder mit der ST2 und der neuen SE Simulation probieren. mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stein Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 05.02.2002
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 14:36 <-- editieren / zitieren -->
Ja, hat er... Zitat: -ich hat auch analysis.exe (SESTFemapExpressPatch) ins ...Solid Edge ST\FEMAP Express\nastran\nxn5p0m1\i386 kopiert.
Hast Du mal versucht, andere Lasten und Bedingungen zu definieren?
------------------ Gruß rafi |
Stein Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 05.02.2002
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
der pragmatische Ansatz waere: PC-Datum auf Maerz setzen und sehen ob's dann geht. Wenn ja, zieht der Patch nicht mehr, ist nicht einwandfrei installiert, .... Wenn nein, dann einige der obigen Ansaetze mal probieren .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-bomwollen Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 111 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Danke für alle Ideen. Habt probiert alles, aber mit kein Erfolg. Das Modell ist sehr einfach: 100mmx20mmx20mm. Das material ist Steel, 100N auf eine Fläche und nur eine Fläche ist fixiert. Und geht's nicht. Ich hat installiert auch die neue SE ST2 und habt die gleiche Problem. Nur error ist ein bißchen besser geschriebt. Das Problem liegt im Nastran. Auch von GTAC hab ich kein antwort bekomen. Meine meinung ist, das das Problem liegt im Windows. Ich würde alles (Win, SE, usw.) neu installiert. Danke noch ein mal. MfG. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
|
sven-bomwollen Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 111 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
ST1/MP5 --> Patch nicht eingebaut, Datum auf Maerz gesetzt --> OK ST2/MP0 --> Patch nicht eingebaut, Datum aktuelles, Material in die Mat-DB aufgenommen da sprachenabhaengig und FEMAPx auf die Mat-DB zugreift) --> OK IMHO ist sprachenabhaengigkeit des Materials ein Fehler, die Werte stehen schliesslich in der Datei selbst und mit denen sollte in diesem Fall auch gerechnet werden! [Diese Nachricht wurde von modeng am 03. Nov. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
> Material musste ich ein neues zuweisen, klar! so klar ist mir das nicht, IMHO sollte das im Part befindliche und mit dessen Daten genommen werden. Ansonsten bekommen zwei Leute ggf. unterschiedliche Ergebnisse oder man muss das im Part befindliche Material in die Mat-DB aufnehmen (wass ggf. nicht geht da schreibgeschuetzt).
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
... die richtige Aussage häte lauten müssen: "Musste das Material (Steel, structural) der Bibliothek hinzufügen!" Dann läuft alles richtig! Material musste nicht neu definiert werden, denn - ja - es ist ja bereits im Part definiert. Warum FEMAP es noch in der Bibliothek braucht weiß wohl nur der Inder. mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven-bomwollen
> "Musste das Material (Steel, structural) der Bibliothek hinzufügen!" richtig, nur ev. 'uebernagelt' man damit die eigene Definition :-( > Warum FEMAP es noch in der Bibliothek braucht weiß wohl nur der Inder. der nicht, denn der codiert nur das was auf dem Zettel steht. Da sind diejenigen fuer verantwortlich, welche die Vorgaben schreiben -- dort wird sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven-bomwollen Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 111 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|