---

hallo...erstmal....

ich möchte einen trichter zeichnen. von rund auf rund. durchmesser 600 auf 300 mit einer höhe von 300.

aber ich weiss nicht wie. habe eine schulung für solid works und inventor gemacht, aber muss jetzt mit solid edge abeiten.#

ich bin folgerndermaßen vorgegangen.

habe im sheet metal 2 kreise ( 1x 300, 1x 600) auf 2 parallelen eben mit 300 abstand gezeichnet und diese kreise über bluesurf verbunden. die beiden kreise haben jeweils ein öffnung um sie abwickeln zu können.
der trichter ist da, aber lässt sich nicht abwickeln.... ich denke es ist im moment noch eine fläche, oder?
wie kann ich aus dieser fläche material machen?... oder bin ich komplett aufm holzweg?...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einfach mal die fertigen Beispiele ansehen unter...
C:\Programme\Solid Edge Vxx\Training\SheetMetal\

und die Hinweise hier lesen.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/007496.shtml

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

okido... danke erstmal... werd mal sehen ob ich da weiterkomme....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario,

wenn Du statt der BlueSurf den Befehl Übergangslappen verwendest, dann erhältst Du statt einer Fläche einen Körper und wenn der Bogenwinkel (z.B. 359°) in beiden Kreisen gleich ist, lässt sich das Ding sicher auch abwickeln.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also mit dem übergangslappen hab ich auf einmal 2 trennstellen im trichter und die abwicklung macht er auch nicht....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich nehm alles zurück.... habs gerad hinbekommen... besten dank....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

shit... haut irgendiwe doch nicht so hin...

die abwicklung ist nicht richtig...sie ist oval und müsste ja eigentlich kreisförmig sein.

ich denke es liegt an den 2 trennstellen, die er nach dem übergangslappen gemacht hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
ich denke es liegt an den 2 trennstellen
[...]

??? Hast Du davon mal ein Bild?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trichter.jpg

ok....

die eine trennstell ist ja vom der skizze... die andere kam nach dem übergangslappen.

und beim abwickel kann ich auch beide hälften des trichters einzeln anwählen... ich denke er erkennt es nicht als ein volumenkörper.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trichter_V18.zip

da Deine Sysinfo die verwendete SE-version nicht hergibt
hier mal das Ding in der V18. Irgendwie hast Du das wohl
nicht ganz richtig aufgebaut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

besten dank.... so solls aussehen....

aber woran kann den bei mir gelegen haben.

habe die trennstellen der skizzenkreise mit nem rechteck gemacht. 0,5mm breit und dann ales getrimmt. danach den lappen und dann abgewickelt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Spalt bei beiden Kreisen 0,5mm ?

Das widerspricht der Regel: Der eingeschlossene Winkel beider Profile muss gleich sein.

Solid Edge wickelt das nicht ab, auch wenn es bei zwei Kreisbögen konstruktiv möglich wäre. Bei einer gekanteten Rinne sieht man schnell, dass die Seitenflächen verwunden sind. Daher kommt diese Regel.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok.... also hätte ich, wie du in deinem beispiel, eine radiustrennung machen müssen.

hat mir sehr geholfen.... danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
habe die trennstellen der skizzenkreise mit nem rechteck gemacht. 0,5mm breit und dann ales getrimmt. danach den lappen und dann abgewickelt.
[...]

man nimmt statt Vollkreis die Funktion 'Bogen ueber Mittelpunkt. Der
Bogenwinkel sollte dann 359 (oder weniger) bei beiden Boegen sein.
Ferner ist darauf zu achten, dass beide 'Trennstellen' nicht verdreht
zueinander angeordnet sind; der Schnitt also gerade verlaeuft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok klingt logisch.... das ist bei solid works auf jeden fall einfacher... finde ich
aber danke für die hilfreichen tips....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was daran nun kompliziert sein soll weiss ich nicht. Einen
Trichter mit verschraenkter Trenflaeche wickelt Dir SW auch
nicht ab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielleicht ist es ja auch nur die umstellung, was mich so unsicher macht.

ich habdes jetzt mal mit rund auf eckig gemacht.. haut auch nicht hin, weil er bei den ecken dann auch wieder so viele kanten hat....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rind auf eckig hatten wir gerade:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/007496.shtml#000000
(die Datei im Zip ist V20)
Direkt geht es schon mal nicht da der Bogen einen Winkel von sagen wir
359 einschliesst der eckige Teil aber 360 ...

[Diese Nachricht wurde von modeng am 07. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schade.... hab leider v 19....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trichter_RE_V18.zip

... wir sind ja nicht so :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jup... danke... das hat geholfen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP