---

Kann mir jemand, der vielleicht Teamcenter schon einsetzt, kurz und knapp erläutern, was der Unterschied zwischen den verschiedenen Teamcenter Versionen ist:

Es gibt da Dokus zu:

Teamcenter
Teamcenter Community
Teamcenter Engineering
Teamcenter Enterprise
Teamcenter Express
Teamcenter Global Services
Teamcenter Link
Teamcenter MRO
Teamcenter Portfolio Management
Teamcenter Project
Teamcenter Reporting and Analytics
Teamcenter Systems Engineering
Teamcenter Visualization

Ich kenn eigentlich nur Teamcenter Engineering und Teamcenter Express.
Was passiert, wenn ich mich für Express entscheide und später doch mehr haben will ?

Ich möchte Teamcenter nur in Zusammenhang mit SE und SAP einsetzen. Vor lauter Überinformation entgehen mir aber zur Zeit die wesentlichen Unterschiede. Marketingmässig wird das aber auch immer so verdammt geschickt versteckt und ich überblick das nur schwerlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo KMW,

prinzipiell kannst Du später jederzeit von TCX auf TC umstellen. Da unter beiden Systemen die selbe Architektur vorliegt. Jedes Element was man mit TCX erzeugt, kann auch im TC abgebildet werden. Umgekehrt geht das erst mal prinzipiell nicht, da das angewendete Datenmodell im TCX eventuell dann nicht vorhanden ist. Dies muss dann bei jedem Update customized werden. 

Wir haben seit Jahren TC mit IDEAS im Einsatz und haben uns aus Gründen der einfacheren Handhabbarkeit für TCX entschieden. Weiterhin sind im TCX lediglich ein paar Module bereits integriert (im Preis mit drin), die man beim normalen TC dazu kaufen muss.

Viele Grüße aus dem Saaletal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hier auf dieser Page gibt es einige Info's zu TCX
http://www.plmvim.de/support/faq/

Vielleicht hilft es weiter!?

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der link ist sehr informativ, vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabbend,

um mal einen Modebegriff zu verwenden...
Die "Showstopper" für eine Entscheidung zwischen TCE und TCX sind:
Habt ihr eine Oracle Datenbank und/oder laufen eure Systeme unter Unix/Linux.
Trifft eins von Beiden zu, dann kommt der Entscheiderspruch:" If you have Oracle or Unix, then you have no TCX"
Ist auch nicht weiter wild, denn dann hast du TCE.
Wenn es dir um die zusätzlichen Module geht, brauchst du dir keinen Kopf zu machen, ab TCX 4.0 ist alles auf Unified Platform, genau so wie das ehemalige TCE. Ab dann sind die Module nur noch eine Frage der Lizenz.
Zum Thema SAP, kenne ich persönlich momentan zwei Firmen in DE die dazu Kopplungen anbieten. Es mag mehr geben, aber da habe ich keine Informationen drüber.
Die Kopplung von TCX mit SAP stellt kein Problem dar. Da gibt es fertige Schnittstellen die nur noch auf die entsprechenden Firmenvorgaben eingestellt werden und fertig     
Erfahrungsberichte kann ich dir persönlich nicht liefern, aber da wir hier in unserer Tretauto-Community schon etwas enger zusammenhalten als anderswo, weiss ich auch, dass andere Mitglieder, dir detailierte Informationen geben können, wenn sie es nicht schon haben     
Wenn du detailiertere fragen haben solltest, da gibt noch ein anderes Forum auf Cad.de. Da mache ich mittlerweile mehr units wie hier.  

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 02. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah gut, wirklich interessante Aspekte, ich werde dieses Forum mal näher ansehen.
Ich denke, das wir mit TCX dann gut bedient sind und zukünftig sind keine Möglichkeiten verbaut. Unix oder umfassende Anwenderprogrammierungen möchte ich erstmal möglichst vermeiden und alles so einfach wie möglich halten und erstmal alle Basisfunktionalitäten eines Datenverwaltungssystems  richtig und sinnvoll nutzen. Ich bin sicher das damit der größte Teil unserer Anforderung abgedeckt wird.
Ich werde dann detaillierte Fragen ins TC-Forum verschieben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mike Ulbrich:
Nabbend,

um mal einen Modebegriff zu verwenden...
Die "Showstopper" für eine Entscheidung zwischen TCE und TCX sind:
Habt ihr eine Oracle Datenbank und/oder laufen eure Systeme unter Unix/Linux.
Trifft eins von Beiden zu, dann kommt der Entscheiderspruch:" If you have Oracle or Unix, then you have no TCX"
Ist auch nicht weiter wild, denn dann hast du TCE.
...

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 02. Jul. 2008 editiert.]

---

Heisst dass, das beim Umstieg von TCX auf TCE "nur" ein Datenbankwechsel von SQL auf Oracle nötig ist?

------------------
Gruß
Michael

--->> Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts. <<---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sowohl TCX als auch TCE laufen auf Microsoft SQL-Basis.
TCE kann jedoch auch unter Oracle laufen. TCX jedoch nur auf MSSQL.

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Außer, das eine Oracle DB sicherlich mehr Geld kostet, bringt es was ?
Ist zbsp. alles viel performanter ?
Kann man sehr viel mehr Daten dort unterbringen ? Ab wann macht es Sinn an so einen Wechsel zu denken ?

[Diese Nachricht wurde von kmw am 07. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiss ja nicht in welcher Größenordnung Du dabei denkst. Wir arbeiten mit TC und 40 CAD Arbeistplätzen und wollen einen Umstieg auf TCX. In der Testphase haben wir derzeit 7 Arbeitsplätze daran.

Langfristig können es bei uns auch noch ein paar mehr Arbeitsplätze werden. Deshalb werden wir trotzdem mit SQL arbeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist eine ähnliche, vergleichbare Größenordnung, dh. SQL wird dicke reichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur Info !

Zitat:
"Die neuliche Umstellung auf TCx war nicht so einfach, TCx ist sehr, sehr, sehr langsam.
Aktualisierungen von Teammitgliedern findet man erst nach einem Relogin in TCx wieder.
TCE ist da besser."
Zitat ende

habe ich zufällig hier gelesen...!
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/006940.shtml

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TCX und TCE sind mit der gleichen Kernfunktion ausgestattet. TCX ist einfach ein vorkonfiguriertes TCE. Es gibt im TCX schon Workflows und andere Sachen, bei denen Du im TCE bei Null anfängst.
Es mag noch Module geben die nur unter TCE laufen, aber das wird immer weniger. Ein kleines Unternehmen kann locker mit TCX leben und starten.
Aktualisierungsprobleme? Es gibt im TC(X) einen Button "Aktualisieren".

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tita,

der Kollege Steller hat eine Umstellung gemacht von TCE auf TCX. Von welcher Firma das gemacht wurde, who knows. Man macht aber nicht mal einfach so (schnips) eine Umstellung von TCE auf TCX.
Bevor ich mich auf sowas einlasse baue ich mir eine TCE Umgebung auf und lade mir ein paar Projekte in meine Datenbank.
Jetzt muss ich ehrlicherweise zugeben, ich weiss nicht wie man TCE auf TCX umstellt, im TCX ist sehr vieles in jar files verpackt was im TCE nicht der Fall ist.
Deshalb weiss ich auch nicht ob es mit einem einfach Lizenztausch getan ist.
Aber mal ehrlich, dass ganze teste ich doch als Admin bis mir das Dataset aus den Ohren wieder rauskommt.

Und NX5 ist nicht SE. In SE sehe ich in der Edgbar wenn ein anderer, mit dem ich in der gleichen Baugruppe arbeite eine neue Revision anlegt. Dann wird mein Teil farbig markiert, so als Hinweis "He, da gibts was neues!"
Im NX5 ist das bis jetzt nur über den PSE von Teamcenter zu realisieren. Das ist für mich aber nur ein Workaround, da ich von SE anderes gewohnt bin.

ABER da kommt mit NX6 auch etwas, das dem Verhalten von SE V20 entspricht oder besser ist.
Ich weiss es bisher nur von NX6. Was in SE/ST auf mich zukommt, kann ich nicht mal ahnen   .
Aber ich habe letzte Woche meine erste Schulung zur NX5 Integration in Teamcenter gegeben und die Leuts gegen Ende einfach mal im Netzwerk gemeinsam an einer Baugruppe arbeiten lassen. Mit Einchecken / Auschecken in NX5 und Nachrichtenmails, wenn ein Kollege, der ein Teil in Bearbeitung hat es wieder freigegeben hat damit ein anderer damit weiterarbeiten kann. Das kam sehr gut an. Und an diesem Tag brauchte man was auflockerndes, denn es war brütend heiss im Schulungsraum.
So heiss das wir zwischendurch sogar den Wagen des Eishändlers fast leergeplündert hätten  

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 09. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Man macht aber nicht mal einfach so (schnips) eine Umstellung von TCE auf TCX.
Bevor ich mich auf sowas einlasse baue ich mir eine TCE Umgebung auf und lade mir ein paar Projekte in meine Datenbank.
[...]

und woher nimmst Du die Gewissheit, dass er das *nicht* gemacht hat?
Die einzige Bemerkung von ihm dazu war: ".. nicht so einfach .." und
".. TCx ist langsam" und Aktualisierungen klappen nicht so ganz

Manch Kommentar hier im Forum zu TC koennte, etwas umformuliert, auch
in einem Flyer zu TC stehen :-)

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabbend,

naja, er hat das Wörtchen "sehr" schon inflationär benutzt. Wenn ich in meiner Testumgebung feststelle das etwas 3xsehr langsamer dauert wie vorher, dann schalte ich es nicht produktiv scharf.
Ich gebe doch auch keinen Hotfix für Catia V5 für die Konstruktion frei, wenn ich beim testen festgestellt habe, dass danach das Speichern einer Baugruppe danach x mal länger dauert.

Zur Werbeflyer Anmerkung. Ich weiss, du bist nur verantwortlich dafür was du sagst und nicht dafür wie es verstanden wird, aber ich habe mich da einfach angesprochen gefühlt. 
Ich bin nunmal Solid Edge und mittlerweile auch Teamcenter Fanboy, ich kann und werde da also niemals wirklich objektiv sein können. Ich gebe mir Mühe und hole mich immer wieder auf den Boden der Realitäten zurück, aber das sind nunmal meine Babys 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fan hin oder her doch nehm' ich, was mir da so alles geboten
wird, nicht kritiklos hin. Und wenn etwas m.E. braune Masse
ist dann sage ich es auch so und will es auch so verstanden
wissen. Das dies einige aus Gruenden der Raeson nicht koennen
ist verstaendlich.
Was TCx angeht so ist da wohl der blaue Himmel doch
nicht so blau wie immer behauptet wird -- das Marketing darf
auch garnichts anderes von sich geben, logo. Nur der Hersteller
selbst sollte sachliche Kritik(!) auch ernst nehmen und sie nicht
permanent vom Tisch wischen oder als ER auf die lange Bank schieben,
das tut keinem Produkt gut.

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ich habe das von Kollege Steller einfach mal kommentarlos und ohne Wertung hier zitiert. Grundsätzlich ist es schwierig für TCE oder TCX für andere Empfehlungen zu geben, da es in jeder Firma andere Umgebungen und Workflows gibt. Deshalb, denke ich, bekommt man hier auch keine expliziten Informationen hierzu. Ich finde persönlich, dass die Integration SE <-> TC d.h. der Embedded Client ganz gut gelöst ist. Aber die Performance (z.B. beim Suchen) ist gelinde gesagt schlecht.

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP