| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Modelierungsaufgabe (1624 mal gelesen)
|
Prouser Mitglied
Beiträge: 40 Registriert: 25.06.2005
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi folks Hab da mal eine kleine Modelierungsaufgabe die mir bis jetzt ein Rätsel blieb. Die Aufgabe: Man nehme ein Lochblech. In meinem Fall ø5 bei einer Rasterung von 8mm. Aus diesem Lochblech "stanzt" man eine Rondelle mit ø82 aus. Diese Rondelle wird nun bombiert. Sprich quasi die Rondelle in eine Kugelform gedrückt. Mein CAD-ABC reicht hier nicht mehr aus. Gibt es einen Weg dies realistisch zu modellieren? greetz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13189 Registriert: 02.04.2004 Inventor 2021 - W7pro64 - F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4" 1920x1080, am Dock: 27" 2560x1440 MS-IntelliMouse-Optical - SpacePilotClassic
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
Zitat: Original erstellt von Prouser: ...Gibt es einen Weg dies realistisch zu modellieren?
Mindestens Eher mehrere. Wie sich das Blech tatsächlich verformt, hängt von so vielen von Dir noch gar nicht definierten Umständen ab, dass es da überhaupt keine eindeutige geometrische Antwort drauf gibt. Das ist auch eigentlich kein CAD-Problem mehr. Die wenigsten CAD-Systeme, auch im professionellen 3D-Bereich, umfassen eine Berechnung dieser Art Verformung. Es handelt sich eher um Tiefziehen, und die damit verbundenen Fließvorgängen bei der Materialumformung sind eine Wissenschaft für sich. Um so etwas zu berechnen, gibt es eigene Programme. Wenn es Dir weniger um die genaue Berechnung der Verformung geht, sondern nur darum, einen ähnlichen Körper als 3D-Modell darzustellen, kannst Du Dir eine Verteilung der Löcher auf der Kugel vorstellen, eine Kugelschalenfläche entsprechend unterbrechen und die Fläche aufdicken, so zumindest geht es in Inventor. SE ist ja nicht sooo viel anders. Aber ist Dir klar, dass ein Verteilungsmuster von Löchern auf einer Kugelschale gänzlich anders gestaltet sein muss als auf einer ebenen Ronde? Dass Du eine Vollkugel erwartest, vermute ich allerdings nicht, auch wenn Deine Worte so ausgelegt werden könnten. "Wie weit rum" soll es denn gehen? Wenn es nur so eine Art Obstschale werden soll, kann man sich auch mit einer geraden Projektion der Lochung begnügen; dass das in Wirklichkeit etwas anders ist, fällt nämlich nachher kaum auf. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Prouser Mitglied
Beiträge: 40 Registriert: 25.06.2005
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hiho hab ich doch glatt vergessen zu definieren wie gross die schale sein soll. nein eine kugel will ich nicht. viel mehr eine "linse". also nur ein kleines stück der kugel. mir gehts hier auch nicht darum, dass ich dies für meine konstruktion brauche. dafür hab ich die löcher, wie du auch schon erwähnt hast, einfach senkrecht projeziert. mir gehts vielmehr darum wie man dies machen könnte. so einfach aus spass. habe schon viele knifflige sachen modelliert aber bei dieser aufgabenstellung bin ich an meine grenzen gestossen. aber es lässt mir einfach keine ruhe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5122 Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2462 Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
Hallo, Im Prinzip eine Aufwicklung einer ebenen Fläche auf eine doppelt gekrümmte Fläche. Also eine Umkehrung der Abwicklung von doppelt gekrümmten Oberflächen. Mit SE meines Wissens nicht möglich, NX beherscht diese Aufgabe ohne Probleme, natürlich in gewissen Grenzen, will heißen, man sollte schon wissen, was das Material seine Grenzen in der Verformbarkeit hat. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2462 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 13.3 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2022 Bricscad 21 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
|
Prouser Mitglied
Beiträge: 40 Registriert: 25.06.2005
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ichauch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 28.01.2008 WinXP i7 16GB-RAM Solid Edge ST5
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
... SE --> Datei --> Oeffnen --> Typ Parasolid dann Datei suchen und dann hast ein 'dummes' Part ... Aber mach es selbst denn es geht auch in SE vielleicht nicht so akkurat aber dennoch ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)
[Diese Nachricht wurde von modeng am 17. Jun. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ichauch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 28.01.2008 WinXP i7 16GB-RAM Solid Edge ST5
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Prouser
|