---

Kann es sein, das die V19 ein fettes Memoryproblem hat ?
Ich hab hier täglich mehrfach das Problem, das ich SE erstmal beenden muß, weil nichts mehr geht, die merkwürdigsten Probleme entstehen und wenn ich dann im Taskmanager nachschaue bin ich weit über 1.9Gb.

Wenn ich dann SE beende und die gleiche Baugruppe mit gleicher Ansichtskonfiguration neu starte hats nur noch 800 Mb und ich kann wieder eine Weile weiterarbeiten. Wie kann das sein, das die gleiche Baugruppe neu gestartet nur die Hälfte an Speicher belegt und im laufenden Betrieb sich aufs doppelte aufbläht ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich befürchte eher, dass es ein Windows-Problem ist. Das ist mit Word nicht besser, nur das es inzwischen meist genug Ressourcen gibt.

Hast Du mal versucht SE nicht zu beenden, sondern nur zu minimieren und dann das Fenster wieder zu maximieren.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 10. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

frag doch mal die hotline :-)
(siehe auch http://support.microsoft.com/kb/293215/en-us  )

musst nicht mal Solid Edge beenden. es reicht einfach das minimieren in die Taskleiste und anschließendes Maximieren und schon sind von einem 1,4GB Arbeits speicher nur noch 300MB belegt.

cya.
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
und schon sind von einem 1,4GB Arbeits speicher nur noch 300MB belegt.
[...]

das waren sie vorher auch nur das das OS die nicht mehr benoetigten
Pages immer noch der Task zurechnet obwohl sie momentan nicht benoetigt
werden. der wichtige Wert ist die VM-Size ...

Edit: obwohl

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 10. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist doch ein schöner Artikel. Damit haben wir mal eine fundierte Erklärung und Bestätigung zu einem schon lange bekannten Verhalten.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn's etwas mehr sein darf -- bitte:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/016731.shtml#000006

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, das minimieren reicht ist ja schon mal gut, besser als SE zu beenden.
Ich brauche einen Schwellenwarner, ein makro, was guckt, ob ich mich der 1.9Gb Schwelle nähere. Dann brauch ich mich nicht über die Merkwürdigkeiten rumärgern, wenn SE dumm rummacht, Schnitte nicht mehr zeigt und einfach nicht normal reagiert. Es sollte da echt eine Warnung kommen.
Ich bin nicht der Meinung, das man dies einfach nur aufs Betriebssystem schieben darf. Es ist Aufgabe eines SE-Entwicklers, das im Programm abzufangen.
Es ist zu einfach, regelmässig zu sagen, das ist ein Windowsproblem, wende dich doch an die Microsoft Hotline.

Im übrigen, ich hab unter Windows auch mit UG-NX gearbeitet. Ich konnte dort problemlos und viel schneller sehr viel größere Parts öffnen und bearbeiten, die weitaus weniger Speicherplatz belegt haben, als mit SE, auf dem gleichen Rechner.
Das so eine Baugruppe überhaupt so ewig viel Speicher benötigt zeigt mir eine irre Verschwendung von Resourcen und das liegt an Solid Edge.

Vielen Dank für die guten Tipps !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Warner bekomst Du mit V20.
Zusätzlich noch was zum zeitgesteuereten Deaktivieren und Entladen nicht genutzer Teile. Ob dabei dann auch der Systembefehl zum aufräumen abgesetzt wird, weiß ich allerdings noch nicht.
Außerdem solltest Du den 3GB-switch setzen. Das haben wir doch vor einigen Tagen auch grade hier besprochen.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Das so eine Baugruppe überhaupt so ewig viel Speicher benötigt zeigt mir eine irre Verschwendung von Resourcen und das liegt an Solid Edge.
[...]

welchen Speicher denn? der Adressraum kostet erstmal nichts und was
vom Programm nun wirklich im RAM ist kann Dir nur das OS sagen.
Ausserdem: es ist noch .NET hinzugekommen und das ist auch nicht
kostenlos was den Adressraum und den RAM angeht ...

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 10. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich zehre nur von den Erinnerungen, da ich jetzt leider kein UG mehr auf meinem Arbeitsplatz zum Vergleich habe. Damals konnte ich Parts, das waren große Aludruckgußteile oder große Kunststoffteile mit vielen Abzugskonizitäten und Radien, teilweise nicht mehr mit SE bearbeiten, auch nicht mit 3Gb Switch. Damals gabs auch nicht die Möglichkeit, auf 64bit auszuweichen. Und mit UG gings, auf dem gleichen Rechner und auch noch sehr viel flotter.

Ich will jetzt nicht für das CAD-System UG schwärmen, aber zwischen beiden Programmen, die noch dazu aus demselben Hause sind liegen echt Welten. Natürlich auch preislich.
Ich bin ganz sicher, wenn man sich mehr Mühe gibt und wirklich will, dann könnte das SE auch. Nur wer kauft dann noch UG ? 

Ich kenn Leute, die sagen SE ist ein Spielzeug CAD-System.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
[...] Ich kenn Leute, die sagen SE ist ein Spielzeug CAD-System.

---

das wäre dann einfach nur Unwissenheit und/oder Arroganz. Das kann vielfältige Gründe haben, aber ist in jedem Falle Unsinn.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
die sagen SE ist ein Spielzeug CAD-System.
[...]

womit sie durchaus recht haben -- Maenner, und nicht nur die, spielen
halt nun mal gerne.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das Minimieren behebt das Speicherproblem nicht.
Ich hab hier ein offenes SE, vorher eine recht große Baugruppe bearbeitet, gespeichert und geschlossen.
Ich kann minimieren wie ich lustig bin, der belegte Speicher bleibt auf 1.2 Gb (Taskmanager) und wenn ich eine weitere Baugruppe öffnen würde, bin ich in kürzester Zeit wieder am Ende des Speichers und bekomme grausige Fehlermeldungen und "SE-Aussetzer".

Mir bleibt nichts übrig, als SE einfach mal zu beenden und dann mit neu gestartetem SE fröhlich weiter zu arbeiten bis zum nächsten Crash.

Es tröstet mich nur gering, zu lesen, das dies in der V20 besser werden wird, den darauf muß ich noch lang warten.
So im Schnitt 20 mal am Tag muß ich SE täglich beenden..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei http://www.jfitz.com/software/RAMpage/  gibt ein Freeware-Programm (RAMPage) mit dem nicht benötigter Speicherplatz freigesetzt werden kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lies mal in der readme zum SP8 für V19.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PR 1601204 & 5785801, 1601204: Fixed a problem where Solid Edge was not properly freeing memory.
Mal sehen, ob damit mein Problem gelöst ist.
*sp8 installieren*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, das meinte ich. Klingt doch nach dem Problem.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP