---

Hallo,

weiß jemand von euch eine Art Vergleichtstabelle in der verschiedene CAD Systeme verglichen sind. Für eine Bewertung möchte ich möchte nämlich gerne Solid Edge, Sold Works, Inventor und One Space Designer (OSD) miteinander vergleichen. Glaubt man den Herstellern preist jeder sein System als das Beste an; ist ja logisch. Um ein möglichst neutrales Ergebnis zu bekommen sind mehr Informationen nötig. Ich habe schon die einzelnen Foren durchgeschaut, habe aber keine weiteren vernünftigen Informationen gefunden.
Mich würde auch interesieren, wie viele Lizenzen der jeweiligen Programme derzeit im Einsatz sind.
Ich habe bereits eine gewisse Erfahrung mit OSD und SE. Da der OSD etwas aus der Reihe fällt betrifft der Vergleich meiner Meinungn nach SE, SWX und Inventor.

Gruß
andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andi... mit so einer Liste wirst Du nicht viel Glück haben.
Und die ANzahl der verkauften Lizensen sagt im Grunde auch nix aus.

Du solltest den Weg von vorne beginnen. D.h. erstelle zunächst eine Anforderungsliste, die sich aus Eurer täglichen Arbeit ergibt, und lege die den verschiedenen Systemvertreibern vor.
Erst dann kannst Du einigermaßen Vergleiche ziehen.

------------------
Gruß

Jörg  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zu diesem Thema wird es nie eine Übersicht geben. Es gab schon Studenten die CAD's verglichen haben. Ergebnisse? Ich wüßte sie gern.
Am besten bist Du dran, wenn Du wie beim Autokauf eine Checkliste erstellst, was für dich notwendig ist. Besorg dir eine Testversion von deinen Produkten und probier sie aus oder lass es Dir zeigen.
Dann bist Du sicher das Du das Programm hast, welches für Dich passend ist.
Mit der Anzahl der Lizenzen... ist das so wichtig? Schmeckt das Essen auch in dem Restaurant am besten, wo die meisten Autos davor parken?

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ihr habt in gewisser Hinsicht schon recht, daß die Anzahl der Lizenzen nicht viel aussagt. Die Investition für ein bestimmtes CAD System ist aber eine Entscheidung für die die nächten Jahre entscheidend beeinflußt. Daher sollte man sich nicht auf ein System einlassen, das in drei Jahren ausgestorben sein wird. Der Markt ist ja eh schon recht schnellebig genug. Größere Systeme können sich wahrscheinlich besser behaupten.
Eine eigene Anforderungsliste zu erstellen ist eine gute Sache. Ich dachte mir nur, daß ich einmal von hinten anfangen könnte und auf Grund einer vorhandenen Beurteilung meine wichtigen Punkte heraussuchen könnte um dann genauer nachzuforschen.
Was keinen Sinn macht ist hier im Forum eine erneute Diskussion anzufangen was wohl das beste System sei. Dabei kommt nix raus.
Danke und Gruß
andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe das gleiche bei uns durch, deshalb hier meine Geschichte...

Ich kann dir aber auch nur raten, erstellt eine Anforderungsliste der bei euch zu erwartenden Bearbeitungsverfahren (eventuell reicht dazu ein Modell von einem Frästeil, einem Biegeteil, einem Schweißteil, eine Zusammenbaugruppe usw..) mit welchen ihr dann vergleicht, wie leicht oder wie schwehr ihr dann mit dem einzelnen CAD Programm klar kommt. (Test auf Zeit, verwendete Features oder gemachte Klicks)
- Schnupperkurse sind manchmal kostenlos, je nach Programm.
- Preise vergleichen für die selben Features bei den verschiedenen Programmen (zB. gibt es Solid Works als Classic; Office Professional oder Office Premium mit ...zig Features Unterschied)

Es gibt noch Tausend andere Gründe, sich für oder gegen ein bestimmtes CAD Programm zu entscheiden. Aber das würde hier den Rahmen sprengen.

Also, viel Glück!

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabbend,

[Ironie:ON]
oder du fragst mal unser ganz besonderes Herzchen hier im Forum, den "Blechprofi". Eine Person zu der es in Sachen Objektivität keine Steigerungsmöglichkeit gibt. 
[Ironie:OFF]

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wär halt schon schön, wenn man von diversen CAD-Programmen die schönsten und besten Features verschmelzen könnte 
eigentlich ist SE ja eh ganz brauchbar aber bei manchen Arbeitsschritten damit schielt man schon neidisch auf andere Programme [seufz]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und dennoch waere es nicht *das* CAD fuer Alle weil nicht
alle der gleichen Meinung sein werden ...

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von modeng:

... und dennoch waere es nicht *das* CAD fuer Alle weil nicht
alle der gleichen Meinung sein werden ...

---

na ich mein natürlich dass man das eine Feature von dem Programm, das nächste von einem anderen ... in den Optionen wählen kann     

gute Nacht, Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von lb-racer:

na ich mein natürlich dass man das eine Feature von dem Programm, das nächste von einem anderen ... in den Optionen wählen kann     

gute Nacht, Matthias

---

Guten Morgen!

Wenn Du das Programm auf den Markt bringst, ruf mich an 

Gruss von Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,
ihr sagt doch immer - überall - daß jeder nur von jedem abschaut und kopiert  
Ansonsten an den "Faden"-Ersteller: Die Programme in seiner Auswahl sind auf dem Markt und habe daher ihre Daseinsberechtigung. Solang die (imaginäre) CAD-Hexe für zweifuffzich aus dem Pearl-Katalog nicht dabei ist.
Die hier angebotenen Auswahlkriterien sind 100% Praxis und empfehlenswert. Ich freu mich drauf und bin wieder weg    

ciao,
Edit: Typo

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG
SolidLine AG - Supportportal

[Diese Nachricht wurde von Johannes Anacker am 09. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cadde.jpg

Hallo Andi,

ich hatte mit bei der letzten Auswahl auch eine Liste mit (damals) wichtigen Themen aufgestellt. Mit einem Notensystem von 1-6 hab ich dann  eine Gesamtnote errechnet. War doch ganz lustig was dabei so raus kam.
(Die Tabelle ist von 1999)

Gruß

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lasst euch eure Teile und Baugruppen von den Anbietern modellieren.

Nicht jedes Feature kann direkt miteinander verglichen werden.
Es gibt zwar Systeme die ähnlich sind (SE,SWX), aber auch Systeme
mit anderer Konstruktionssystematik (OSD, ProE).

Ihr werdet euch wundern wenn Profis auf ihrem System euch Ihre Lösungen präsentieren.

Die von Euch angesprochenen Systeme werden mit Sicherheit nicht so schnell vom Markt verschwinden,höchstens mal den Namen ändern vielleicht.

Wichtig könnte es auch sein, welche Systeme eure Kunden einsetzen um hier eventuell kompatibel zu sein.

Übrigens: es gibt auch einige neue (noch relativ unbekannte) Systeme die es sich anzuschauen lohnt.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP