Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Problem mit OpenSave SE V19

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Problem mit OpenSave SE V19 (2083 mal gelesen)
bergi2
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bergi2 an!   Senden Sie eine Private Message an bergi2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bergi2

Beiträge: 36
Registriert: 29.08.2002

SE V19 SP4
WIN XP SP2

erstellt am: 11. Apr. 2007 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle.
Wie haben von Se V18 auf Se V19 SP4 umgestellt. (ich bin von der Leistung sehr enttäuscht). Ich habe in diesem forum gelesen, das es sinnvoll ist die daten mit OpenSave in V19 dateien zu konvertieren, da die leistung von V19 sehr zu wünschen übriglässt. Gesagt getan. zuerst alle Part umgewandelt, dann alle ASM umgewandelt. Wie von SE vorgeschrieben.
Ergebnis:
die alte V18 Baugruppe lässt sich öffnen. (diese reagiert allerdings sehr sehr langsam).

Die komplett konvertierte in V19 Baugruppe lässt sich gar nicht öffnen.
Fehlermeldung:

„Solid Edge erfordert zusätzlichen Arbeitsspeicher, um richtig zu funktionieren. Versuchen Sie, zusätzlichen  Arbeitsspeicher verfügbar zu machen, indem Sie nicht verwendete Dokumente oder die Solid Edge-Sitzung schliessen.“

Die unterbaugruppen lassen sich einzeln jedoch schon öffnen.
Dann die baugruppe neu gemacht: unterbaugruppen reingezogen, bereits nach der 3ten  unterbaugruppe lässt sich die baugruppe nicht mehr speichern. Ein problem jagt das andere.
Aber alles nur bei der komplett konvertierten Baugruppe. 


Wir arbeiten seit der Version 11 mit SolidEdge, aber so ein Theater hab ich noch nie erlebt.
Allerdings haben wir mit dem OpenSave noch nicht gearbeitet. Es wir aber empfohlen dateien die älter als Version 15 sind mit OpenSave zu konvertieren. Wie haben uns davon eine leistungssteigerung versprochen. Stattdessen totales chaos.


Vielleicht weis jemand rat.

Die Baugruppe: 1600 PAR; 1000 ASM; 1GB eindeutige Dateien.

Der PC ist:
WIN XP SP2
Athlon 64 x2 Dual Core 4800+
4GB RAM
Schalter in der Boot INI ist auf /3GB
Auslagerungsdatei: min 9GB max 12GB. Wie von Solid Edge empfolen
Auslagerungsdatei=2xArbeitsspeicher+grösse der zu öffnenden Baugruppe.

Grüsse Christian.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fbratschi
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von fbratschi an!   Senden Sie eine Private Message an fbratschi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fbratschi

Beiträge: 158
Registriert: 05.04.2005

ST4

erstellt am: 11. Apr. 2007 17:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo bergi2

Ich hatte aehnliche Probleme mit der Performance. Dann habe ich den Graphiktreiber aktualisiert und bin nun mit der Geschwindigkeit doch recht zufrieden.
Bei uns kann man groessere Baugruppen jedoch nur in Solidedge mit dem Befehl "oeffnen" oeffnen. Doppelklick im Explorer funktioniert nicht...

Grues Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bergi2
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bergi2 an!   Senden Sie eine Private Message an bergi2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bergi2

Beiträge: 36
Registriert: 29.08.2002

SE V19 SP4
WIN XP SP2

erstellt am: 11. Apr. 2007 17:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Frank,

ich habe eine ATI Fire GL7100 mit dem neuesten Treiber.
es ist egal wie ich die baugruppe öffne. es kommt immer die meldung mit dem arbeitsspeicher und dann irgent etwas mit persistenten dateien. keine ahnung was das sein soll.

gruss christian.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 11. Apr. 2007 20:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

  
Zitat:
Original erstellt von bergi2:
Der PC ist:
WIN XP SP2
Athlon 64 x2 Dual Core 4800+
4GB RAM
Schalter in der Boot INI ist auf /3GB
Auslagerungsdatei: min 9GB max 12GB. Wie von Solid Edge empfolen
Auslagerungsdatei=2xArbeitsspeicher+grösse der zu öffnenden Baugruppe.

Mal was vom Laien:
Die Baugruppe ist tatsächlich recht groß, es sollte aber trotzdem gehen. Ich habe bisher von solchen Problemen nicht gehört.

Zum PC: 4 GB ist ja auch nur zum heizen.Da interessiert sich XP ja nicht so recht für.
Auch die größe der Auslagerungsdatei erscheint mir recht reichlich bemessen. Es stehen je Prozess nur 4 GB adressierbarer Speicher zur Verfügung, wovon 1 GB für das System ist (bei /3GB). Die Edge.exe kann also m.E. maximal 3 GB selber nutzen. Was machen wir nun mit 9GB Pagefile und 4 GB RAM? Ich denke die Regel ist nicht beliebig skalierbar.

Eine variable Auslagerungsdatei framentiert die Festplatte unnötig. Die Größe sollte fest sein. Könnte es eventuell auf der Festplatte klemmen?


------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 11. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bergi2
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bergi2 an!   Senden Sie eine Private Message an bergi2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bergi2

Beiträge: 36
Registriert: 29.08.2002

SE V19 SP4
WIN XP SP2

erstellt am: 12. Apr. 2007 07:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo arne,

ich glaube der arbeitsspeicher und die Auslagerungsdatei sind nicht das problem.
Bei einer Auslagerungsdatei von 4GB geht es genauso wenig.

Es geht doch darum:
Warum lässt sich die BG mit V18 Dateien problemlos öffnen, die gleiche BG in v19 umgewandelt macht aber nur schwierigkeiten.

Ich denke dass, das OpenSave programm probleme macht.


Gruss bergi2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 12. Apr. 2007 08:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

das posting am Ende könnte evtl weiterhelfen.
Selbst wenn Anzeichen etwas anders sind  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/005366.shtml

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WZI
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von WZI an!   Senden Sie eine Private Message an WZI  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WZI

Beiträge: 114
Registriert: 17.04.2002

erstellt am: 12. Apr. 2007 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

open Save macht mit Sicherheit keine Probleme. Das ist nur ein Macro welches ausgewählte Dateien in der momentan installierten Version öffnet und speichert.
Damit hat V19 mit dieser Baugruppe seine Schwierigkeiten.
Als erstes würde ich wirklich dem Rat folgen und den Grafikkartentreiber auf den neuesten Stand bringen.

Sind alle Bauteile und Unterbaugruppen auf Version 19?
Kann diese Baugruppe mit der V19 mit dem Öffnen Dialog geöffnet werden?
Wenn nicht, funktioniert das Öffnen aus dem Dialog mit der Option "Alle Komponenten ausblenden" ?
Lässt sich die Baugruppe in ein neues ASM verbauen? Wenn j a alle bauteile in die neue BG verschieben.

Vlt. ist ja ein Ansatz dabei der funktioniert.

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 12. Apr. 2007 09:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

die Fehlermeldung muss nicht unbedingt das reale Problem
wiedergeben. Im Taskmanager ist der Wert fuer die VM-Size
der kritische: ist dieser Wert in der Naehe 2,7GB wird's
eng jede neue Speicheranforderung von SE kann dazu
fuehren das der verfuegbare Adressraum ausgeschoepft ist
und die Anwendung beendet wird.

Dann nimmt der /3GB dem OS etwas und gibt es der Anwendung
das koennte auch zu Problemen fuehren, die sich auch wie
geschildert aeussern koennten. Immerhin fordert NET2.0
sowohl hinsichtlich Speicher als auch Performance seinen
Tribut. Es kann der USERVA=nnnn zusaetzlich zum /3GB
Switch eingesetzt werden um den Anwendungsadressraum etwas
einzuschraenken. Passable Werte sind fuer nnnn 2900 oder 2800
oder ein Wert dazwischen

Wenn sich die original V18 BG in V19 oeffnen und auch wieder
speichern laesst ist die zumindest dann im V19 Format. Gibt's
dann beim nochmaligen Open Probleme?

modeng

------------------
Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002

SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M

erstellt am: 12. Apr. 2007 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

SE V19 läuft eigentlich genauso schnell wie V18.

Liegen die Teile auf einem Netzwerk verstreut?
Leigt hier der Flaschenhals?

Der Rechner ist nicht auch noch zufällig neu?

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bergi2
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bergi2 an!   Senden Sie eine Private Message an bergi2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bergi2

Beiträge: 36
Registriert: 29.08.2002

SE V19 SP4
WIN XP SP2

erstellt am: 12. Apr. 2007 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

jetzt scheints zu funktionieren.

ich hab mir die logfiles vom OpenSave angeschaut und bemerkt das bei einer "speziellen" BG einige Parts sind die bei boolschen operationen diverse fehler haben:
nicht zusammenführender körper; ungültige geometrie; geometrie ist  fehlerhaft - bindung bei kante / vertexpunkt fehlgeschlagen.

dann hab ich die grosse BG mit allen teilen ausgeblendet geöffnet.
dann alle unterbaugruppen ausser die mit den fehlerhaften Parts eingebelndet. hat funktioniert. dann die BG mit den fehlerhaften Parts nachträglich eingeblendet. hat auch funktioniert. dann gespeichert und seitdem scheints zu funktionieren.
mal sehen ob´s auch dabei bleibt.

noch eine frage: kann man sich im eigenschaftsmanager anzeigenlassen in welcher version von SE die Dateien gespeichert wurden?

so könnte man geziehlt nur die Dateien abspeichern die z.B. älter als V15 sind.

Danke für Eure Hilfe
Gruss bergi2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 12. Apr. 2007 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich freu ich, dass Du eine Lösung gefunden hast.
Es wäre natürlich schön, wenn SE bessere Hinweise auf die Dateien, die die Probleme verursachen, geben würde. Aber ich fürchte es ist nur eine Windows-Meldung.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

J.Diedrich
Mitglied
Konstruktion / CAD PLM Administrator


Sehen Sie sich das Profil von J.Diedrich an!   Senden Sie eine Private Message an J.Diedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für J.Diedrich

Beiträge: 82
Registriert: 20.05.2003

Solid Edge
PLM SAP mit ECTR "Engineering Control Center"

erstellt am: 12. Apr. 2007 20:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christian,
das Anzeigen der Version im Eigenschaftsmanager ist mir nicht bekannt. Aber es gibt ein Tool, das u.a. die  Version im Explorer anzeigen kann.
Das Tool heißt "Power Toys"
Link: "http://www.jasonnewell.net/portal/Products/SolidEdgePowerToysNew/tabid/101/Default.aspx"

Gruß
J.Diedrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 12. Apr. 2007 22:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bergi2 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

und warum stellt SE das nicht in die Datei so dass es im Explorer abfragbar ist incl.
der Version? Es ist zwar vorhanden aber das Feld enthaelt nur den Text "SolidEdge".
Zum Ansehen der Eigenschaft muss die Dateiendung temporaer auf doc geaendert oder.
einfach ein doc angehaengt werden (war mal direkt abfragbar hat sich mit XP geaendert)

Ausserdem waere es durchaus nett wenn beim Open einer Datei, die mit einer hoeheren Version erstellt
wurde, die faellige Fehler-Meldung die Version gleich enthalten wuerde.
IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) koennte Aehnliches auch beim Speichern einer Datei aus einer Vorversion als Warnung
mit der Moeglichkeit des Abbruchs vorgesehen werden.

Meine 2 cts

modeng

------------------
Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 12. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz