---

Hallo zusammen,
wir wollen ein kleines System neu mit 4 Workstations mit SolidEdge neu ausstatten, Windows 2003 mit WSS ist vorhanden. Deshalb käme uns eigentlich Insight sehr gelegen und wir wollten das als PDM-System und vor allem zur Versionierung einsetzen. 
Aber: Wie sieht die zukünftige Unterstützung für Insight vonseiten von UGS aus - wenn jetzt Teamcenter in aller Munde ist? Wie sieht das in zukünfigen SE-Versionen aus?
Bin auch sonst für jede Einschätzung über ein kleines PDM-System mit Fokus auf Versionierung dankbar!
Grüße, Max.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Max,

was Insight anbetrifft ist die Strategie von UGS ganz klar, es wird auch weiterhin unterstützt!
Teamcenter und Insight richten sich an verschiedene Zielgruppen.
Da sind zum einen Anwender wie Du, die eine überschaubare Anzahl von Arbeitplätzen Solid Edge haben und lediglich eine Versionskontrolle für ihre Daten benötigen. Ihr habt keine komplexen Betriebsabläufe die eingebunden werden müssen/sollen und auch nicht verschiedene CAD Systeme die aktiv im Entwicklungsprozess eingebunden sind.

Teamcenter ist für all diejenigen gedacht, auf die einer der obigen Punkte nicht zutrifft und die daraus entstehenden Anforderungen als K.O. Kriterium gelten.

Da niemand wissen kann was er in weiterer Zukunft vielleicht doch alles machen möchte, gibt es einen Weg von Insight auf Teamcenter zu migrieren.

Technisch gesehen ist Insight ja nur die Anbindung von Solid Edge an den SharePoint Server von Microsoft, ähnlich wie MS-Office dies für sich auch mitbringt. Daraus ergibt sich das neben den Solid Edge Dateien auch die Daten von Microsoft Office in demselben Verwaltungssystem abgespeichert werden können. Für viele Anwender ist damit schon der Großteil der Unternehmensrelevanten Daten abgedeckt. Da ich letztlich natürlich jedes Dateiformat im Sharepoint speichern kann kommt auch der verbleibende Rest der Daten nicht zu kurz, lediglich ein Versionkontrolle oder eine Überprüfung der Pflichtfelder  findet nicht statt. Der Datenbereich von Sharepoint ist im normalen Windows Dateiexplorer als Ordner zu sehen, dabei handelt es sich um einen sog. Webordner wie man sie z.B. auch mit WebDAV zur Verfügung stellen kann.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In eurem Fall würde ich auch mit Insight als kostengünstige Einstiegslösung anfangen. Wenn es eines Tages mal nicht mehr reicht könnt ihr immer noch auf TCX umsteigen.
Die Ausführungen von Markus sind auch mein Wissenstand zum Insight.

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur zur Revisionierung benötigt man eigentlich
kein PDM-System.

Hierzu reichen entweder die SE-Bordmittel oder,
etwas komfortabler aber leider langsam, der
SMAP-Organizer vollkommen aus.

Das gesparte Geld kann man dann auch in schnelle Hardware
investieren sodass die User beim Arbeiten ihre Freude haben.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
...Das gesparte Geld ...

---

Wo es was kostenloses gibt kann man aber nichst sparen.

Jürgen

------------------
134*SEV18SR7, 3*SEV19SR0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jürgen Niesner:
Wo es was kostenloses gibt kann man aber nichst sparen.

Jürgen

---

Und die Einführung und Sharepoint???
habe gar nicht gewust dass es das nun
auch kostenlos gibt....

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke Du solltest Dir von Deinem Vertriebspartner mal zwei Referenzunternehmen zeigen lassen und Dir die Umsetzung vor Ort ansehen. Dann bekommst Du auch gleich Tipps mit, worauf bei der Umsetzung zu achten ist.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 25. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir haben Anfang dieses Jahres einen Versuch mit Insight / Sharepoint gestartet. Wir hatten die Vorstellung unsere Projekte, einschließlich der CAD Daten unter Sharepoint zentral zu verwalten.

Wir sind jedoch inzwischen wieder zu unserem voeherigem Dateiablagesystem zurückgekehrt.

Der Grund lag darin, dass es unter Insight notwendig ist auf allen Rechnern exakt die gleichen Versions- und Ubdatestände zu haben.
Da wir jedoch teilweise für einige Kunden mit unterschiedlichen SE Versionen arbeiten müssen, ist es für uns ungeeignet.

------------------
SCHNEIDER Ingenieurbüro
Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik
Werner Schneider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

wenn man mehrere Versionen eines CAD Systems einsetzt, gibt es wahrscheinlich mit jedem Verwaltungssystem Stress. Bei den meisten PDM Systemen muß ja stets die für die aktuelle CAD Version benötigte Schnittstelle installiert werden. Bei 3D Systemen sind die Datenstrukturen leider auch wesentlich komplexer als dies bei reinen 2D Systemen oder bei den Bürosystemen Textverarbeitung und Tabellenkalkulation der Fall ist.

Für Dich bliebe nur die Möglichkeit mehrere Virtuelle Server, nämlich einen pro Kunde, einzurichten und dort die jeweilige Insightversion laufen zu lassen. Wenn dann der Kunde umstellt mußt Du nur mit umstellen. Aber was nützt Dir eine Versionsverwaltung wenn Dein Kunde an den von Dir gelieferten Konstruktionen selbst was ändert und Dir irgendwann einen Auftrag gibt auch mal wieder was daran zu machen?

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner Schneider,

das mit den Updates ist nicht richtig. Ist in der SEV17 mit, ich glaube SP4, abgeschafft worden. Warum möchte man denn verschiedene Updates auf verschiedenen Rechnern einsetzen? Wenn ein anderes Unternehmen mit der selben Version arbeitet ist es egal welches Update eingesetzt. Das was zählt ist die Version.
Mit unterschiedlichen Versionen und die daraus möglichen Probleme mit dem öffnen, liegen aber nicht am Insight. In anderen Dateiablagen kann dies auch nicht funktionieren.

@maxkrautner
SQL wird noch benötigt.

------------------
Markus Tatzel
Drissler+Plaßmann GmbH
Solid System Team

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MarkusTatzel:
SQL wird noch benötigt.

---

Meint SQL-Server von Microsoft. SQL ist eine Abfragesprache.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

Natürlich

------------------
Markus Tatzel
Drissler+Plaßmann GmbH
Solid System Team

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matkus,

ich habe in meinem Beitrag lediglich die von uns gemachten Erfahrungen wiedergegeben.

Wir haben seinerzeit weder mit der Hilfe unseres Resellers noch mit der von UGS einen brauchbaren Lösungsansatz gefunden.
Die Geschichte mit mehreren virtuellen Servern war mir dann doch zu heikel, da mir niemand (auch nicht von UGS) sagen konnte ob diese Lösung wirklich funktioniert.

Siehe hierzu auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/003696.shtml#000004

Mag sein, dass unterschiedliche Updates innerhalb einer Version heute keine Rolle mehr spielen, ich habe das nicht weiter verfolgt als wir Insight wieder abgestellt haben. Solange wir mit V17 und Insight gearbeitet haben bestand diese Problem jedenfalls.

Ich kann nur jedem empfehlen, genau zu prüfen ob Insight wirklich das Richtige für ihn ist. Wir jedenfalls verdienen ohne mehr Geld als mit.

------------------
SCHNEIDER Ingenieurbüro
Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik
Werner Schneider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

   

Zitat:

---

Ich kann nur jedem empfehlen, genau zu prüfen ob Insight wirklich das Richtige für ihn ist

---

...und genau da sollte der Reseller für da sein. Was nutzt einem eine Verwaltung wo keiner hinter steigt und wo man mehr Arbeit als vorher hat.
Die Erfahrung hat es allerdings gezeigt ohne eine gute Zeichnungsverwaltung hat man mit Sicherheit mehr Aufwand.

           

------------------
Markus Tatzel
Drissler+Plaßmann GmbH
Solid System Team

[Diese Nachricht wurde von MarkusTatzel am 27. Sep. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von MarkusTatzel am 28. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus Tatzel:

du machst hier ganz klare Werbung für ein
Unternehmen. Wenn ich mich nicht irre ist dies
in bei Cad.de nicht erwünscht.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CadKD,

lassen wir´s bei "ja, INSIGHT ist für die Zeichnungsverwaltung ein gutes Hilfsmittel. Ich habe meinen Beitrag schon geändert.
Trotzdem sollte man wissen das man sich mit der INSIGHT Geschichte nicht aufs Glatteis begibt. Das können die Schlittschuhe sein.
Und wer nicht weiß wie dick das EIS ist sollte sich nicht auf diesem bewegen bzw. nur auf eigene Gefahr.

------------------
Markus Tatzel
Drissler+Plaßmann GmbH
Solid System Team

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus Tatzel:

du kannst hier über Insight erzählen was du willst.
Einige User die hier mitlesen und -schreiben haben
nunmal ihre -leider negativen- Erfahrungen mit der
ganzen Geschichte gemacht. Da kannst du noch so viel
über Unterstützung reden.

Ich würde es mal so formulieren:

wer unbedingt sein Geld zum Fenster hinauswerfen will
der kann das mit Insight sehr gut.

Eine einfache Zeichnungsverwaltung wie sie hier nur
verlangt war ist schon für wenig Geld zu bekommen
oder bei entsprechenden Fähigkeiten und betrieblichen
Anpassungen selbst zu programmieren.

Heute müssen gerade Kontruktionsbüros Geld verdienen`!
Eure Lösungen kosten Geld, sowohl im Umgang als auch mit der
Anpassung. Der zu erzielende Nutzen ist nach eurer Darstellung
wohl sehr groß, in der Praxis aber meist nur minimal.
Meistens ist der administrative Aufwand um auch nur diesen kleinen
Vorteil zu erreichen ein Vielfaches höher.

Deshalb: wenn du wirklich zufriedene Insight-Kunden hast kannst du gerne einen Link hier reinstellen wo man sich mit Infos aus erster Hand versorgen kann. Oder die Liste auch per Pm an Interessenten
verschicken. Würde mich wirklich interessieren.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Ich frag' mich eigentlich woher die kompetente, neutrale
Beratung herkommen soll wenn man derart auf dieses eine
(duemmliche) Produkt fixiert ist.
Also haltet endlich mit dem sinnlosen Stammtisch-Gelaber auf.

So, jetzt geht's mir besser ...

modeng

------------------
whyaretheresomanymorehorseassesthantherearehorses

[Diese Nachricht wurde von modeng am 28. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen,
besten dank für eure beiträge! hmm, ich weiß immerhin wesentlich mehr - entscheidung wird aber eher nicht leichter...
wir fehlen etwas positive eindrücke aus anwendersicht - d. h. der nächste schritt werden referenzunternehmen sein.
viele dank und grüße, max.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADKD,

du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!

------------------
SCHNEIDER Ingenieurbüro
Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik
Werner Schneider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP