---

Unterbrechung_einfuegen_1.jpg Unterbrechung_einfuegen_2.jpg

Hallo,

ich habe ein längeres Teil, bei welchem ich in einem Teilbereich einen Schnitt hineingelegt habe (Unterbrechung_einfügen_1.jpg).

Füge ich anschließend die Unterbrechung ein, so habe ich eine etwas seltsame Darstellung (Unterbrechung_einfügen_2.jpg).
Der Schnitt wir zwar korrekt wie vorher dargestellt, der Schnittverlauf stimmt aber in der betreffenden Ansicht nicht mehr. Die Ansicht mit dem Schnittverlauf wird dazu von der Position her verschoben, so das die Lage zum Schnitt selber auch nicht mehr stimmt.

Wie kann ich eine korrekte Darstellung erreichen? Vielen Dank.

Viele Grüße
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach den Schnittverlauf mal mit Beziehungen und Maßen am Teil fest.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

... oder erst die Unterbrechung einfuegen und dann in diser Ansicht
den Schnitt legen, das geht auch.

Noch ein paar Hinweise zu einigen Besonderheiten gibt's hier:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/004225.shtml#000005

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 06. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

beide vorgeschlagenen Möglichkeiten funktionieren soweit, aber die Ansichten sind bzw. bleiben immer noch versetzt. Das ist auch so, wenn ich die Schnittansicht lösche und neu erstellen lasse.

Die einzige Möglichkeit, die ich bisher gefunden habe, ist die Ausrichtung aufzuheben und die Schnittansicht von Hand in eine nahezu korrekte Lage zu bringen. Das bedeutet aber, man muss beim Verschieben der Ansichten immer die Schnittansicht von Hand mitverschieben.

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ein ganz klarer Fall für deine Hotline.
Es kann sogar sein dasss dieses Verhalten hier
schonmal in ähnlicher Form erörtert wurde.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1) Die Schnittdarstellung wird an der Mitte der jeweiligen
  Ansicht zu der sie gehoert entsprechend der Schnittlage
  mit der Oberkante, Mitte oder (unsichtbaren) Unterkante
  der Schnittansicht ausgerichtet.
 
2) Fuegt man der Ansicht, von der ein vertikaler Schnitt
  abgeleitet wurde eine horizontale Unterbrechnung hinzu
  so gilt:
    - liegt die Unterbrechnung vollstaendig unterhalb oder
      oberhalb der Mitte der Ansicht so wird nur der Teil
      verkuerzt der innerhalb der jeweiigen Haelfte liegt.
      Die Lage der Schnittlinie aendert sich nicht
     
    - ueberschreitet die Unterbrechnung die Mitte entweder nach
      oben oder unten, so wird das Teil symmetrisch zur Mitte
      der Ansicht verkuerzt. Auf das Teil bezogen ist das dann
      entweder symmetrisch oder unsymmetrisch.
      Damit verschiebt sich auch die Lage Schnittlinie entsprechend
      so dass Schnittlinie und Schnitt nicht mehr uebereinstimmen
      sobald die Unterbrechnung aktiviert wird. Ein Update des
      Schnittes erfolgt nicht.
     
  In beiden Faellen bleibt die logische Mitte der Ansicht die
  Gleiche und damit bleibt auch die Schnittansicht am alten
  Platz, so dass nach Aufhebung der Unterbrechnung Schnitt und
  Ansicht wieder synchron sind
 
Wie es sich bei horizontalem Schnitt mit vertikaler Unterbrechnung
verhaelt habe ich nicht getestet, vermutlich analog zu obigem.

gilt fuer V18/SP7) -- Irrtum vorbehalten ;-)

Korrektur: Fehler in 1)

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 06. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Problem mit dem Schnittverlauf hat sich durch das Festmachen des Schnittverlaufes mit einer Bemaßung gelöst. Der Schnittverlauf selber ist jetzt immer an der richtigen Stelle.

Das die Ansichten nicht upgedatet werden, kann so ja noch in Ordnung sein. Darum habe ich es auch schon mit einer anderen Reihenfolge ausprobiert.
Wenn ich zuerst die Unterbrechung einfüge und dann erst den Schnitt hineinlege und die Schnittansicht erzeuge komme ich zum gleichen Ergebnis wie bisher. So wie ich das im Moment sehe, wird die Schnittansicht erzeugt, wie wenn keine Unterbrechung vorhanden ist und so dann auch die Schnittansicht auf dem Blatt so positioniert.

Nur dieses Verhalten macht in der Praxis keinen Sinn. Wenn ich eine normale Seitenansicht generiere, wird berücksichtigt, ob es eine Unterbrechung gibt oder nicht. Bei einer derartigen Schnittansicht wird die Unterbrechung aber nicht berücksichtigt.

Ich werde es mal bei der Hotline probieren und mich wieder melden, wenn ich weitere Informationen habe.

Danke für Eure Hilfe.

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Wenn ich eine normale Seitenansicht generiere, wird berücksichtigt, ob es eine Unterbrechung gibt oder nicht
[...]

was wird beruecksichtigt? Die Sietenansicht einer Ansicht mit
Unterbrechnung kann durchaus vollstaendig sein, obwohl die
Unterbrechung aktiviert ist -- es kommt nur darauf an *wann*
die Seitenansicht erstllt wurde.

modeng

------------------
And then one wonders why a man/woman ages so fast in this nutty business

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wird die Seitenansicht zuerst erzeugt und dann in der Hauptansicht die Unterbrechung eingefügt bleibt die Seitenansicht vollständig ohne Unterbrechung.
Erzeuge ich aber erst die Unterbrechung und dann die Seitenansicht, so wird die Unterbrechung auch in der Seitenansicht erzeugt.
In meinem Fall bin ich auch schon so vorgegangen. Zuerst die Unterbrechung, dann Schnittverlauf und erzeugen der Schnittansicht.

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Erekenntnis stand schon im Beitrag:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/004225.shtml#000005

modeng

------------------
And then one wonders why a man/woman ages so fast in this nutty business

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Worüber diskutuiert ihr?
Ist es wirklich so, dass Teilschnitte die von verkürzten Ansichten abgeleitet werden, ausgerichtet sein sollten.
Ich glaub eher nicht.

Was sagt denn  die NORM?
------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 07. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unterbrechung_einfuegen_3.jpg

Hallo,

Teilschnitte die von verkürzten Ansichten abgeleitet werden, sollten ausgerichtet sein.

Werden Schnitte generell auf einem anderen Blatt etc. positioniert besteht das Problem nicht. In der Regel positionieren wir die Teilschnitte direkt neben der Hauptansicht und wollen diese dann natürlich auch entsprechend ausgerichtet haben. Dann macht eine Darstellung, wie im Bild "Unterbrechung_einfügen_3" dargestellt  keinen Sinn.

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
Werden Schnitte generell auf einem anderen Blatt etc. positioniert besteht das Problem nicht
[...]

logo, da dann keine Ausrichtung zur Ansicht erfolgt. Die Plazierung
des Schnitts kann im uebricgen frei gewaehlt werden. Gut, ihr wollt
das ausgerichtet haben, aber das kann kaum verallgemeinert werden :-)

Das Problem ist das die Schnittlinie nicht mit dem Schnitt ueberein-
stimmt wenn eine Unterbrechnung so wie dargestellt vorhanden ist, und
das ist nicht korrekt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Problem wurde an UGS gemeldet. Problem Report mit Prio 2 war bereits vorhanden.
Problem besteht übrigens in V18 und V19!

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bist Du sicher dass das Ding PR heißt und nicht ER?

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

ich bin mir sicher das es ein PR ist.
Problem Report PR#4706746.

Gruß
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP