| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Einbaubeziehungen V17 (2246 mal gelesen)
|
taeky
Mitglied
   Beiträge: 239
Registriert: 12.08.2003
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Bin gespannt wie lange dieser Thread wird. Seit V17 habe ich enorme Probleme mit Einbaubeziehungen im ASM. Mein unlösbares Problem momentan: Referenzebenen eines Teiles in Winkelbeziehung zu den Referenzebenen der Baugruppe. Gibt es da etwas neues seit V17. Ich kann die RE der Baugruppe einfach nicht anwählen. [Diese Nachricht wurde von taeky am 02. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky 
taeky: hängt vermutlich auch mit der neuen, genialen
und tollen "Flashfit"-Funktionalität zusammen. Ähnlich ist es auch mit den Referenzebenen in
einer Unterbaugruppe diese können auch nicht
so einfach angewählt werden. Mach´ die die Mühe und logge das bei deinem Reseller.
Gib´ bitte auch hier die Nummer des ER bekannt. Gruß CadKD
[Diese Nachricht wurde von CadKD am 02. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
taeky
Mitglied
Beiträge: 239
Registriert: 12.08.2003
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Um Referenzebenen in Unterbaugruppen oder Teilen zu wählen muß A) die Option "Referenzebenen einblenden" aktiviert sein (Rechte Maustaste in der Teilbibliothek) oder B) Nicht FlashFit benutzen und außerdem in den Platzierungsoptionen "Reduzierte Schritte" deaktivieren. Ab V17 ist das Voreinstellung. ------------------
APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
taeky
Mitglied
Beiträge: 239
Registriert: 12.08.2003
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Arne. (reduzierte Schritte) Weiteres Problem: Wenn ich eine andere EB als Flashfit,An-Aufsetzen oder Planar ausrichten anwähle, ist die Darstellungsanzeige für die KonElemente deaktiviert. Ich muss dann jedesmal zuerst die Darstellungsanzeige und danach erst die Beziehung anwählen. Gibt es dafür auch eine Voreinstellung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Ich fürchte das ist einer der Punkte, die man beim FlashFit nicht bedacht hat. Da man ja, wie bei den reduzierten Schritten alle Flächen an allen aktiven Teilen wählen kann, entfällt die Auswahl des Teils und damit kann man auch nicht die Konstruktionen für ein Zielteil explizit einchalten. Ich hab das auch schon mal an den Support weitergegeben. ------------------
APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@Arne: genau das ist das Problem, man muss in komplexen Zusammenbauten
oft auf die Referenzebenen ausrichten. Meistens sollen die verbauten
Teile oder Unter-BG´s ja symmetrisch sein. Ausserdem können bei großen Baugruppen sehr viele Flächen selektiert
werden. Bis man da die richtige Fläche für sein Teil ausgesucht hat ist man mit einer Selektion des Zielteils schon fertig. Ein ungeübter
User wird da wohl öfter mal eine Fläche erwischen die eigentlich zu einem anderen Teil gehört. Die Folgen sind dann irgendwann höchst seltsame Erscheinungen in Assembly. Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 02. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@CadKD bin ganz Deiner Meinung.
Eine schöne Sache für Demos.
Eine echte Aufgabe für Schulungen. ------------------
APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 02. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Zitat:
Original erstellt von Arne Peters:
bin ganz Deiner Meinung.
Eine schöne Sache für Demos.
Eine echte Aufgabe für Schulungen.
Dann packt es an und macht einen entsprechenden Call beim Reseller auf. Beispiel zippen und fortschicken. Eine gute Sache kann auch verbessert und abgerundet werden (Schumi's Ferrari wäre dieses Jahr kein gutes Beispiel).  Grüße
Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Hallo Edger, ich bin gerade dabei diese blöde FlashFit Bezeihung mit ihren Automatismen nur noch zu verfluchen ... 1. werden die Teile grundsätzlich falsch herum eingebaut ...
2. wenn der Befehl abgebrochen wird fliegt irgendwo eine Scheibe M8 in einer Baugruppe mit 100en von Bohrungen herum ... findet die mal
3. jedesmal beim Positioniern muß man den Beziehungsbefehl neu Auswählen Im Praxiseinsatz z. Zt. unbrauchbar ... ich bin einfach nur sauer Gruß Rübe ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Moin, bei dem Lob werd' ich glatt noch rot ;-)) Hab schon alles abgegrast aber nichts bisher gefunden. Der Registry
Eintrag der das bisher speicherte/steuerte ist in V17 nicht mehr
vorhanden. So es sich momentan darstellt ist das intern in
irgendeinem Modul 'verdrahtet' und somit bleibt es wohl UGS ueber-
lassen dafuer einen Patch zur Verfuegung zu stellen der das dann
ueber die Registry loesen sollte (Ein/Aus) Was die V17 angeht bin ich auf 'Fremdhilfe' angewiesen und die erholt
sich zur Zeit davon (urlaub) ;-) Die MAiling Aktion von UGS wg. V17
hab ich auch schon brav beantwortet warte aber bis heute auf die
Demo-Version -- sicher bin ich als V14 User offensichtlich nicht
[zitat]
" qualifiziert fuer eine KOSTENLOSE Teststellung"
[zitat ende] Cest la vie Klaus [Diese Nachricht wurde von modeng am 23. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@bernd [...] 2. wenn der Befehl abgebrochen wird fliegt irgendwo eine Scheibe M8 in einer Baugruppe mit 100en von Bohrungen herum ... findet die mal [...] Hilft da nicht Strg-Z (oder Edit --> Undo)? Zumindest klappt das
in V14 - V16 Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 23:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
... doch, das geht ... nur es ist absolute MEHRARBEIT ... normalerweise bricht ein Befehl ab, wenn ich ESC drücke, ausser in SE ... dort muß dr Befehl zu ende gebracht werden ... und dann kommt FlashFit ... das macht den Befehl automatisch zu Ende ... oder macht gar nichts ... im besten Fall positioniert er "nur" falsch herum Das Ding steht einer flüssigen Arbeitsweise richtig im Weg ... habe echt versucht mich damit anzufreunden ... und bei Scheiben, Muttern gehts auch ... habe z. B. ein Rohrende ... wenn ich die oberer Seite nehme und positioniere, verschwindet das Rohrstück im Teil ... die untere Seite wird richtig positioniert ... es liegt also am zu positionierenden PRT ... aber das KANNNS DOCH NICHT SEiÌN ... und dann mit Terminen im Nacken ... Durfte mir heute gerade wieder anhören, das auf einer Vorführung das doch so toll ging .... Bis dann Rübe ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maserski
Mitglied
Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604
Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Hallo Rübe, ich kann mir gut vorstellen wie du dich fühlst.
Auf einer Vorführung klappt das aber wirklich
super. Nur wird man im Alltag nicht nur Schrauben
oder Scheiben verbauen. Mich nervt das beharrliche Unverständnis meiner Hotline.
Die setzen aber auch nur Schräuble damit zusammen. Die wollten zuerst nicht einmal einen ER loggen. Eigentlich
hätte es ja ein PR werden müssen. Meiner Meinung nach ist
diese Funktion ein schwerer Mangel. Das sahen die Amis dann
anders. So müssen wir wohl bis V18 mit so etwas leben. Die
Zeit und den Mehraufwand für ca. 10 Monate erschwertes Arbeiten
sollte man den Verantwortlichen in Rechnung stellen. Wenn das
möglich wäre gäbe es wohl in zwei Wochen einen SP der ein Abschalten
von FlashFit als Voreinstellung ermöglicht. Aber leider ist heutzutage ein CAD-User nur der Knecht und Sklave
einer Software-Industrie die sich immer noch dumm und dämlich verdient
und dem Anwender nur minimalste Rechte gönnt. Ein dreifaches Hoch auf
alle amerikanischen Software-Häuser! Was mich aber fast noch mehr wundert ist immer wieder die Tatsache
wie hier alle nur mit dem Kopf nicken und sagen
oder denken: "Ist halt so, was will man da schon machen."
Nene, mit der V17 und Flashfit sind Alltags-User ganz schön
beschissen worden. (MOD: kannst das Wort auch editieren!)
Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
taeky
Mitglied
Beiträge: 239
Registriert: 12.08.2003
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Moin, [rant on]
Und was war mit der Holes.txt? Mal eben zwischen zwei Versionen von
Mutternkleinstmass auf Kernloch und wieder zurueck -- nett fuer jemanden
der die Kernlochangebe in der Zeichnung ausweist ... noch etwas schlimmer sieht's mit der API (Advanced Problems Included) aus.
Da werden mal eben zwei Commands 'verbogen' nur damit der arme Konstrukteur
auch weiss wieviele Hintergrundblaetter sein Draft hat und das er jetzt
gerade auf dem Hintergrundblatt zeichnet. Nur ist es jetzt (fast) nicht
mehr moeglich per programm definitiv auf eine der beiden Blattarten um-
zuschalten da die Commands ihre diesbezuegliche Funktionalitaet eingebuesst
haben.
Die bisherige Funktionalitaet haette nur um das 'Wasserzeichen' ergaenzt
werden muessen -- vermutlich war die bisherige Funktion irgendjemandem
zu kompliziert (man sollte natuerlich einen IQ haben der oberhalb der
Koerpertemperatur liegt ...)
[rant off] Obiges ist nur ein Beispiel -- nicht das dies Alles waere ... modeng P.S.
'And then one wonders why a man/woman ages so fast in this nutty business' [Diese Nachricht wurde von modeng am 24. Aug. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von modeng am 24. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@modeng: damit du auch noch mit der Situation
leben kannst kriegst du einfach nochmal
ein dickes LOB von mir! Zum Glück wissen das nur Wenige mit dem versauten
API. Hoffentlich tröstet´s ein wenig. Gruß CadKD
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@CadKD, doch es troestet -- und den hat man doch mal noetig wenn man
sich mit der API auseinandersetzt. Deutlich gesagt: man muss
an einer besonderen Form des Masochismus leiden sonst wirft
man schnell das Handtuch ... ======== Aber auch ohne API: - der IntelliSketch, warum kann das verdammte Fenster nicht offen
bleiben bis ich es schliesse? Szenario:
- Auswahl -- alles nur nicht das richtige ..
- IntelliSketch Button/Pulldown --> Optionen checken an/aus
- Funktion nochmals aufrufen (sonst merkt sie's nicht)
- Auswahl gelingt jetzt
- naechste Auswahl -- nix is -- Ah verdammt IntelliSketch
- Button/Pulldown --> Optionen checken an/aus
- Funktion nochmals aufrufen
- Auswahl jetzt OK
usw. usf.
- Optionen (oder suchet so werdet ihr finden ...):
Vielleicht sollte man sich mal bei TextPad (und anderen) umsehen
wie man die Grundwerte fuer (fast) Alles in einem einzigen Fenster
vereinigen kann und dennoch uebersichtlich bleibt
- Bemassung --> 15,999 --> sollte besser 15 sein -- aufrunden
-> Klick --> Auswahl
-> Mass erneut auswaehlen
-> Pulldown --> Genaugigkeit fuer dieses Mass einstellen
weiter im Text
Warum bleibt der Befehl nicht aktiv bis eine andere Geometrie
ausgewaehlt wird und diese Option und andere, an dieser
Stelle sinvolle, stehen mir per per Rechtsklick zur Verfuegung
(ACAD LT laesst gruessen) Nur mal so ein paar Beispiele wie man mit wenigen Mausklicks doch
zum Ziel kommen kann ... BTW : zu sagen andere machen's auch nicht besser taugt nicht viel. modeng
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jh_boos
Mitglied
GF
Beiträge: 287
Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX
Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Hallo zusammen, hat schon mal einer versucht mit der neuen (Un)Funktionalität Rahmenkonstruktionen zu plazieren. Erster Anlauf mit FashFit: Die Rahmenkonstruktion wird auf das Basisteil reduziert - Dann Umschalten auf 'normale' Positionierung - Teil irgendwo hinpappen, da die Kanten und Flächen die gebraucht werden nicht mehr zu sehen sind - Befehl plazieren abbrechen - Teil markieren und die unsinnige Beziehung löschen - Weiter bearbeiten... Eine excellente Arbeitserleichterung dieses 'FlashFit'.  ...und wieso wird der plazieren Befehl nicht mehr automatisch beendet, wenn ein Teil vollständig positioniert ist ? Hoffen wir, dass wir ab der V18 wieder mündig sind, und uns die Methode selber aussuchen können ! Gruß Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
taeky
Mitglied
Beiträge: 239
Registriert: 12.08.2003
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Ex-Mitglied | |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 13. Sep. 2005 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Guten Tag liebe FlashFit Freunde ... anbei meine Probleme in den letzten Tagen ... habe gerade versucht die Teile zusammen zubauen.
Jetzt funktioniert es ...leider
Ich habe das Problem, das An/Aufsetz Beziehungen nicht reproduzierbar zu PlanarBeziehungen umgewandelt werden ... beim Umstellen der Beziehung über Umdrehen verlieren andere Beziehungen ihre Gültigkeit.
Ebenso wird die Planar Beziehung einfach zu einer An/Aufsetzbeziehung zusammengestezt.
Das Problem dabei ist, das SE das nur auf Flächen die im PRT als Konstruktionsfläche über Rotationsfläche erzeugt ist, macht.
Also SE setzt zwar die Beziehungbezeichnung richtig, der Zusammenbau erfolgt aber wie in dem anderen Befehl ....
Wenn anschleißend der Umdrehen Befehl verwendet wird, fliegen fast alle anderen Beziehungen raus.
Dieser Fehler tritt bei mir dann auf, wenn z. B. eine Kugel an einer Feder positioniert werden muß. Die Kugel hat eine Rotationsfläche für die Platzierung, die tangential festgelegt ist ...
Also ich kann den Fehler eingrenzen, aber wenn ich versuche das reproduzierbar in einem ASM zu machen, tritt dieser Fehler nicht auf. Wer hat ähnliche Probs? der Support kann mir nicht weiterhelfen ... Danke Rübe
------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 13. Sep. 2005 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Armer Leidensgenosse, ich habe diese Probleme dadurch abgestellt
dass ich mir einfach angewöhnt habe stur und heilig
immer vorher An-Aufsetzen, Planar ausrichten oder
Axial ausrichten anzuwählen. Man muss sich einfach erst gedanklich daran gewöhnen. Ich habe auch einige Zeit investiert um vielleicht doch
Dinge bei dem Thema zu entdecken die einen Einsatz recht-
fertigen. Leider kam ich zur Erkenntnis dass jede Situation
ausser Standardschrauben schneller ohne diese Spielerei
platziert werden kann. Beim normalen Verbauen muss in
mittelgroßen Baugruppen weniger gezoomt werden und es
werden nur die Flächen selektiert auf die im Teil ausgerichtet
werden soll. Das sind meistens nur zwei die sich schnell
auswählen lassen. Wenn die Beziehungen der Standardschrauben mittels Capture-Fit
voreingestellt sind benötigt man selbst da auch nur zwei Clicks
und die Schraube ist platziert. Wirklich schade dass Software-Hersteller durch tolle Verträge
vor Schadenersatzansprüchen sehr gut geschützt sind.
Die absolute Frechheit ist ja schon die aussage dass erst
in V18 eine Abschaltung möglich sein soll. Das sind mindestens
zehn Monate Arbeit mit beschränkter Leistungsfähigkeit. Da nutzen andere Verbesserungen in den Funktionen wenig wenn
eine so oft benötigte Funktionalität nur eingeschränkt
funktioniert. Schade dass sich Leute von UNITEC, Solid System Team und
anderen weng bis gar nicht einsetzen um der Dringlichkeit
in diesem Punkt bei UGS den nötigen Druck zu machen. ------------------
Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man
Mitglied
CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895
Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580
- Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz
- 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB)
- NVIDIA P2000 5GB
- SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit
PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User
Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Hallo taeky, ich arbeite ohne die Option "reduzierte Schritte", dann lassen sich die Ebenen immer anwählen. Zitat:
Original erstellt von taeky:
Bin gespannt wie lange dieser Thread wird.
Seit V17 habe ich enorme Probleme mit Einbaubeziehungen im ASM.
Mein unlösbares Problem momentan:
Referenzebenen eines Teiles in Winkelbeziehung zu den Referenzebenen der Baugruppe.
Gibt es da etwas neues seit V17. Ich kann die RE der Baugruppe einfach nicht anwählen.[Diese Nachricht wurde von taeky am 02. Aug. 2005 editiert.]
------------------
Gruss, Solid-Man  SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Aber nicht die Referenzebenen einer Unterbaugruppe. Diese muss man vorher händisch einblenden. Das ist einfach immer zu viel. Da was einblenden und dort was umstellen. Man will doch einfach nur arbeiten können. Da ist eben der konventionelle Weg immer der schnellste. Hauptsächlich auch aufgrund der Tatsache dass man dann weniger zoomen muss um die richtige Fläche zu erwischen. ------------------
Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lumo
Mitglied
Beiträge: 27
Registriert: 15.04.2002
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Hallo Edger Wir haben das Problem der Einbaubeziehungen in V17 auf folgende Weise gelöst: 1. Deinstallation von SE V17 nach ca. 3 Tagen
2. Installation von V16 Bemerkung:
Ehrlicherweise muss ich sagen, dass das umständliche Setzen der Beziehungen nicht der einzige Grund war für die Rückkehr zu V16. Unsere Hardware war dem Ansturm von V17 irgendwie auch nicht gewachsen und wurde unerträglich langsam. lumo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tita
Mitglied
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 418
Registriert: 07.11.2002 Solid Edge ST2020 MP14
Teamcenter 12.3
Cadenas Partsolutions 11
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
... vermutlich neu erstellt bzw. bestehende, mit V17 gesicherte Daten, aus dem Backup zurueckgespielt und nachgehalten -- anders geht's halt (noch) nicht. modeng [Diese Nachricht wurde von modeng am 21. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
@Lumo: Sollte die Hardware wirklich schuld sein? Hast Du mal die Grafikeinstellungen unter Extras --> Optionen überprüft? Oft sind diese nämlich nicht korrekt eingestellt und verursachen dann halt Probleme mit der Geschwindigkeit. Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
|
Solid-Man66
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 523
Registriert: 10.10.2003 Solid-Edge 2022 MP-5
Inventor 2014 Standard
WIN-10 64 Bit
Saarländer
|
erstellt am: 21. Okt. 2005 23:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Meine Meinung zu FlashFit ab V17: Ich kann mir gut vorstellen das dieses Problem mit einem SP abzuschalten ist.
Wo ein Wille da ein Weg.
Das der Kunde bis V18 warten muß finde ich für ein starkes Stück. m.f.G.
Solid-Man66 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johann1
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 19
Registriert: 04.09.2004
|
erstellt am: 25. Nov. 2005 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Zitat:
Original erstellt von Rüben-Rudi:
Hallo Edger,...wenn der Befehl abgebrochen wird fliegt irgendwo eine Scheibe M8 in einer Baugruppe mit 100en von Bohrungen herum ... findet die mal...
Hallo,
ich bin mir nicht sicher aber ich glaube, das Bauteil bleibt nach dem Hereinziehen an der Courserposition liegen wo man die Maustaste los läßt. Wenn die an einer freien Stelle ist sieht man auch die kleinen Teile. Grüsse... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005 SE bis V19;
Inventor 2010
|
erstellt am: 25. Nov. 2005 19:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für taeky
Zitat:
Original erstellt von jh_boos:
Hoffen wir, dass wir ab der V18 wieder mündig sind, und uns die Methode selber aussuchen können !Gruß Jens
Gemäß Auskunft der UGS auf der Velocity-Österreichpremiere wird FlashFit in der V18 wieder als Default eingestellt sein.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
