| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Version 17 (2414 mal gelesen)
|
boemi Mitglied Projektleiter Entwicklung
Beiträge: 60 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 22:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SE-Gemeinde Ich habe nun die V17 schon fast 3 Monate unter dem Tisch stehen und wollte fragen wie Eure Erfahrungen damit bis jetzt sind. Da wir gerade eine grösseres Projekt beendet haben wäre der Zeitpunkt für die Installation günstig. Sind die unterschiede enorm? Ich beginne in 2 Wochen meine Diplomarbeit und da möchte ich nicht unschöne Überraschungen erleben :-) Ich denke Ihr versteht was ich meine. Danke für Euer Feedback Grüsse aus der Schweiz Marc
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 23:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Moin, [...] Ich beginne in 2 Wochen meine Diplomarbeit und da möchte ich nicht unschöne Überraschungen erleben : [...] man soll im Sturm die Pferde nicht wechseln -- so dringend ist es nicht mit der V17 sicher nicht, verschieb's auf nacher ... der groesste Unterschied ist bei der ASM mit plazieren --> FlashFit, legt die Nerven etwas blank ... modeng
[Diese Nachricht wurde von modeng am 14. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 07:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Es gibt einige Feature die es neu gibt in V17. Direktes Ändern von Modellen, Komponentenskizzen fallen mir da in der Frühe ein. Du mußt selbst wissen, ob es Feature sind, die Du benötigst oder nutzen möchtest. Sollte dies nicht der Fall sein, dann bleib bei V16. Was das Flashfit an geht, bin ich nicht der Meinung das es Mist ist. Sicher es ist noch nicht ausgereift, aber an sich eine feine Sache. Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
strela Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 338 Registriert: 17.09.2002 Solid Edge 2022, Win 10-64bit, Nvidia Quadro RTX 4000
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
|
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo boemi, die Vorteile der V17 im Bereich Zeichnungsableitung, Vereinfachen von Baugruppen usw. sind nach unserer Meinung einen Umstieg absolut wert. Das Platzieren von Teilen, macht uns bisher keine derart grausligen Probleme wie sie hier z.T. beschrieben werden. Ohne "reduzierte Schritte" geht es echt gut. Das Anwählen von Ebenen usw. ging bisher bei reduzierten Schritten auch schon nicht. Testrechner installieren und probieren, weil Nichts in Deutschland ist so schlecht wie es meist geredet wird. ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
@strela, das ist ja leider das eigentlich Schlimme an Flashfit. Die SE-Jungs haben in einem Anfall von totalem Selbstüberschätzungswahn den Flashfit einfach als Voreinstellung genommen. OHNE MÖGLICHKEIT ZUM DEAKTIVIEREN. Dazu laufen bereits mehrere ER-s bei UGS. Dort ist man der festen Meinung, dies sei ja kein Problem, man könne ja einfach jedesmal An- Aufsetzen oder Ausrichten voher anwählen. Also ist ein Abschalten erst frühestens in V18 möglich. Ich habe es schon mehrfach geschrieben und sage es noch einmal: Wenn ihr umfangreiche Baugruppen zusammenbaut würde ich zuerst auf einer Testinstallation mal damit experimentieren bevor alle damit arbeiten müssen. Wenn ihr eure Aufgaben damit gut und relativ einfach lösen könnt kann man ja ganz umsteigen. Ich bin mir sicher, dass dieses Problem in viel mehr Betrieben sehr viel größer ist als es hier den Anschein haben mag. Es gibt viele Firmen die nicht die Zeit dazu haben ihre Probleme hier offen zu schreiben. ------------------ Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 15. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo CadKD, eigentlich wollte ich auf Deine Beiträge keine Antwort schreiben, aber Dein Geschimpfe auf SolidEdge V17 insbesondere FlashFit geht mir inzwischen ziemlich auf die Nerven. Ich kann dies einfach nicht nachvollziehen, wir haben 14 Installationen von SolidEdge, keiner meiner Kollegen, die ich als Administrator, neben meiner Haupttätigkeit als Konstrukteur betreue hat sich bis heute über die Funktion FlashFit negativ geäußert. Klar gab es am Anfang Rückfragen die aber nur die neue Funktionalität betrafen. In den meisten Fällen ist FlashFit die richtige Wahl (übrigens: Schrauben und Scheiben werden bei uns am wenigsten verbaut) und klappt hervorragend. Übrigens wir erhalten regelmäßig Schulungen, Upgrade zwar nur die Administratoren die anderen Mitarbeiter werden intern geschult, so dass wir immer auf dem neuesten Stand sind. Falls das bei Dir nicht der Fall sein sollte musst Du versuchen dies zu erreichen. Eine so komplexe Software wie SolidEdge kann zwar in ihren Grundfunktionen leicht selbst erlernt werden (auch ich habe mir SolidEdge V10 selbst beigebracht), aber in die Tiefe kommt man nur mit Schulungen. Übrigens: wo sind die die meckern das früher an/aufsetzen voreingestellt war? Ist auch nicht immer die richtige Wahl. Gruss Trekki
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
das Problem mit FlashFit ist, dass es nicht als OPTION implementiert wurde sondern als FESTE Grundeinstellung -- no more no less ein fait a complet sozusagen. Sicherlich nach einiger Zeit schlaegt die normative Kraft des Faktischen zu und der Mensch ist ein Gewohnheitstier -- wir koennen uns auch in Morseschrift unterhalten ob das sinvoll ist bleibt dahingestellt ... BTW: es gibt wahrlich noch weiter Dinge sie etwas unglucklich in SE implementiert sind, FF ist da das kleinere Uebel. AUf der anderen Seite geht mir der missionarische Eifer wenn es um SE geht auf den Senkel Klaus
[Diese Nachricht wurde von modeng am 15. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo Edger, kann mich da Trekki nur anschließen. Wir arbeiten mit der V17 nun fast schon seit Anfang Juli, und finden nichts Sschlechtes oder Schlimmes. Genauso finde ich dieses oft zitierte Thema FlashFit in keinster weise negativ - im Gegenteil. Und auch die vielen anderen Funktionen und Erweiterungen machen uns das Leben und die Arbeit leichter. Mittlerweile ist das SP4 für die V17 da, und langsam aber sicher beginnt man schon wieder von einer V18 zu sprechen. Also wann, wenn nicht jetzt soll man auf die V17 gehen. Es ist kein Produkt in Kinderschuhen oder mit Kinderkrankheiten mehr, es macht die Arbeit leichter, die Schnittstellen (für uns wichtiges Thema) sind auf aktuellen Stand, usw., usw.
Trekki hat vollkommen recht, das einzige, was der Anwender tun sollte, ist, sich auch der vielen neuen Möglichkeiten bewußt zu sein, und sie entsprechend seinen Aufgaben sinnvoll einsetzen. Und da ist natürlich auch Schulungsbedarf gegeben. Meine persönliche Meinung zu dem ganzem Thema: Ich würde die V17 an Deiner Stelle nun installieren und verwenden! mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Moin, wenn V17 schon ein paar Monate rumgelegen hat und keiner hat's vermisst (wieso auch) so wuerd' ich es jetzt auch dort liegen lassen wo's ist und gleich auf V18 gehen -- die paar Monate spielen dann auch keine Rolle mehr ... Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boemi Mitglied Projektleiter Entwicklung
Beiträge: 60 Registriert: 11.06.2003 Produktiv: ProE WF4 / Intralink 9.1 Testsystem: Creo 2.0 / PDMLink 10.1 Hardware: Dell Precision M4700,I7,16GB RAM,K2000
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mich würde vorallem die Funktion vereinfachte Baugruppe interessieren, da ich ziemlich grosse Gussteile und Spindeln mit enormen innereien in der Maschine habe. Hat das jemand schon intensiv benutzt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bubba Zanetti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 198 Registriert: 12.12.2004 v15 + SP10
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Und die Teile hängen dann irgendwo in der Gegend herum? Das ist auch so eine Sache. Wenn die Platzierung nicht klappt kann man nur wieder mit den normalen Funktionen eingreifen. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Moin, [...] Die Voreinstellung ist sinnvoll und für die meisten Fälle absolut brauchbar. [...] woher moechte man denn das wissen, bitteschoen? Da das jeder doch so handhaben sollte wie er es fuer richtig haelt, waere eine OPTION fuer die Grundeinstellung richtig gewesen -- UGS ist doch sonst mit Optionen nicht gerade knauserig. modeng Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo, In jedem fünften Thread ist ja hier etwas über FF zu lesen und viel positives ist da nicht mit bei. Ob FF so unpraktisch ist kann ich nicht beurteilen aber es drängt sich mir die Frage auf, wiso das nicht schon im Betatest gemerkt wurde. Zum Betatest werden doch nicht nur Reseller und Partner geladen sondern größtenteils Kunden, wie mir bekannt ist. So eine Änderung der Baugruppenfunktion muss denen doch geradezu ins Gesicht gesprungen sein beim testen. Es würde mich schon interessieren ob es ihnen nicht aufgefallen ist, ob sie es bemängelten und darauf drängten das es wieder geändert wird oder ob sie es als echte Verbesserung empfunden haben. Der Betatest wird ja wohl nicht so etwas sein wie ein Medizinerkongress, über den die landläufige Meinung ist das es dort nur Alkohol und leichte Mädchen gibt Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo Mike, vielleicht ist Dir aufgefallen das es immer die Selben sind die meckern. Und keiner hat sich darüber aufgeregt das An/aufsetzen voreingestellt war. Wo sind die die meckern das man Gewinde nicht parametrisieren kann, das ist ein echtes Manko von SolidEdge. (ER bei jeder neuen Version) Gruss Trekki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
@Mike Ulbrich: ich habe nach der Installation von V17 und den ersten Tests mit FF meinen Reseller kontaktiert mit der Frage, wie denn die Voreinstellung zu ändern sei. Die waren total über meine Frage verblüfft und konnten überhaupt nicht verstehen warum es jemanden auf der Welt geben sollte der das nicht gut findet. Zuerst wollte man mir erklären, im Betatest seien die neuen Möglichkeiten von FF mit totaler Begeisterung aufgenommen worden. Ich habe dann mit den dortigen Leuten anhand einiger Beispiele wie es sie zuhauf in der Praxis gibt auf die Schwachstellen aufgezeigt. Die Reaktion des Resellers war: "das ist doch eigentlich so offensichtlich, das müßten doch die Betatests schon klar gezeigt haben dass es so nicht funktioniert." Ich kann mir deshalb zum Betatest auch nur zwei Möglichkeiten vorstellen: 1. Es waren größtenteils Um- oder Neueinsteiger in SE die natürlich nicht sehr tief mit SE vertraut sind. 2. Die versierten Tester haben am hellichten Tage geschlafen wegen des vielen Alkohols der gratis ausgeschenkt wurde. (Was ich mir aber eigentlich doch nicht so recht vorstellen kann) FF sieht bei DEMOS toll aus wenn die Teile durch die Gegend an die richtige Position fliegen. Aber das ist auch schon fast der ganze Zauber. Die Verantwortlichen haben einfach gedacht, jeder User wird sich irgendwann damit abfinden. Leider gibt es einige die für ihr Geld eine andere Dienstleistung erwarten. Ich bin allgemein immer wieder erstaunt, wie hier die absoluten Super-Gaus bei einer Software heruntergespielt werden. Da wird um Verständnis für die armen Programmierer geworben und so ähnliche Dinge. Wenn aber einer sein neues Auto nicht so bekommt wie bestellt dann wird sofort mit Rechtsanwalt gedroht. ------------------ Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 15. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bubba Zanetti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 198 Registriert: 12.12.2004 v15 + SP10
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
@Trekki [...] Und keiner hat sich darüber aufgeregt das An/aufsetzen voreingestellt war. [...] das war nicht die 'absolute' Voreinstellung, sie war entweder FlashFit *oder* An/Aufsetzen -- es kam nur darauf an ob mit FF die letzte Einbaubeziehung gemacht wurde oder nicht -- aus obigem darf gechlossen werden, dass FF wohl vor V17 recht selten bis garnicht angewandt wurde War niht FF die letzte Funktion war An/-Aufsetzen default -- irgend etwas musste man ja nun nehmen und diese ist halt die neutralste. Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 23:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
@Bubba Wer bist du überhaupt das du dir solche Bemerkungen anmaßt? Alle Kommentare zu FF beschäftigen sich mit der Lösung eines Problems von SE ... offensichtlich haben mehrere User diese Problem ... Wenns dir nicht passt bleib zu Hause oder lies woanders ... habe heute genau die richtige Laune um mir von irgendwem den Mund verbieten zu lassen ... Im übrigen habe ich SE nur eingeführt, weil ich von dem Produkt und dem dazugehörigen Service überzeugt bin .... trotz aller vorhersehbarer und unvorhersehbarer Probs und Bugs Genervte Grüße Rübe ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bubba Zanetti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 198 Registriert: 12.12.2004 v15 + SP10
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 07:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo Rübe, CADKD, modeng das war nur ironisch, dass sollte jeder verstanden haben. Das hatte sich auf folgendes bezogen: ********** Die waren total über meine Frage verblüfft und konnten überhaupt nicht verstehen warum es jemanden auf der Welt geben sollte der das nicht gut findet.... Ja meinst du denn im ernst , ich meinte den Blödsinn ernst ? "Manhstufe 1" ???? Das nächste mal schreibe ich Mahnwurst 1. Kann es sein, dass Ihr etwas verkrampft seid ? Bubba
[Diese Nachricht wurde von Bubba Zanetti am 16. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Guten Morgen Bubba, schon OK, dann bitte ich auch um Entschuldigung für meinen Ton ... habe das ironische leider nicht herausgelesen ... Ausserdem war ich gestern abend schon ziemlich geladen ... ist also auch meine Schuld Hab mir gestern abend noch deine Beiträge angesehen und die sind auch OK ... SORRY Bis die Tage und weiterhin eine gute Zusammenarbeit im Forum ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo bubba Zanetti, Danke für deine Richtigstellung. Ich hatte bis gestern eigentlich auch den Eindruck das du deine Dinge immer klar rüberbringst. Das Thema FF regt mich wirklich tierisch auf. Vielleicht habe ich deshalb deinen Post nicht für Ironie gehalten. Aber nun ist mir das klar. Bin wirklich froh drüber. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 21:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Mal wieder zum FF .. habe heute mittag mit UNITEC länger telefoniert ... mit der STRG Taste beim positionieren kann man umdrehen ...aber nicht die STRG Taste zwischendurch loslassen, dann den häufig verbauten Teilen CaptureFit verpassen, dann erscheinen die gespeicherten Einstellungen ... hineinklicken in das freie Feld, den freien Raum startet FF erneut ... bitte mal probieren. Wenn ich in Ruhe getestet habe, werde ich meine "neuen erkenntnisse" posten LG und ein schönes WE Rübe ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Werner Küntzler Mitglied
Beiträge: 36 Registriert: 10.12.2002
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Sehr geehrter Herr Ulbrich und CadKD, konstruktive Kritik ist eine gute Sache, die wir von UGS gerne aufnehmen und wenn möglich auch in künftigen Releases berücksichtigen. Verunglipfung von anderen Kunden wie hier den Beta-Testern ist eine ganz andere Sache, die ich hier so nicht stehen lassen kann!! Ich komme gerade mit 6 Kunden zurück vom V18 Beta Test und kann nur sagen, dass diese Kunden weit über das normale Pensum hinaus alles drangesetzt haben, die neuen Funktionen anhand Ihrer Beispiele auf Fehler zu überprüfen und auch in zahlreichen Meetings wertvollen Input für künftige Releases direkt mit der Entwicklung diskutiert haben - Anfänger haben in dieser Runde nichts verloren. Das gleiche kann ich auch für die vorigen Beta Tests bezeugen. Wir von UGS sind stolz darauf, solche Kunden mit einbinden zu können - "The German Week" in USA hat sich bislang absolut bewährt - wir haben hier eine sehr gute Reputation. Anmerkungen wie unten aufgeführt sollten in einem seriösen Forum nichts zu suchen haben. In diesem Sinne und mit der ausdrücklichen Aufforderung weiterhin "konstruktive Kritik" zu üben. Mit freundlichem Gruß, Werner Küntzler UGS Product Manager Solid Edge ---------------------------------------------------------------------- von Mike Ulbrich Der Betatest wird ja wohl nicht so etwas sein wie ein Medizinerkongress, über den die landläufige Meinung ist das es dort nur Alkohol und leichte Mädchen gibt von CadKD Ich kann mir deshalb zum Betatest auch nur zwei Möglichkeiten vorstellen: 1. Es waren größtenteils Um- oder Neueinsteiger in SE die natürlich nicht sehr tief mit SE vertraut sind. 2. Die versierten Tester haben am hellichten Tage geschlafen wegen des vielen Alkohols der gratis ausgeschenkt wurde. (Was ich mir aber eigentlich doch nicht so recht vorstellen kann) ----------------------------------------------------------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 18:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo Herr Küntzler, ich habe mir ihr Statement mittlerweile mehrmals durchgelesen und ich bin zwischen Zustimmung und Verwunderung etwas hin und her gerissen. Zitat: Original erstellt von Werner Küntzler:
Ich komme gerade mit 6 Kunden zurück vom V18 Beta Test und kann nur sagen, dass diese Kunden weit über das normale Pensum hinaus alles drangesetzt haben, die neuen Funktionen anhand Ihrer Beispiele auf Fehler zu überprüfen und auch in zahlreichen Meetings wertvollen Input für künftige Releases direkt mit der Entwicklung diskutiert haben - Anfänger haben in dieser Runde nichts verloren.Das gleiche kann ich auch für die vorigen Beta Tests bezeugen. Wir von UGS sind stolz darauf, solche Kunden mit einbinden zu können - "The German Week" in USA hat sich bislang absolut bewährt - wir haben hier eine sehr gute Reputation.
Nichts anderes habe ich mit... Zitat: Original erstellt von Mike Ulbrich: Der Betatest wird ja wohl nicht so etwas sein wie ein Medizinerkongress, über den die landläufige Meinung ist das es dort nur Alkohol und leichte Mädchen gibt
...zum Ausdruck gebracht. Sie sind der Erste, von den mittlerweile 600 Views die dieser Thread hat, der in meinem Posting eine Beleidigung von Solid Edge Anwendern mir gegenüber zum Ausdruck bringt. Ich habe in mittlerweile 150 Beiträgen unter meinem Namen und 350 Beiträgen unter anderem Namen im Solid Edge Forum den Anwendern versucht mit Rat und Tat zur Seite zu stehen und wenn ich mir die monatliche Punkteliste ansehe, scheine ich meine Arbeit hier nicht einmal schlecht zu machen. In den drei Jahren die ich hier tätig bin habe ich nicht ein einziges mal einen Solid Edge Anwender beleidigt und ich habe mit Sicherheit auch nicht die Absicht dies in Zukunft zu tun. Meine Verbundenheit mit Solid Edge und UGS ist viel zu eng als das ich mich zu solchen Fehlern hinreissen lassen würde. Durchaus bewußt bin ich mir, dass sie bei ihrem Arbeitspensum nicht die Zeit haben das Solid Edge Forum von A-Z zu verfolgen. Doch selbst bei gelegentlichem lesen des Forums ist ihnen möglicherweise aufgefallen das meine Beiträge meistens mit Humor enden, um die Spannung aus einem Thema zu nehmen und dies hat bis jetzt noch nie negative Auswirkungen irgendeiner Art gehabt. Herr Küntzler, ich kenne sie jetzt mittlerweile etwas über vier Jahre von Messen, Präsentationen, Kundentreffen ect. Von daher weiss ich auch wie sehr ihnen das Verhältnis von Solid Edge Anwendern und UGS am Herzen liegt. Wenn ich sie persönlich mit dem von ihnen zitierten Satz gekränkt haben sollte, dann entschuldige ich mich in aller Form dafür, denn wenn ich etwas nicht wollte, dann das. Mit freundlichen Grüßen Mike Ulbrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Sehr geehrter Herr Küntzler, sie sind mit ihrer arroganten Aussage hier mittlerweile ein typischer Verteter aus den Hause UGS. Ich kann nach ihrem Beitrag nun nur noch den Schluß folgern dass es besser ist die Zukunft ohne "Partner" wie UGS zu gestalten. Menschen die nicht im Stande sind zu lesen und zu verstehen und dies noch zitieren sind irgendwie in der heutigen Zeit ihren Anforderungen nicht mehr gewachsen und sollten sich nach Alternativen umsehen. In diesem Sinne wünsche ich ihnen in Zukunft weitere erfolgreiche Umsatzsteigerungen.´ Ich hatte über acht Jahre lang eine hohe Meinung über die Mitarbeiter aus dem Hause UGS. Das haben Sie jetzt endgültig zunichte gemacht Herr Küntzler. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Guten Tag meine Herren, was in diesem Thread so alles steht wird SolidEdge nun wirklich nicht gerecht. Das ist wie in der Politik, das Gute nicht sehen und sich über den oder mit den Problemen zerfleischen, was zu keiner Lösung führt. Wir setzen mit großem Erfolg 36 Lizenzen von SolidEdge im Maschinenbau ein (V17 produktiv)und sehen auch keinen Grund das dies schlechter werden soll. Hätte ich was Anderes gekauft wäre dieses oder jenes anders, besser oder schlechter, nur so schlecht ist keine Lösung wie sie geredet werden kann. Immer nach dem deutschen Motto " Das Glas ist halb leer....und wahrscheinlich bekommt es Morgen einen Sprung... und oh je, geht es uns schlecht!" Ich finde SolidEdge ist ein Top-CAD Programm. ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB [Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 20. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin L Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 266 Registriert: 19.02.2002 P4 3,0GHz; 1024MB; nVidia quadro 4 980xgl; Win2000 SP3
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hi Edger, also allmächlich wird mir der Ton in diesem Forum doch etwas zu rauh. Das Jeder (auch wir sehr oft) mit einer neuen Version Probleme hat ist wohl ziemlich normal; wir sind auch oft genervt, bei jeder Problemschilderung die aus unserer Arbeitsweise resultiert diese darzulegen und zu verteidigen. Dennoch sollte dieses Forum jeden Benutzer/Hilfesuchenden anlocken und nicht vertreiben; vielleicht ist persönliche Kritik an Personen in einer PM besser aufgehoben. Auch ich kenne Herrn Küntzler von Meetings wie die BdU und kann nur sagen, dass ich seine kompentente und vor allem ausdauerende, ruhige Art schätzen gelernt habe und Arroganz in seinem Auftreten noch nie feststellen konnte. Und 'überlesen' oder falsch gedeutet ist ja wohl Jedem schon passiert. Also auf einen neuen erfolgreichen Arbeitstag (miteinander), Gruss Martin ------------------ SE V16-SP5; keine Zusatzmodule Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boemi Mitglied Projektleiter Entwicklung
Beiträge: 60 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Liebe SE-Gemeinde Also eine solche Welle von hin und hergehacke wollte ich eigentlich nicht erreichen. Ich wäre froh wenn Ihr den Kleinkrieg beenden könntet und einfach objektiv die Probleme die Ihr habt mit der Software schildert. Ich hoffe auf ein besseres Miteinander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 10. Okt. 2005 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boemi
Hallo SEler, entschuldigt mein langes Schweigen .... wollte richtig testen und hatte nebenbei auch noch Lw. FF funktioniert bei mir inzwischen ganz gut, wenn man sich an die vorgehensweise gewöhnt und Schritt für Schritt arbeitet. Teil hineinziehen, darf dabei nicht die vorhandene BG berühren, dann mit Strg + lMt so drehen, das die grobe Einbaurichtung vorgegeben ist, gewünschte Fläche, Kante selektieren und dann an der BG entsprechend. Sehr gute Ergebnisse erziele ich inzwischen bei Schrauben, Muttern, O-Ringen etc, bei Teilen (Gehäuse, Kolben etc.) die wir selbst bauen, geht es so naja. Teil an dem angesetzt wird, muß aktiv sein. Den Befehl kann man mit einem Klick im "freien" Raum abbrechen und dann wieder neu starten. Das einzige was mir jetzt noch fehlt, ist die Siecherung der letzten Einstellung, so das man beim Neupositionieren mit der letzten Einstellung weitermachen kann. @CadKD: Habe diese Woche noch voll zutun und werde mich Ende der Woche, Anfang nächster Woche telefonisch melden. Bin auch nur heute im Büro am CAD. Viel Erfolg beim Testen und Feuer frei ... werde zusehen das ich abends nochmal in Forum schaue und antworten kann Grüße an Alle Rübe ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |