---

moin
irgendwie geht mir das ganze inventor gesabber hier auf den sack
mich beschleicht das gefühl, daß sich hier die letzte zeit anhänger der"diva" negativ über se auslassen

vielleicht sollten sich einige herren hier erst mal mit dem vollen funktionsumfang von se vertraut machen, bevor sie sich "qualifizierend"
über das program hier äussern

mich interessiert es hier überhaupt nicht ob ich in irgendeinem program
6000 einfache teile noch händeln kann
für mich ist es wichtig eine komplexe baugruppe mit 20 000 teilen in se zu händeln

es hilft hier keinem se anwender weiter, zu wissen wie es in einem anderen program vielleicht gehen könnte

wir arbeiten hier alle nun mal mit se und helfen uns ja gerne

geht es hier manchen leuten überhaupt um se, oder wollen sie ihr lieblingsprogram besonders positiv darstellen

so genug dampf abgelassen

wie sind den eure meinungen so?
gruß snap on
(ich hoff ich war nicht zu provokant)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo snap on,

eigentlich gut wenn sich mal jemand so aufregt wie du.
Bei diesen bestimmten Inventor-Vergleichen wird eben eines immer
wieder deutlich: die Anwender wollen das was Sie kennen und können
genau so in einer anderen Software wiederfinden. Das wird es aber
in den wenigsten Fällen geben. Wichtig ist doch für diese Leute,
dass Sie sich erstmal frei machen von allem Bekannten. Dann sollte
eingentlich man eingetlich zuerst mal in die Hilfe geschaut und etwas probieren damit. Und dann kann man ja fragen.

Aber ähnliche Verhaltensmuster sind z.B. auch im Pro/E-Forum zu erkennen. Es wird einfach zu wenig gelesen, zu wenig nach
Lösungen gesucht und zuviel gefragt.
Idealerweise auch gleich noch ein Modell oder eine Anleitung verlangt die das gewünschte Ergebnis liefert.

Diese Art der Bequemlichkeit fällt mir persönlich manchmal negativ
auf. Ich helfe gerne bei kniffiligen Problemen. Ich habe aber ein
Problem mit dieser "Bitte zeigt mir alles"-Generation die sich nicht
mehr selber etwas aneignen kann. Vielleicht beobachte ich das auch nur
alleine und alle anderen sehen das ja anders.

Alles was man selber gelernt und begriffen hat vergißt man doch nicht
so schnell. Das sollten manche hier vielleicht mal überlegen.

Ach ja, vielleicht kennen manche noch den Spruch "Learning by doing"
das habe ich damit gemeint.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Snap on,

welche Beiträge meinst du ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo snap on,

auch ich finde es an der Zeit mal was zu den mitunter unsinnigen Diskussionen in diesem Forum zu sagen.

Ich denke die meisten Leute die hier vertreten sind haben mit SolidEdge zu arbeiten !!! und nicht für andere im Handbuch nachzuschlagen oder Konstruktionen für lau zu machen.

Ich für meinen Teil suche hier Lösungen für die tägliche Arbeit mit Solid Edge und kann mir auch nicht vorstellen, dass viele Firmen es sich leisten können mehrere CAD-Plattformen zum Einzelpreis von 10.000,-€ parrallel zu fahren.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo snap on!

Welchen Thread meinst du?

Gruß,
waterwa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zum Beispiel dieser?
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/002486.shtml

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit,

also eigentlich ist ein Forum dazu da, sich gegenseitig zu helfen!

Wer wem hilft muß/kann jeder selber entscheiden!

Es liegt an jedem selber ob er sich an einem Thread beteiligt oder nicht.

Nur weil irgendwer der SUPERPROFI ist, braucht er Anfänger nicht dumm anzumachen oder nieder zumachen. Er hat auch mal angefangen.

Wer von denen, die diese Diskussion angefacht haben, beteiligt sich regelmäßig mit sachlichen Antworten im Forum?

Oft ist es so, das das Lernprogramm oder die Hilfe den entscheidenden Klick nicht hergibt.

Die meisten Fragen kommen dann, wenn man nicht weiterkommt.

Ich kann die Leute, die mir Dateien zur Verfügung gestelt haben an einer Hand abzählen! Das hat nichts mit kostenloser Konstruktion zutun sondern mit Teamarbeit.

Sehr nachdenkliche Grüße

Rübe

der hiermit Allen DANKE SCHÖN sagt, die mir bei meinen Anfängerfragen mit Rat und Tat geholfen haben

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah jetzt ja...!  
Über Rolf2 solltet ihr euch nicht aufregen. Nach einer gewissen Zeit wird er die Schnauze voll haben und dann kommt er wieder in das Inventorforum und erzählt uns allen wie sch...e Inventor und wie super SE ist. 
Ich weiß. Diese Vergleiche nerven. Ich bin ja schon mal froh, dass bei uns die Glaubenskriege Inventor / SWX abgeflaut sind.

[Diese Nachricht wurde von waterwa1k3r am 29. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo waterwa1k3r,

Du hast ja eine Ineresante Meinung von mir,

wie du jedoch zu dieser Meinung gekommen bist ist mir schleierhaft.

Wir sind nun mal ein kleines Konstruktionsbüro,das manchmal an die Grenzen der IV-Software kommt,und somit manchmal Ärger vorprogrammiert ist,wird jedem klar sein.

Auserdem kommen wir mit einem Softwarepaket nicht aus,da unsere Kunden auf Ihrem System zu recht bestehen und keinen Schnittstellenmüll haben wollen.

So sind wir von Zeit zu Zeit gezwungen über Leihlizensen auch Konstruktions Daten in SE und SW zu erstellen.

Das ist zwar am Anfang ärgerlich und zeitraubend,aber über Jahre betrachtet die beste Lösung für uns und für den Kunden.

Und da kommt es leider vor,das man auch mal Vergleiche unter den Paketen anstellt.

Ich werde es in Zukunft vermeiden,diese Vergleiche hier zu veröffentlichen,da die Emfindlichkeiten doch sehr hoch sind, von einigen Herren hier.!!

Mfg

Rolf Franzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi snap on, hi SE Freunde,
erst habe ich ernsthaft überlegt, ob ich hier eine Liste mit Grundfunktionen (ca. 50-60!) die im Inventor im Gegensatz zu SE überhaupt nicht enthalten sind posten soll . Gleichzeitig auch einige Beispiele von Konstruktionselementen die von Inventor fehlerhaft dargestellt werden. Dann habe ich das lieber gelassen, wollte die Atmosphere nicht noch mehr aufheizen. Aber gut dass es Leute wie snap on gibt! Wenn etwas zu viel ist, soll man das auch sagen. Da teile ich 100% deine Meinung. Helfen, nachkonstruieren, sachlich diskutieren über SE das ist das was man hier erwartet. Das Gelaber über Systeme die "besser" sind brauchen wir hier nicht.
Die, die produktiv arbeiten wollen kommen früher oder später sowieso zu SE.

In diesem Sinne
Gruss an alle SE Freunde
networktom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, man kann schon mal vergleichen. Ist ja nicht uninteressant zu sehen, wer was wie gut kann. Die Frage ist, ob es qualifiziert ist? Und den Eindruck habe ich hier nicht.
Da ist wohl doch noch ein Unterschied, ob ich eine Baugruppe mit 10000 Teilen im schattierten Modus bearbeite, oder ob es um fotorealistisches Raytrace-Rendern mit Schatten, Nebel, Lichtbrechung... geht.

Einfaches Rendern mit Texturen und transparenten Teilen ist in SE doch schnell gemacht und stellt keine besonderen Ansprüche an das System. Man muß sein Werkzeug nur kennen. Und da scheint hier das Problem zu liegen.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich beteilige mich mehr mit dem lesen in diesem Forum denn mit großen Hilfestellungen, trotzdem möchte ich meine Meinung hier kund tun. Was ist mit den anderen unsinnigen Diskussionen und Fragen wie z.B. über Grafikkarten (Spielekarten) und deren Leistungsfähigkeit für CAD. Darüber habe ich noch keine negative Meinung gelesen, obwohl diese manchmal auch nicht hierher gehören. Sind wir nicht User die im wesentlichen Lösungen und Wege im Bereich unserer CAD-Software suchen? Sind wir nicht froh darüber daß es einige fleißige Helfer gibt die ihre Freizeit opfern um hier im Forum zu helfen? Ganz zu schweigen von denen die hier kleine Helferlein programieren und dann der Allgemeinheit zukommen lassen! Und mal ehrlich, was wäre wenn jemand von Euch seinen Arbeitsplatz verliert und notgedrungen in der neuen Firma auf ein neues System umsteigen muß. Also laßt doch auch mal Systemübergreifende Fragen zu, beantwortet sie, wenn Ihr wollt, dann aber Profimäßig und nicht Laienhaft. SE muß sich nicht verstecken und braucht keiner sich Gegenüberstellung scheuen. Im übrigen sollte jedem der sich ein wenig mit der CAD Welt auskennt klar sein, das jedes System nicht den Markt alleine erobern kann, dagegen sprechen schon alleine Firmenpolitik und Finanzkraft. Wer wird nicht IV Kaufen wenn ACAD schon installiert war, wer wird nicht SW kaufen, wenn ME10 schon installiert war. Oder gibt es einen 2D Vorgänger bei SE? Also Leute, helft denen den geholfen werden möchte, vielleicht kommen Sie ja dann von alleine nach SE, und wenn nicht, die anderen Produkte sind bestimmt auch nicht schlecht.

Von jemandem der als Einzelkämpfer mit SE auch für die großen in der Branche konstruieren darf.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein frohes Schaffen und vor allem eine besinnliche Advents- und Weihnachtszeit.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

------------------
Was ich mache,mache ich richtig wenn es auch manchmal falsch ist !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,

richtig ist das sich viele Beiträge um Kleinigkeiten drehen, was den einen oder anderen aber doch interessiert. Dies zeigt aber auch das SE einen sehr hohen Standard erreicht hat und man sich um die Hauptfunktionen eigentlich zu 90% keinerlei Gedanken machen muß.

Was mich als Admin echt stört sind die ganzen Beiträge und Fragen zu Visiual Basic die 90% eh nicht verstehen. Da denkt man es ist ein interessanter Artikel, macht ihn auf und liest if, else dim a = let 1 If.......       

Das gehört eigentlich in ein Programmierer Forum meine ich.

Ebenso sollte man sich bevor man eine Farge stellt informieren ob es diese schon mal gab, weil ich gebe ungern mehrfach die gleiche Antwort. Ständige Doppelfragen senken die Qualität.

------------------
Gruss,

Solid-Man    

SE V15 SP8 / Siemens P4 / Quadro 4 750 XGL / 1GB
Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 30. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke schon, daß die Programmierfragen hier hin gehören. Sie betreffen ja speziell SE.
Und überhaupt: Bei ca. 10 Beiträgen am Tag

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 30. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Solid-Man:
Was mich als Admin echt stört sind die ganzen Beiträge und Fragen zu Visiual Basic die 90% eh nicht verstehen. Da denkt man es ist ein interessanter Artikel, macht ihn auf und liest if, else dim a = let 1 If.......

---

Ich denke da sind eher die Fragesteller gefordert, ihren Fragen möglichst gut beschreibende Überschriften zu geben.

Bspw. wenn jemand eine Ausprägung im Part mit VB steuern will. Dann eher als Überschrift zum Thema nicht "Ausprägung" verwenden, sondern eine aussagekräftigere Überschrift: bspw. "Ausprägung im Part via VB-Programmierung".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Edger,

wäre ein eigenes Solid Edge Programmierforum vielleicht die Lösung?

Es hätte allerdings Vor- und Nachteile.
Vorteil: Die Programmierer sind unter sich.
Nachteil: Alle die nicht nur Programmierer sind müssen zwei Foren überblicken. Und ihr werdet sehr wenige sein, entsprechend gering ist der Kreis derer die Eure Fragen lesen.

Da das hier ein Anwenderforum ist, ist es auch eure Entscheidung.
Meinungen dazu aber bitte in einem eigenen Thema.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lasst es doch einfach wie es ist.
Sind doch alle eine große Familie und haben sich meist lieb.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde es so belassen wie es ist... die Informationen, was in anderer software gut oder schlecht geht ist auch mal interessant. Solange es nicht überhand nimmt ist es sogar recht sinnvoll. Ganz sinnvoll wäre es wenn die Betreffs besser gewählt würden. Vielleicht sollten alle Programmierfragen mit VB beginnen und jeder weiß das ist was für mich oder nicht. Dümmer wird man sicher nicht, wenn man auch da mal rein schaut.

Also SE-Nutzer nicht weiter prügeln...

Grüße aus Sachsen
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch ich bin zufrieden, so wie es ist.

------------------
Meine private Maschinenbaubibliothek
Gewonnen wird im Kopf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich würde es auch gut finden, wenn es ein eigenes "Programmier"-Forum für SE geben würde. (Programmiere auch selber) Viele geschilderten Probleme und Lösungen, sind zwar sehr interessant, aber nicht für jeden sofort anwendbar. Wird dann eine Lösung gesucht, werden die in einem eigenen Forum leichter gefunden und die immer gleiche Fragen, werden leichter vermieden.

SC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute

Ich versteh die ganze motzerei nicht in diesem forum wird einem ja wirklich sehr gut geholfen !
Und das es Leute gibt die immer von anderen CAD-Programmen schwärmen müssen wissen wir ja eigentlich !
Ich persönlich habe auch bis vor einem Jahr in SWX konstruiert und nun konstruiere ich in SE und ich finde es sehr gut klar gingen mir am anfang manche gewohnte dinge ab aber das sollte eigentlich eine Herausforderung sein etwas neues zu erlernen !
Wir hatten in der alten firma auch einen Typen der zuvor in Inventor konstruiert hat und dann gingŽs denn ganzen tag inventor hin inventor her ist viel besser blabla solche Leute tun mir leid !! man sollte immer offen für neues sein !!

Und zum Thema programmieren es ist sicher für alle interesant aber man sollte vielleicht klein anfangen denn Führerschein macht man ja auch nicht mit einem Formel eins Wagen oder !!???
Also wäre es wünschenswert wenn einer mal die Grundkenntzüge der Programmierung aufzeigen würde !! dann hätten sicher alle Freude daran !

So nun allen einen schönen Tag ( auch den Motzern )

Viele Grüsse M.P

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin moin

erst mal ein recht herzliches dankeschön für eure beiträge
wurde ja ne ganz interessante diskussion!

ich freu mich auf eine weitere kommerzfreie zusammenarbeit

mit kollegialen grüßen
snap on

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Rolf
Hallo
Wies scheint hast du einige Erfahrung mit verschiedenen Systemen.
Wir sind ein kleiner Lohnfertiger und möchten ein 3-D CAD kaufen.
Wichtig wäre ein Blechtool weniger wichtig grosse Baugruppen und Freiform. Ich hab vorher auf Varimetrix und UG gezeichnet daher wäre SE denke ich ein Vorteil. Bin aber offen für alles..nur zahlbar sollte es auch sein!
Kannst du mir ein Tip geben?

Danke und Grüsse

[Diese Nachricht wurde von receiver am 07. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Receiver

Ich kenne Deine Anforderungen nicht genau,
aber das Pro/E Blechmodul fand ich am Leistungsfähigsten.

Würde ich mir auf jedenfall mal anschauen.

cya
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Danke für eure Tips.
@CADDoc
schaut nicht schlecht aus, arbeitest du damit? Habe allerdings noch nie von der Firma gehört.. Erfahrung mit Support..

@amg
Pro E schau ich mir auch noch genauer an, Blechtool kostet aber wohl extra..

Gruss
Ivan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP