---

Hallo erstmal!
Ich bin neu hier als Mitglied, war aber des Öfteren schon auf Informationssuche hier - meistens erfolgreich. :-)

Mein Hilfegesuch:

Ich habe ein (etwas undankbares) Diplomarbeitsthema: Eine Anwendervergleichsanalyse der CAD - Systeme SE14,SWX2004sp4 und INV 8.
Ich werde alle Module und Funktionen der Programme mit Testbögen anhand einem jeweils passenden Konstruktionsbeispiel durchtesten.
Hierfür benötige ich Teile, Zeichnungen, Skizzen, bei denen Ihr Schwierigkeiten mit der Erstellung hattet. Grenzsituationen, bei denen eine Lösung nicht sofort ersichtlich war, oder es keine zufriedenstellende gab.

Solche Problemchen suche ich nun - ich denke jeder kennt sowas und wenn Ihr mir helfen würdet, bekomm ich eine Zusammenstellung der interessantesten und kniffligsten CAD - Aufgaben und kann die auch mal mit den anderen Systemen testen.

Diesen Beitrag setze ich auch in die Foren der anderen Systeme.

Wäre echt super wenn Ihr mir was schickt, ob als Zeichnung, part oder assembly, ich bin für jedes knifflige Teil dankbar !!!!!!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meinst Du es ist fair, ein aktuelles SWX mit einem älteren SE zu vergleichen? Bei Solid Edge tut sich einiges, also sollte auch da die aktuelle Version genutzt werden.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wer zahlt .... bestimmt 

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke nicht, dass Du zu einem vernünftigem Ergebnis kommen wirst, wenn Du kein Fachgebiet angibst, in dem Du vergleichen willst. Denn es gibt klassischer Maschinenbau, Feinwerkbau, Getriebebau, Fahrzeugbau, Schiffsbau, Stahlbau, Elektrobau, Kunststoffbau, Hoch- und Tiefbau, .............

Auch ich bin der Meinung, wenn Du schon die CAD's vergleichen willst, solltest Du schon die neusten Versionen vergleichen, und das ist bei Solid Edge die Version 16. Die V14 ist schon 2 Jahre alt und wurde an sehr vielen Orten verbessert und erweitert. Du willst ja auch kein Trabi mit einem aktuellen FIAT Uno vergleichen!

Neben dem reinen CAD darfst Du die Möglichkeiten des EDM/PDM nicht vergessen, was heut zu Tage ein wesentlicher Bestandteil einer Konstruktionsabteilung gilt.

Gruss
Solidos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Solios:
Wie würde denn der Vergleich zwischen dem UNO und dem Trabi aussehen?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@lars
Sorry, ich teste natürlich mit V15, habe nur schon einiges mit V14 gearbeitet -> Verwechslung. Aber die neuesten Versionen sind auch nicht immer die stabilsten, zumindest am Anfang - deshalb auch SWX  2004 statt 2005 und INV8 statt 9. Zudem gibt es hier die meisten User, was auch ein Kriterium für die Auswahl dieser Versionen war.

@solidos
integrierte Verwaltungsinstrumente werden natürlich mitgetestet, außerdem Anbindungsmöglichkeiten an Fremdsysteme und Schnittstellen.
Die Fachgebiete sind ALLE interessant, sagen wir bis auf Hoch- und Tiefbau. Mit den Programmen lassen sich Teile aus allen genannten Gebieten erstellen.

Ich bitte weiterhin um konstruktive Beiträge und vor allem ein paar knifflige Beispiele. Und falls Ihr noch mehr zum Test und meiner Motivation wissen wollt: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/007686.shtml

Grüße, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Lars: willst Du die Sicht eines Italiener oder die eines Osis wissen?

Gruss, Solidos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Diplommichel,

dein Diplom verdienst du dir mit deiner Arbeit sehr hart. Allerdings
dürfte sich der Aufwand für dich insofern lohnen. Du bist nachher eines der ganz seltenen Exemplare Mensch der wirklich drei Systeme
kennt.

Baugruppen aus der Praxis wirst du wohl eher schwer erhalten. Meistens ist das darin enthaltene Wissen doch geistiges Firmen-
eigentum.  

Dennoch hätte ich vielleicht ein paar Anregungen für dich und deine
Diplomarbeit:

1. Suche dir andere Studenten und/oder Supporter von den    
   entsprechenden Herstellern und erkläre ihnen was du vorhast.

2. Erstelle ein, zwei oder vielleicht auch drei vollständige  
   Konstruktionsaufgaben. Komplette Baugruppen z.B. von einem
   Getriebe (Maschinenbau), einem Maschinengestell (Anlagenbau)
   sowie einem Bildschirm (Design).
   Angefangen vom Konzept bis zur Detaillierung und den Stücklisten, 
   sowie der Präsentation für Kunden und der Versionsverwaltung und
   Pflege/Wartung der Daten im Alltag.

3. Lasse diese Konstruktionen von den Studenten konstruieren. 
   Natürlich jeweils auf dem System welches jeder bestens beherrscht.

4. Diese Studenten werden genug Probleme finden die auch im Alltag die
   Arbeit erschweren und die Systemperformance realistisch bewerten 
   lassen. Mit diesen Problemen gehst du/ihr nun zu den Supportern
   der entsprechenden Häuser. Die werden dann Workarounds oder
   auch versteckte Lösungen für eure Probleme finden oder auch 
   nicht.     

5. Nun brauchst du das alles eigentlich nur noch zu dokumentieren.
   Sicherlich wären viele Leute an der Veröffentlichung eines solchen
   Vergleiches interessiert.

Ich wünsche dir viele neue Erfahrungen und viel Erfolg bei der Umsetzung deines Vorhabens.

Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 17. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also im Grunde wirst Du bei jedem System positives und negatives finden.
Je nach Einsatzgebieten.

Ich persönlich habe wärend meines Studiums ME10 und Pro/E gelernt.
In meiner Diplomarbeitszeit habe ich mich mit Solid Edge, Catia V5 und UG 18 etwas beschäftigt.
Beruflich bin ich nun Anwendungsbetreu für Solid Edge.

Jedenfalls muss ich sagen Ich vermisse von Jedem System einen gewissen Teil.

Was auf jeden Fall untersucht werden sollte die Qualität von In- und Export Dateitypen.

Einfache Modelle haben in der Regel keine Problem.

Interessant wird das ganze bei Flächenmodellierung und Gußteilen.
Hier würde ich mal ansetzen.
Nimm Dir ein Designteil und versuch es in den einzelnen Programmen nach zu modellieren. Hier wirst Du zu Deinen gewünschten Problemen kommen.

Schreibst Du für eine Hochschule (Welche?) oder einer Firma.
Solltest Du für eine Firma schreiben dann wäre es sinnvoll die Progs nur im best. Einsatzbereich zu testen.
Wozu die Blechumgebung Testen wenn die Firma nur Gussmodelle erstellt.

cya
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Euch!

@CADKD
Die Idee ist gut, danke. Werde mal schaun ob sich jm. findet, der mich etwas unterstützt. Hatte vor ein Kegelradgetriebe zu verwenden, welches ich als Studienarbeit auf SE gemacht habe.

@amg13
Den Im/Export werde ich auf jeden Fall testen und die Möglichkeiten der Weiterverarbeitung. Ich schreibe für meine Firma, die allerdings ein Ingenieurbüro ist und Teile aus allen möglichen Bereichen fertigt.

Danke Euch für die Tips, echt nett dass Ihr mir helft!!

Gruss Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegelradgetriebe ist nicht schlecht. Wenn Du die Zähne modelliert hast, würd ich die gerne sehen. Ein einfaches nachmodelliertes Kegelradgetrieb (ohne Zähne) kann ich Dir als Muster schicken, wenn Du mir Deine Mailadresse zukommenläßt. ca 5MB.

Viele Grüße

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mich würde mal interessieren zu welchen Ergebnissen der Diplomant bis jetzt gekommen ist?

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Was ist jetzt mit dem Vergleich????
Lange nichts mehr gehört

------------------
mfg und danke
gtbtz
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mich würde das ergebnis auch interessieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte da vor längerer Zeit mal angefragt, aber nie ein Info bekommen... de wird wohl an dem Projekt gescheitert sein und jetzt BWL studieren 

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LOL
Geiler Spruch 

------------------
Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten
Ich bin froh, wenn ich diese weiter habe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP