---

Ein Kollege hatte letztens eine Frage an mich, auf die selber keine Antwort wußte. Vielleicht könnt Ihr uns helfen.

FRAGE:
Kann ich in Solid Edge eine Baugruppe (ASM) zu einem Bauteil (PAR) verschmelzen?

Ich habe es schon mit dem Export in STEP und Parasolid probiert, doch da habe ich wieder eine Baugruppe und die Einzelteile werden ins Verzeichnis gespeichert.
Und der Umweg über IGS klappt komischerweise auch nicht bei allen Baugruppen (Fehlermeldung: Titel: "Verschiebung"; Info-Text: "Die Eingabegeometrie stellt kein gültiges Volumen dar. Die Datei kann nicht erstellt werden.")

Mit bestem Dank,
strela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

probiers einfach mit "Kopie eines Teiles" in der Part-Umgebung.
Einfach die Baugruppe anwählen und einfügen.
Es entsteht ein Part von dieser Baugruppe.....

Gruß Stier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Strela!

Bei der Verschmelzung von Baugruppen liegt es fast immer darann, dass SE Probleme mit tangentialen und/oder aufgesetzten Beziehungen hat. Ändere den Abstand der Beziehungen von "0" auf einen Minus-Wert z.B. =-0.001", dann sollte die Verschmelzung klappen.
Ist zwar etwas Aufwand, kann man aber auch per Makro machen.

Beachte aber, wenn z.B. Senkschrauben verbaut sind, das auch hier oft Probleme bestehen, da sich die Schrauben oft nicht mit dem Part berühren; auch hier kann nicht verschmolzen werden, da die Berührung zwischen Parts fehlt.

Gruss,
BJ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo strela

Hab mich letzthin auch intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt.
Über die Möglichkeiten von SE geben unter anderem die folgenden Threads auskunft:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000658.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000427.shtml

Hauptproblem für mich ist auch das Problem der Linienberührungen, die Parasolid nicht modellieren kann. Unsere Produkte sind voll davon.
==>Meine eigene Quintessenz war darum nach ein paar Stunden rumprobieren, dass es für uns am besten ist, die vereinfachte Darstellung konsequent zu nutzen bei Aussenliegenden Teilen (innen einfach auffüllen), und dann nur die sichtbaren Teile zu exportieren aus dem ASM.
So hat der Betrachter immerhin die Möglichkeit, gewisse Teilkomponenten ein und auszublenden, aber innen sieht er nix.
Auch der Exportaufwand hält sich in Grenzen, egal wie sich die Konstruktion verändert.

Gruss

Eru...

------------------
P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V12 SP 8

[Diese Nachricht wurde von elsbett am 21. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo strela!

Wenn es nur darum geht aus einer Baugruppe so etwas wie einen einzelnen Teil zu machen, dann erstelle einfach eine Schweißkonstruktion.
Warum auch immer, aber SE läßt es ohne weiteres zu, Teile, die sonst nicht zusammenfügbar sind (wegen Tangentenbedingungen), zu einer Schweißgruppe, bzw. zu einem Schweißteil zusammen zu fügen.
Keiner verlangt dann von Dir auch Schweißnähte etc. wirklich zu definieren.
Hauptsache Du hast einen Teil.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SetOffsetTo.zip

Hallo strela,

Das mit der Schweißkonstuktion ist ein guter Vorschlag.

Was das ändern der Baugruppenbeziehungen anbelangt, habe ich vor einiger Zeit mal ein kleines Makro gemacht. Das war eine schöne Programmierübung.

Es muß trotzdem nicht in jedem Falle funktionieren mit dem Einfügen in ein Part, denn
1. Beziehungen, die scheitern, werden wieder auf Ihren Ursprungswert zurückgesetzt. Dadurch können Linien- oder Punkteberührungen erhalten beliben.
2. Ich hab zum Beispiel festgestellt, daß eine Kollision von 0,001 bei Tangentialbeziehungen nicht genügt. Erst  bei 0,01 ließ sich die Baugruppe in ein Part einfügen.

!!! Achtung !!!!
1. Nehmt krumme Werte (z.B.:0,011 oder 99,98), dann kann problemlos zurückgesetzt werden, weil diese Werte sonst nicht vorkommen in der Baugruppe.
2. Keine Gewährleistung. Aber mir klappt es Prima mit V12 und V14.
3. Die Führen-Beziehung aus V14 ist nicht dabei. Hab allerdings auch noch nicht nachgesehen, ob das ein neues Objekt ist oder nur auf der Tangenzialbeziehung basiert.

Viele Grüße

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 30. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP