Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Probleme beim kovertieren von Parasolids

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Probleme beim kovertieren von Parasolids (2952 mal gelesen)
AntiElch
Mitglied
Dipl.-Ing. Verfahrenstechnik


Sehen Sie sich das Profil von AntiElch an!   Senden Sie eine Private Message an AntiElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AntiElch

Beiträge: 53
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 19. Dez. 2002 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, habe Probleme beim konvertieren von Parasolids in part-Dateien. Hintergrund: Ich will eine Baugruppe als Part-Datei abspeichern (um diese dann als stl-Datei abspeichern zu können). Dazu gehe ich folgendermaßen vor: Bau gruppe abspeichern als Parasolid-Datei. Öffen der erzeugten Datei und konvertieren als part-Datei. Bei einigen (z.T. große Baugruppen aber z.T. auch nur aus 2-3 Parts bestehend) erfolgt folgende Fehlermeldung:
"Verschiebung. Beim öffnen der Datei sind mehrere Körper. Das Basiselement für dieses Dokument wird nicht automatisch erstellt. Verwenden Sie den Befehl Basiselement erstellen in Kontextmenü oder konstruieren Sie ein neues Basiselement." (kein Tippfehler, steht wirklich so da!)
Was ist damit gemeint ? Wo liegt das Problem ?
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 19. Dez. 2002 15:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Diese Fragestellung taucht in letzter Zeit öfter auf. In V12 hat sich die Behandlung dieser Problematik etwas geändert.

Ursache: Durch Punkt oder Linienberühung zwischen Teilen ist SE nicht in der Lage einen einzelnen Body aus der Baugruppe zu erstellen.
Ab V12 werden die gefundenen Volumen dann als Konstruktionselemente importiert. Über das Kontextmenü zu den einzelnen Bodies kann dann aus einem das Basisformelement erzeugt werden.

Die aus den bisherigen Versionen bekannte Fehlermeldung erhält man über "Einfügen- Kopie eines Teils" und Auswahl der Parasolid-Baugruppe. "Nicht zusammenführender Körper. Der resulierende Schnitt wird nicht unterstützt."

Vorteil in V12: Generell ist der Import möglich. Werden nicht zusammenführende Körper identifiziert, werden die Bodies als Konstruktionen importiert. Vorher gings dann gar nicht, wenn ich micht recht entsinne.

Lösung: Es gibt nur die Lösung die Tangentenberührungen zu beheben. Siehe auch Tipps und Makrohinweis in http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000640.shtml

Viele Grüße

------------------
APetersBSS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 19. Dez. 2002 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Ergänzung:

Eventuell hilft es auch, die kritischen Teile auszublenden und ansonsten wie in meiner Antwort zu nachfolgendem Artikel vorzugehen.
Ab Punkt 7.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000658.shtml

Viele Grüße

------------------
APetersBSS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AntiElch
Mitglied
Dipl.-Ing. Verfahrenstechnik


Sehen Sie sich das Profil von AntiElch an!   Senden Sie eine Private Message an AntiElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AntiElch

Beiträge: 53
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 20. Dez. 2002 08:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

... danke für die Tips. Heist das jetzt im Umkehrschluss, wenn ich die problematischen Beziehungen einfach lösche, das es dann gehen sollte ? Oder muss jeweils eine eindeutige Bauteilbeziehung da sein ??
Habe das mal spasseshalber getestet - bringt aber leider auch nix !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 20. Dez. 2002 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Nein, nicht die Beziehungen löschen.
Die Punkt- bzw. Linienberührung von Volumen darf nicht mehr da sein. Also entweder die Beziehungen ändern Offset + oder - 0,005. Dann ensteht eine Kollision oder Lücke
Oder betroffene Teile ausblenden und nicht mit exportieren, falls diese nicht benötigt werden.

Viele Grüße

------------------
APetersBSS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BJ
Mitglied
PLM System Administrator


Sehen Sie sich das Profil von BJ an!   Senden Sie eine Private Message an BJ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BJ

Beiträge: 488
Registriert: 20.12.2002

erstellt am: 20. Dez. 2002 13:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo User!

Da es immer wieder Probleme mit dem Erstellen von Parasolids zu geben scheint, habe ich mich dazu entschlossen ein kleines Makro zu schreiben, welches die bekannten Probleme umgeht. Dieses Makro setzt alle planaren und tangentialen Beziehungen in einer Baugruppe (und aller Unterbaugruppen), die den Abstand "0" haben, auf eine leichte Kollision.
In den Grundzügen funktioniert es schon ganz ordendlich, mache es aber noch ein wenig anwenderfreundlicher.
Muss euch aber auf nach die Feiertage vertrösten!

Schöne Feiertage!

BJ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AntiElch
Mitglied
Dipl.-Ing. Verfahrenstechnik


Sehen Sie sich das Profil von AntiElch an!   Senden Sie eine Private Message an AntiElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AntiElch

Beiträge: 53
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 28. Jan. 2003 13:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo BJ,

du hattest vor gehabt ein Makro zu der o.g. Problematik zu schreiben. Wie weit bist du denn damit ? Hätte immer noch verstärktes Interesse daran.
Melde dich doch mal bitte ....
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BJ
Mitglied
PLM System Administrator


Sehen Sie sich das Profil von BJ an!   Senden Sie eine Private Message an BJ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BJ

Beiträge: 488
Registriert: 20.12.2002

erstellt am: 28. Jan. 2003 14:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leute,

das Makro hab ich so gut wie fertig. Es sind aber Probleme beim Einsatz auf verschiedenen Rechnern aufgetaucht. Habe das Problem leider noch nicht lokalisieren können. Ich werde ASAPAs soon as possible = So schnell wie möglich eine Testversion bereitstellen, die aber nur mit V12 funktionieren wird (zumindest das gleichzeitige Erstellen eines Bodyfeatures).

LG,

BJ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

b.hock
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von b.hock an!   Senden Sie eine Private Message an b.hock  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für b.hock

Beiträge: 2
Registriert: 18.10.2006

erstellt am: 18. Okt. 2006 13:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Tag zusammen,
ich bin Technische Zeichnerin und habe bisher mit SolidEdge V14 gearbeitet.

Jetzt trete ich eine neue Stelle an und dort arbeitet man mit V18. Für daheim hätte ich gerne eine Testversion. Ich habe schon im Netz gestöbert - mit unbefriedigendem Ergebnis . Kann mir einer von euch weiterhelfen.

Lieben Gruß
Bettina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter


Sehen Sie sich das Profil von Martin H an!   Senden Sie eine Private Message an Martin H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin H

Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005

SE bis V19;
Inventor 2010

erstellt am: 18. Okt. 2006 14:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bettina und Willkommen!

Am Besten du wendest dich an einen Reseller in deiner Nähe.

Liste: http://www.ugsplm.de/partner/var/


Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE


Sehen Sie sich das Profil von Markus Gras an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Gras  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Gras

Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000

Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.

erstellt am: 18. Okt. 2006 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bettina,
Hallo Edger,

es besteht die Möglichkeit für Mitarbeiter von Firmen die Solid Edge Kunde sind eine sog. Mitarbeiterlizenz zu erwerben. Das ist technisch gesehen im Grunde eine Academicversion.

Zu Beziehen ist das ganze über PLM VIM, bzw. hier direkt Mitarbeiterlizenz.

Vorteil gegenüber einer Testversion: Die Lizenz ist zeitlich nicht befristet.
Nachteil gegenüber einer Testversion: Dateien der Mitarbeiterversion (Academicversion) können nicht in der Firma gelesen werden, umgekehrt schon!

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

b.hock
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von b.hock an!   Senden Sie eine Private Message an b.hock  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für b.hock

Beiträge: 2
Registriert: 18.10.2006

erstellt am: 19. Okt. 2006 17:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AntiElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke für die Tipps - hoffe ich komme weiter. Ihr hört auf jeden Fall von mir.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz